2014-03-13, 23:07
  #48109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vraalaak
Ok, det som förvirrde mig var att boken körde ett exempel där limes x går mot oändligheten (x^3)/(x^2) blev "ej def.". Därav trodde jag att "x i täljaren - ej ok". Min visst, ditt svar makes sense.
lim x->oo (x^3)/(x^2) existerar inte i det reella talsystemet. Däremot finns ett utökat reellt talsystem som innehåller symbolerna +oo och -oo. Där kan man ge en innebörd till uttrycken

lim x->A f(x)=oo och lim x->A f(x)=-oo där A är reellt, +oo eller -oo.
Citera
2014-03-13, 23:35
  #48110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ObotligtFrisk
Någon som är haj på flervariabelsanalys?

Beräkna det största värdet av f(x,y) = xy^2 då y^2+2x^2=4.

Jag tänker lagrange, men får inte rätt. Är det ens lagrange man ska använda i detta läge?
Man behöver inte blanda in Lagrange. Du kan ju bryta ut y^2 ur villkoret:
y^2 = 4 - 2x^2, där |x| <= sqrt(2).

Sätt in det i funktionen:
g(x) = f(x, y(x)) = x(4 - 2x^2) = 4x - 2x^3

Maximera g under villkoret |x| <= sqrt(2).
Citera
2014-03-13, 23:41
  #48111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ObotligtFrisk
Någon som är haj på flervariabelsanalys?

Beräkna det största värdet av f(x,y) = xy^2 då y^2+2x^2=4.

Jag tänker lagrange, men får inte rätt. Är det ens lagrange man ska använda i detta läge?
y^2+2x^2=4 är en ellips som kan parametriseras med

x(t)=sqrt(2)cos t
y(t)=2sin t

Låt g(t)=f(x(t),y(t))=4sqrt(2)*cos t*sin² t

g'(t)=4sqrt(2)*sin t*(2cos² t-sin² t)

För att få en maximipunkt krävs att

g'(t)=0

Några lösningar ges av sin t=0, men de ger inga maximipunkter.

sin t=/0 ger

2cos² t-sin² t=0

tan t=+-sqrt(2)

t=arctan sqrt(2) är en lösning till g'(t)=0

Nu kan man tänka lite i termer av en rätvinklig triangel med sidorna 1, sqrt(2) och sqrt(3) och förstå att

sin(t)=sqrt(2)/sqrt(3) och cos(t)=1/sqrt(3)

Insatt i g(t) fås maximipunkten 8*sqrt(2)/(3*sqrt(3))≃2.1773

Det finns fler extrempunkter, men de ger antingen samma värde för g eller ett negativt värde.
Citera
2014-03-13, 23:44
  #48112
Medlem
GunsAndHorsess avatar
ja jag har fortfarande min dröm om att gå en kvalificerad yrkesutbildning, så jag har börjat lite smått på matematik b, men jag har matematik boken och färdiga lösningsboken, så jag skriver av den. nu vet jag att studier triumferar allt, men är det verligen smart att skriva av än att räkna själv?
Citera
2014-03-13, 23:54
  #48113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Red-Eagle
Ska derivera g(x) = arctan((1 + x^2)^1/2)

Har tänkt:
arctan = 1 / (1 + x^2)
kvotregeln ger
(-1 * 2((1 + x^2)^1/2)) / ((1 + ((1 + x^2)^1/2))^2) = (-2((1 + x^2)^1/2)) / (4 + 4(x^2) + (x^4))

Var tänker jag fel?

Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
d/dx arctan = 1 / (1 + x^2)

Kvotregeln behövs inte. Eftersom det är en sammansatt funktion kan man använda kedjeregeln.

A just det! Fick hjärnsläpp, men får fortfarande inte rätt trots deriverande med kedjeregeln1 + (x^3/2)) / (2 + 4((1+ x^2)^1/2)

Frågan är vad jag gör för fel?
Citera
2014-03-13, 23:58
  #48114
Medlem
henduriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GunsAndHorses
ja jag har fortfarande min dröm om att gå en kvalificerad yrkesutbildning, så jag har börjat lite smått på matematik b, men jag har matematik boken och färdiga lösningsboken, så jag skriver av den. nu vet jag att studier triumferar allt, men är det verligen smart att skriva av än att räkna själv?
Va? Nej det är väl självklart att du ska räkna själv om du vill lära dig något.
Citera
2014-03-14, 00:04
  #48115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Red-Eagle
A just det! Fick hjärnsläpp, men får fortfarande inte rätt trots deriverande med kedjeregeln1 + (x^3/2)) / (2 + 4((1+ x^2)^1/2)

Frågan är vad jag gör för fel?
g(x) = arctan((1 + x^2)^1/2)

är en dubbelt sammansatt funktion så man får använda kedjeregeln två gånger.

Yttre derivatan blir

1 / (1 + ((1 + x^2)^1/2)^2)=1/(1+1+x^2)=1/(2+x^2)

Sedan ska man multiplicera med den inre derivatan, alltså derivatan av (1 + x^2)^1/2. Dess yttre derivata blir

1/2*1/(1 + x^2)^1/2

Dess inre derivata är 2x. Alltså blir

g'(x)=1/(2+x^2)*1/2*1/(1 + x^2)^1/2*2x=x/[(2+x^2)*(1 + x^2)^1/2]
Citera
2014-03-14, 09:14
  #48116
Medlem
Esteems avatar
Är serien konvergent?
http://i.imgur.com/cIEZHen.gif

Vilka tester är det jag ska göra?
Är osäker på vilka tester som fungerar eftersom det är en alternerande serie.
Finns det någon bra jämförelse serie?
Citera
2014-03-14, 09:44
  #48117
Medlem
Har en fråga! Jag är tamejfan dum i huvet... Har läst Matte ABCDEF, var iofs 10 år sen nu men kan inte komma på det här.

Om det är 40% chans att jag lyckas med en grej.
Om jag har 5 försök på mig, hur stor chans är det att jag klarar av det åtminstone en gång?

Kan inte komma på hur jag ska räkna ut det.. mina bästa beräkningar ger typ 200% chans..
Citera
2014-03-14, 09:52
  #48118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av keffosteffo
Har en fråga! Jag är tamejfan dum i huvet... Har läst Matte ABCDEF, var iofs 10 år sen nu men kan inte komma på det här.

Om det är 40% chans att jag lyckas med en grej.
Om jag har 5 försök på mig, hur stor chans är det att jag klarar av det åtminstone en gång?

Kan inte komma på hur jag ska räkna ut det.. mina bästa beräkningar ger typ 200% chans..
Sannolikheten att klara av något minst en gång är ju samma sak som 1 - sannolikheten att inte lyckas någon gång.

Alltså 1 - 0,6^5 = 0,92224, eller 92,224% om du föredrar den notationen.
Citera
2014-03-14, 09:59
  #48119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av U.Yojimbo
Sannolikheten att klara av något minst en gång är ju samma sak som 1 - sannolikheten att inte lyckas någon gång.

Alltså 1 - 0,6^5 = 0,92224, eller 92,224% om du föredrar den notationen.
Grymt! Tack så mycket för snabbt och bra svar!
Citera
2014-03-14, 10:27
  #48120
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Esteem
Är serien konvergent?
http://i.imgur.com/cIEZHen.gif

Vilka tester är det jag ska göra?
Är osäker på vilka tester som fungerar eftersom det är en alternerande serie.
Finns det någon bra jämförelse serie?

Om du har en serie Σ{ (-1)^n a_n} där det gäller att a_n → 0 då n → ∞, samt om a_n är monotont avtagande så är serien konvergent.

I ditt fall så är a_n = √(n)/(n + 1) vilket uppfyller båda kriterierna och alltså är serien konvergent.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in