2013-12-27, 11:18
  #45337
Medlem
Bestäm till mclaurenpoly grad 2, hur går jag tillväga med dessa.får inte riktigt in det i huvet..någon som kan förklara lite utförligt?

T. Ex

F(x)= ln(1+3x))
Citera
2013-12-27, 12:08
  #45338
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bazzination
Bestäm till mclaurenpoly grad 2, hur går jag tillväga med dessa.får inte riktigt in det i huvet..någon som kan förklara lite utförligt?

T. Ex

F(x)= ln(1+3x))
För att få grad 2 behöver vi till och med andraderivatan av funktionen.

F(x)=ln(1+3x) => F'(x)=3/(3x+1) => F''(x)=-9/(3x+1)^2

Vill vi utveckla kring x=0 stoppar vi bara in x=0 och derivatorna vi har i Maclaurinserien:

F(x)=ln(1+3*0)+3/(3*0+1)x-9/(3*0+1)^2/2x^2+O(x^3)

(Eller lite snyggare, om man har plugin som läser LaTeX: )

[;F(x)=\ln(1+3\cdot0)+\frac{3}{(3\cdot0+1)}\,x-\frac{9}{(3\cdot0+1)^2\cdot2}\,x^2+\matcal{O}(x^3) ;]

Förenkla sedan (jag har bara stoppat in x=0).
__________________
Senast redigerad av Nimportequi 2013-12-27 kl. 12:20.
Citera
2013-12-27, 12:12
  #45339
Medlem
tOpOffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
För att få grad 2 behöver vi till och med andraderivatan av funktionen.

F(x)=ln(1+3x) => F'(x)=3/(3x+1) => F''(x)=-9/(3x+1)^2

Vill vi utveckla kring x=0 stoppar vi bara in x=0 och derivatorna vi har i Maclaurinserien:

F(x)=ln(1+3*0)+3/(3*0+1)x-9/(3*0+1)^2x^2+O(x^3)

Förenkla sedan (jag har bara stoppat in x=0).

Glöm inte division med 2! och 3!
Citera
2013-12-27, 12:19
  #45340
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tOpOff
Glöm inte division med 2! och 3!
3! slipper jag, eftersom man ville ha ett andragradspolynom, men du har helt rätt att jag slarvat!
Citera
2013-12-27, 14:09
  #45341
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crazy Man Krill
Har även låst mig totalt på denna (Z är konjugatet av z)
Bestäm alla komplexa tal som uppfyller |z-3i|=2 & |z+Z| = 2
Vet inte ens hur jag ska påbörja denna.
Behöver absolut ingen lösning, utan gärna en kick i rätt riktning!

Geometrisk tolkning:

Ekvationen |z-3i| = 2 är orten för de punkter z = x+iy som ligger på det konstanta avståndet 2 till punkten 3i. Ekvationen beskriver alltså en cirkel med radien r = 2 och centrum i punkten 3i.

Ekvationen |z+Z| = 2 kan skrivas |2Re(z)| = 2, som ger
Re(z) = ±1,
dvs de två parallella linjerna x = ±1.

De två linjerna skär cirkeln i 4 punkter:
https://imagizer.imageshack.us/v2/429x454q90/844/ti63.jpg
Citera
2013-12-27, 15:02
  #45342
Medlem
starke_adolfs avatar
Linjär Algebra: Finns det något plan som innehåller punkterna (1,0,0), (0,1,1), (2,0,1), (1,1,-2)? (ON-bas) Hur ska man tänka? Ska man representera punkterna med vektorer och visa att de är linjärt oberoende? (krav för att vektorer ska spänna upp ett plan?)
Citera
2013-12-27, 15:26
  #45343
Medlem
Tack för hjälpen och infon M5Chrille, bjornebarn och alef-noll!
Citera
2013-12-27, 16:19
  #45344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
Linjär Algebra: Finns det något plan som innehåller punkterna (1,0,0), (0,1,1), (2,0,1), (1,1,-2)? (ON-bas) Hur ska man tänka? Ska man representera punkterna med vektorer och visa att de är linjärt oberoende? (krav för att vektorer ska spänna upp ett plan?)
Att vektorer är linjärt oberoende är sannerligen inget krav för att de ska spänna upp ett plan.
Vektorerna (1, 0, 0), (0, 1, 0) och (1, 1, 0) är inte linjärt oberoende men spänner upp xy-planet.
Du kan t.o.m. lägga till fler vektorer, t.ex. (2, 1, 0) och (1/3, -5/7, 0) och mängden spänner fortfarande upp samma plan.

Börja med att finna planet som innehåller de tre punkterna (1, 0, 0), (0, 1, 1) och (2, 0, 1). Undersök sedan om även (1, 1, -2) tillhör samma plan. Du kan utgå från vilka tre punkter som helst, så länge de inte ligger på en linje.
Citera
2013-12-27, 16:46
  #45345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Geometrisk tolkning:

Ekvationen |z-3i| = 2 är orten för de punkter z = x+iy som ligger på det konstanta avståndet 2 till punkten 3i. Ekvationen beskriver alltså en cirkel med radien r = 2 och centrum i punkten 3i.

Ekvationen |z+Z| = 2 kan skrivas |2Re(z)| = 2, som ger
Re(z) = ±1,
dvs de två parallella linjerna x = ±1.

De två linjerna skär cirkeln i 4 punkter:
https://imagizer.imageshack.us/v2/429x454q90/844/ti63.jpg
Tack, löste uppgiften!

Har svårt att förstå följande
Skriv på formen a+bi de komplexa tal vars absolutbelopp och argument är
1, pi

Såhär tänker jag.
re^i$
där r (radien, alt. hypotenusan?) är 1 och $ är vinkeln, i detta fall pi.
Jag antar att de menar att det är 1 som är absolutbelopp. |1| = 1

Detta borde leda till att a+bi = 1cos(pi)+i sin(pi) = -1
Är det |1| eller 1 jag ska använda? (nu spelar det ingen roll i detta fall, men antag att det står sqrt(2) i uppgiften, är det då |1-i| eller sqrt(2) som jag ska multiplicera med cos($)?)

Ursäkta för den luddigt formulerade texten.

Edit: Struntsamma! Löste det genom att pröva mig fram. Däremot undrar jag om det finns något smidigt sätt att rita upp detta i det komplexa talplanet på, genom att bara känna till absolutbeloppet och vinkeln.
__________________
Senast redigerad av Crazy Man Krill 2013-12-27 kl. 16:52.
Citera
2013-12-27, 17:01
  #45346
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crazy Man Krill
Tack, löste uppgiften!

Har svårt att förstå följande
Skriv på formen a+bi de komplexa tal vars absolutbelopp och argument är
1, pi

Såhär tänker jag.
re^i$
där r (radien, alt. hypotenusan?) är 1 och $ är vinkeln, i detta fall pi.
Jag antar att de menar att det är 1 som är absolutbelopp. |1| = 1

Detta borde leda till att a+bi = 1cos(pi)+i sin(pi) = -1
Är det |1| eller 1 jag ska använda? (nu spelar det ingen roll i detta fall, men antag att det står sqrt(2) i uppgiften, är det då |1-i| eller sqrt(2) som jag ska multiplicera med cos($)?)

Ursäkta för den luddigt formulerade texten.

Edit: Struntsamma! Löste det genom att pröva mig fram. Däremot undrar jag om det finns något smidigt sätt att rita upp detta i det komplexa talplanet på, genom att bara känna till absolutbeloppet och vinkeln.
|1-i| är samma sak som sqrt(2), fast du måste säkerligen beräkna |1-i| för att förstå vilket reellt tal det är.

Geometriskt kan man tolka det komplexa talet med absolutbelopp r och argument θ (grekiska lilla theta, en vanlig beteckning för vinkel) som den punkt man får om man strålar ut en linje från origo med vinkel θ (med samma definition som för enhetscirkelns vinklar) med längd r.
Citera
2013-12-27, 19:17
  #45347
Medlem
Håller på och försöker förenkla rationella uttryck. Förstår det mesta men det är några tal som jag inte förstår hur det är tänkt att man ska göra.

Någon som pallar hjälpa mig med dessa?

2x+6 / x+3

2x^2-4x / x-2

3xy-6y / 3(x-2)

a^2b+ab^2 / a+b
Citera
2013-12-27, 19:46
  #45348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cutmastahkurt
Håller på och försöker förenkla rationella uttryck. Förstår det mesta men det är några tal som jag inte förstår hur det är tänkt att man ska göra.

Någon som pallar hjälpa mig med dessa?

2x+6 / x+3

2x^2-4x / x-2

3xy-6y / 3(x-2)

a^2b+ab^2 / a+b
Börja med att läsa de klistrade trådarna. Jag syftar speciellt på en viss tråd om parenteser.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in