2013-03-09, 11:59
  #35497
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eradico
Jag har de två linjerna:

l1 = (1,2,3) + t(-2,3,-4) samt l2 = (1,1,4) + t(2,-2,3) och vill få fram ekvationen för det plan som linjerna ligger i. Hur hade ni gjort?

Är du säker på att det finns ett sådant plan?
Citera
2013-03-09, 12:14
  #35498
Medlem
eradicos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mr-virro
Gör en kryssprodukt mellan l1 och l2 så ska du få ett plan på normalform.

Citat:
Ursprungligen postat av knyttnytt
Precis som du skrev innan du redigerade!
Kan jag verkligen ta ett godtyckligt värde på t för att göra detta? Låt oss säga att jag tar t = 0 i l1:
x = 1 - 2* 0
y = 2 + 0
z = 3 + -4 * =

l1 = (1,2,3)

och sedan t = 0 i den l2:
x = 1 + 2*0
y = 1 + -2*0
z = 4 + 3*0

l2 = (1,1,4)

(1,2,3) x (1,1,4) =

2 3 1 3 12
1 4 - 1 4 + 11 = (5,-1, 3)
Normalen till planet skulle alltså ge oss:
5x - y + 3z = d
Vi sätter sedan in vektorn (1,2,3) och får:
5*1 - 2*3 + 3*3 = d --> d = 8
alltså är planets ekvation på affinform:
5x - y + 3z - 8 = 0

Vilket är fel enligt facit. Vad skall jag egentligen göra? Jag har även provat att ta olika värden på t i l1 och l2 men även där fått fel.
Citera
2013-03-09, 12:24
  #35499
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eradico
Kan jag verkligen ta ett godtyckligt värde på t för att göra detta? Låt oss säga att jag tar t = 0 i l1:
x = 1 - 2* 0
y = 2 + 0
z = 3 + -4 * =

l1 = (1,2,3)

och sedan t = 0 i den l2:
x = 1 + 2*0
y = 1 + -2*0
z = 4 + 3*0
Nja, där tar du ju fram ortsvektorerna till en punkt på linjerna och det är inte samma sak. Snarare bör du sätta t till något nollskilt (typ 1) och kryssa själva riktningsvektorerna (dvs (-2, 3, -4) och (2, -2, 3)).
Citera
2013-03-09, 13:39
  #35500
Medlem
eradicos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Nja, där tar du ju fram ortsvektorerna till en punkt på linjerna och det är inte samma sak. Snarare bör du sätta t till något nollskilt (typ 1) och kryssa själva riktningsvektorerna (dvs (-2, 3, -4) och (2, -2, 3)).
Hur får jag fram riktningsvektorerna?
Citera
2013-03-09, 13:42
  #35501
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eradico
Hur får jag fram riktningsvektorerna?
Du har dem redan, läs vad jag skrev:
Citat:
kryssa själva riktningsvektorerna (dvs (-2, 3, -4) och (2, -2, 3)).

Edit: I allmänhet: En linje L = a + tv har riktningsvektor v.
Citera
2013-03-09, 13:51
  #35502
Medlem
eradicos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Du har dem redan, läs vad jag skrev:


Edit: I allmänhet: En linje L = a + tv har riktningsvektor v.
Ah, nu förstår jag! Tack så mycket
Citera
2013-03-09, 14:08
  #35503
Medlem
fantazodiacs avatar
-0,92 = -0,76 + RT/2F * ln(x/0,01)
-0,16 = RT/2F * ln(100x)
-0,16 = 0,0128 * ln(100x)
ln(100x) =-0,16/0,0128
ln(100x) = -12,5
e-12,5 = 3,73 * 10^-6
(3,73 * 10^-6) / 100 = x

x = 3,73 * 10^-8

F=96485, R=8,314, T=298

Är detta rätt?
Citera
2013-03-09, 14:41
  #35504
Medlem
Flikkas avatar
Hey, jag har ett problem i matematisk statistik.

"
Låt Z vara en standardnormalfördelad stokastisk variabel. Använd tabell, för att bestämma z i nedanstående uppgifter:

a) P( -0.6 < Z < z ) = 0.3812
b) P(z < Z < 0.27)=0.3084
"

Någon som vet hur man löser detta?
Citera
2013-03-09, 15:35
  #35505
Medlem
Offsures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flikka
Hey, jag har ett problem i matematisk statistik.

"
Låt Z vara en standardnormalfördelad stokastisk variabel. Använd tabell, för att bestämma z i nedanstående uppgifter:

a) P( -0.6 < Z < z ) = 0.3812
b) P(z < Z < 0.27)=0.3084
"

Någon som vet hur man löser detta?
För X normalfördelad: P(a<X<b)=phi(b)-phi(a), där phi är cdf:en (kumulativa fördelningsfunktionen) som du kan kolla upp i tabell. För exempelvis första uppgiften har du phi(z)-phi(-0.6)=0.3812, så du räknar ut phi(-0.6) och löser ekvationen phi(z)=0.3812+phi(-0.6).
Citera
2013-03-09, 15:45
  #35506
Medlem
Jake88s avatar
Hej är det någon som kan förklara detta för mig.

Jag hade två uppgifter som jag inte riktigt förstod skillnaden på.

Uppgift A Bestäm extremvärdena till funktionen.

Uppgift B bestäm max och min punkter till funktionen.

Jag löste det med derivering och hitta nollställe för både a & b sen i den ena skulle det ju va max och min så fick kolla vilka som va störst, men det jag inte förstår är.

I uppgift a vill de ha y värdet & i uppgift b vill de ha x värdet ?

Borde inte max/min punkt va x,y & extremvärdet borde väll räcka med x?
Citera
2013-03-09, 16:21
  #35507
Medlem
mr-virros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jake88
Hej är det någon som kan förklara detta för mig.

Jag hade två uppgifter som jag inte riktigt förstod skillnaden på.

Uppgift A Bestäm extremvärdena till funktionen.

Uppgift B bestäm max och min punkter till funktionen.

Jag löste det med derivering och hitta nollställe för både a & b sen i den ena skulle det ju va max och min så fick kolla vilka som va störst, men det jag inte förstår är.

I uppgift a vill de ha y värdet & i uppgift b vill de ha x värdet ?

Borde inte max/min punkt va x,y & extremvärdet borde väll räcka med x?
a) Där frågar de efter det största värden som funktionen antar, det är alltså ett y-värde i detta fall.

b) Där frågar det vilka punkter som är extremvärden, det är då x-värden som frågas efter.

Du måste göra skillnad på ett funktionsvärde och en punkt.
Citera
2013-03-09, 17:04
  #35508
Medlem
Har stora problem med den här rotekvationen: 3√(x-1) + √(3x+1) = 2.

Jag vill helst inte ha någon uträkning/ett svar utan en vägledning. Har räknat ut den på minst 100 olika sätt men inte lyckats få x till att bli 1...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in