2013-02-20, 22:22
  #34765
Medlem
Grogganns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 560012563
Jag skulle behöva lite hjälp om hur man löser en differentialekvation i MATLAB. Hur ska jag göra om ja t.ex. har:

F'= 0,9(F-10) , och att det är givet att F(0) = 100

Ta gärna nått annat exempel om det är lättare att förklara i MATLAB.

Du har lutningen och begynnelsevärde för ekvationen, så bara att välja steglängd och köra in om du vill ha manuellt.

Tex;
h=1/1000
F=100
while eller for beroende på hur du vill ha det
F=0.9(F-10)*h
end

Vill du använda runge-kutta eller liknande så är det bara att skriva om. Vet inte hur långt du vill gå, eller hur noggrann du vill vara.
Citera
2013-02-20, 23:25
  #34766
Medlem
pyro860s avatar
Bestäm nollställena till följande:
y=3x-1-(2x^2)
y=3x-(2x^2)-2
y=(3/2x^2)-(1/2x)-1

Så tänkte jag kvadratkomplettera, men det blir inte rätt.
Som ettan. Den skriver jag om som -2x^2 + 3x - 1
Sen om jag ska kvadratkomplettera, gör jag då så:
-2(x^2 - 3/2x + 1/2)
Först?

För vad blir då andra termen? Kommer fan inte på vad 2*(tal/2) blir när man har en trea framför 3/2x

Hur ska man tänka?

EDIT:
Fixade första till -2(x-3/4)-1/16 Men hur får jag nu nollställena från detta?
__________________
Senast redigerad av pyro860 2013-02-20 kl. 23:41.
Citera
2013-02-20, 23:42
  #34767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pyro860
Bestäm nollställena till följande:
y=3x-1-(2x^2)
y=3x-(2x^2)-2
y=(3/2x^2)-(1/2x)-1

Så tänkte jag kvadratkomplettera, men det blir inte rätt.
Som ettan. Den skriver jag om som -2x^2 + 3x - 1
Sen om jag ska kvadratkomplettera, gör jag då så:
-2(x^2 - 3/2x + 1/2)
Först?
Korrekt. Fast jag skulle här i forumet skriva -2(x^2 - (3/2)x + 1/2) för att inte andra termen skall missuppfattas som 3/(2x).


Citat:
Ursprungligen postat av pyro860
För vad blir då andra termen? Kommer fan inte på vad 2*(tal/2) blir när man har en trea framför 3/2x

Hur ska man tänka?
Du skall ta halva koefficienten, dvs -(3/2)/2 = -3/4. Alltså blir det
-2(x^2 - (3/2)x + 1/2) = -2((x - 3/4)^2 - (3/4)^2 + 1/2)
Citera
2013-02-20, 23:52
  #34768
Medlem
pyro860s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Korrekt. Fast jag skulle här i forumet skriva -2(x^2 - (3/2)x + 1/2) för att inte andra termen skall missuppfattas som 3/(2x).



Du skall ta halva koefficienten, dvs -(3/2)/2 = -3/4. Alltså blir det
-2(x^2 - (3/2)x + 1/2) = -2((x - 3/4)^2 - (3/4)^2 + 1/2)

Jag får kompensationen till -1/16... Är det ens rätt? Hur får jag sen ut mina nollställen?

EDIT:
Klarade det till slut!
__________________
Senast redigerad av pyro860 2013-02-21 kl. 00:20.
Citera
2013-02-21, 00:18
  #34769
Medlem
löste de
__________________
Senast redigerad av Digitaldockan 2013-02-21 kl. 00:57.
Citera
2013-02-21, 01:42
  #34770
Medlem
pyro860s avatar
Fastnar på denna nu: y=(3/2x^2)-(1/2x)-1
Ska bestämma nollställena. Please help.
Citera
2013-02-21, 02:37
  #34771
Medlem
BaconMedBacons avatar
Har en fråga som egentligen hör till fysik men det är själva matematiken jag har problem med så jag provar här.

Uppgift samt lösning:
http://oi47.tinypic.com/2cni5iq.jpg

Jag hänger med i uträkningarna fram till det område jag ringat in med rött. Var kommer g ifrån? Har suttit med den här uppgiften alldeles för länge så min trötta hjärna kanske har missat något simpelt.
Citera
2013-02-21, 02:42
  #34772
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pyro860
Fastnar på denna nu: y=(3/2x^2)-(1/2x)-1
Ska bestämma nollställena. Please help.


http://fuskbugg.se/dl/Cb0m41/FB.png

Så löste jag den, om jag nu misstolkar din uppställning korrekt.
Citera
2013-02-21, 03:50
  #34773
Medlem
QuantumFools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaconMedBacon
Har en fråga som egentligen hör till fysik men det är själva matematiken jag har problem med så jag provar här.

Uppgift samt lösning:
http://oi47.tinypic.com/2cni5iq.jpg

Jag hänger med i uträkningarna fram till det område jag ringat in med rött. Var kommer g ifrån? Har suttit med den här uppgiften alldeles för länge så min trötta hjärna kanske har missat något simpelt.
Den övre inringningen:

[;
\begin{align*}
&h=-\frac{1}{2k}\ln[g+kv^{2}]_{v_{0}}^{0}=-\frac{1}{2k}\big(\ln(g)-\ln(g+kv_{0}^{2})\big)\\
&=\frac{1}{2k}\big(\ln(g+kv_{0}^{2})-\ln(g)\big)=\frac{1}{2k}\ln\bigg(\frac{g+kv_{0}^{2 }}{g}\bigg).\\
\end{align*}
;]
Citera
2013-02-21, 03:58
  #34774
Medlem
BaconMedBacons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QuantumFool
Den övre inringningen:

[;
\begin{align*}
&h=-\frac{1}{2k}\ln[g+kv^{2}]_{v_{0}}^{0}=-\frac{1}{2k}\big(\ln(g)-\ln(g+kv_{0}^{2})\big)\\
&=\frac{1}{2k}\big(\ln(g+kv_{0}^{2})-\ln(g)\big)=\frac{1}{2k}\ln\bigg(\frac{g+kv_{0}^{2 }}{g}\bigg).\\
\end{align*}
;]
Tack!

Självklart
Citera
2013-02-21, 08:14
  #34775
Medlem
-HKW-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Du har rätt att x² + y² = r². Detta ger att 2x² + y² = x² + r² = r²cos²(theta) + r² = r²(cos²(theta) + 1).

Vilket för till följd att gränsvärdet närmar sig noll då r->0 ?

Citat:
Ursprungligen postat av Groggann
http://en.wikipedia.org/wiki/L'H%C3%B4pital's_rule kan nog hjälpa dig en del. Om gränsvärdet existerar, skall det vara samma oavsett ritning. Därför kan du använda endast en variabel som parameter för att provan närma dig origo från olika håll och se om du får samma värde.

Jag har provat att närma mig via axlarna (I uppgift 3, se nedan). Du menar att jag kan använda L'Hopitals då jag provar att närma mig origo via t ex y=x^3, dvs att gränsvärden då bara beror på en variabel och L'Hopitals kan tillämpas?

Kod:
Uppgift 3

lim (xy-1)/(x-1)
x,y->1,1

Om jag låter x variera och y->1 får vi lim=1.
Om jag låter y variera och x->1 för vi lim=odef.
Citera
2013-02-21, 11:02
  #34776
Medlem
pyro860s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sotif
http://fuskbugg.se/dl/Cb0m41/FB.png

Så löste jag den, om jag nu misstolkar din uppställning korrekt.

Verkar bli rätt. Har inte boken här, dock.
Hur skulle du löst den med kvadratkomplettering?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in