2012-12-16, 19:24
  #32821
Medlem
Aebischers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Ett uttryck är i princip bara odefinierat när det innehåller en division med noll. Vad måste x vara för att det där uttrycket ska innehålla en division med noll?

Vet inte, frågar för att få svar
Citera
2012-12-16, 19:28
  #32822
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aebischer
Vet inte, frågar för att få svar
Men du får ju tänka lite själv också, annars gör vi dig bara en björntjänst.

Tips: Vad är två gånger noll? Och hur kan detta faktum användas i din uppgift?
Citera
2012-12-16, 19:31
  #32823
Medlem
Aebischers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Men du får ju tänka lite själv också, annars gör vi dig bara en björntjänst.

Tips: Vad är två gånger noll? Och hur kan detta faktum användas i din uppgift?

2 gånger 0 är 0. Och ifall x ska vara 0, så blir väl svaret -1?
Citera
2012-12-16, 19:39
  #32824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smogeye
Behöver hjälp med två uppgifter:

Beräkna gränsvärdet

lim
x->0 ((e^-x^2)-1)*sinx/(x*ln(1+x^2))

Jag vet att jag ska använda Maclaurin-utveckling, men jag får det inte att fungera.
((e^-x^2)-1)*sinx/(x*ln(1+x^2)) = ((1-x^2+O(x^4))-1)*(x+O(x^3))/(x*(x^2+O(x^4)))
= (-x^2+O(x^4))*(x+O(x^3))/(x*(x^2+O(x^4)))
= (-x^3+O(x^5))/(x^3+O(x^5))
= (-1+O(x^2))/(1+O(x^2))
-> (-1)/(1) = -1
Citera
2012-12-16, 19:43
  #32825
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aebischer
2 gånger 0 är 0. Och ifall x ska vara 0, så blir väl svaret -1?
Täljaren blir -1, men nämnaren är 0 så uttrycket är odefinierat (-1/0 är inte -1).
Citera
2012-12-16, 19:53
  #32826
Medlem
Aebischers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Täljaren blir -1, men nämnaren är 0 så uttrycket är odefinierat (-1/0 är inte -1).

Okej. om man istället har talet (5x) / (2x + 4) så blir det istället 0 / 4??
Citera
2012-12-16, 20:00
  #32827
Medlem
spudwishs avatar
En fråga om Galoisgrupper.

Betrakta (x^2-2)(x^2-3). Det är en reducibel fjärdegradare med diskriminant 96. Dess Galoisgrupp är Klein four-group, V. Men, hur går det ihop med att den är reducibel och har en icke-kvadrat som diskriminant? Vi har ju f irreducibel <=> Gal(f) transitiv och disc(f) kvadrat <=> Gal(f) ingår i An. V är transitiv och ingår i A4, vafalls?
Citera
2012-12-16, 20:02
  #32828
Medlem
KingRats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aebischer
Okej. om man istället har talet (5x) / (2x + 4) så blir det istället 0 / 4??

Den ekvationen är odefinierad när nämnaren, 2x+4 = 0. Detta ger ett x-värde på -2. Ekvationen är odefinierad när x=-2.
Citera
2012-12-16, 20:09
  #32829
Medlem
Aebischers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KingRat
Den ekvationen är odefinierad när nämnaren, 2x+4 = 0. Detta ger ett x-värde på -2. Ekvationen är odefinierad när x=-2.

Aha! Förstår nu. Tack för all hjälp!
Citera
2012-12-16, 20:22
  #32830
Medlem
Skulle behöva lite mer hjälp med en annan uppgift också.
Hitta maximipunkten för ekvationen: -r^2-((pi*r^2)/2)+rL
Tack på förhand.
Citera
2012-12-16, 20:33
  #32831
Medlem
Hej. Har precis börjat laplacetransformera elnät och förstår inte detta:

A8:

Beräkna strömmen i(t) i kretsen. Osv

Vi har
u1(t)=2,0* e^(-at) * diracsdeltat(t)

Det är inte egentligen mening att vi ska utföra integralerna utan med hjälp av formelblad göra transformationen. Det ska bli:
u(s)= 2/(a+s)
Är det en standardtransformation som jag missar eller krävs det att man utgår från definitionen och integrerar?

Tack.
Citera
2012-12-16, 21:12
  #32832
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av brokenbells
Hej. Har precis börjat laplacetransformera elnät och förstår inte detta:

A8:

Beräkna strömmen i(t) i kretsen. Osv

Vi har
u1(t)=2,0* e^(-at) * diracsdeltat(t)

Det är inte egentligen mening att vi ska utföra integralerna utan med hjälp av formelblad göra transformationen. Det ska bli:
u(s)= 2/(a+s)
Är det en standardtransformation som jag missar eller krävs det att man utgår från definitionen och integrerar?

Tack.
Det är så enkelt att du kan använda regler såsom de på Wikipediasidan.

Men jag tycker att något inte stämmer. Är det verkligen 2 e^(-at) δ(t) som transformeras och blir 2/(a+s) ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in