• 1
  • 2
2010-08-29, 10:21
  #1
Medlem
Heavyassloadeds avatar
Sitter ibland och funderar på hur tiderna förändras och därmed även tänket runt aas. Jag skulle vilja höra va ni tycker kring dagens doseringar mot dom vi såg för 10-20 år sen?

Är det fortfarande samma drag i en 5 mg:are som det va förr? När man tittar på de tester som görs på prepp världen runt så visar dom lite olika men vissa är ju tydl mycket väl godkända och ska innehålla det som utlovas.

Kan det va kulturen som i sig gjort att man trappar upp doserna? Tycker det känns som att sen internet kom så har hela doseringsnivån flyttat till ett helt nytt plan.

Innan internet kom så vet ja inte nån av de jättar i stan som ja träffade, som körde över 70-80 mg db. Det va det mest extrema som ja upplevde och även de som köra sm i bb låg o drog max 750mg susta i veckan. Finns kanske många som körde mer än detta som ja inte hade kontakt med givetvis. Men ja upplever dock att förändringen är väldigt stor. Attityden har ändrats.
Detta bygger ju såklart enbart på min egen erfarenhet.. så kanske ska man ta det med en nypa salt då.

Ni som hållt på länge.. va tycker ni?

Ni som e nya.. va tycker ni om dagens doser? Har ni fått känslan själva av att det va mindre doser förr än nu för tiden?


mvh

Heavy
Citera
2010-08-29, 10:29
  #2
Medlem
makaveli143s avatar
Tycker dagens doser är rätt sjuka men det blir ju så, alla hetsar varandra till att växa mest på kortast tid då krävs det mer prepp. Jag gillar fysiken på BB som Bob Paris, Frank Zane, Lee Labrada mkt mkt mer än kjellström ruhl tex men dom fysikerna är ju borta sen länge i de tyngre vikt klasserna. När man inte har sådana roll modeller längre så trappas ju doserna upp enormt. Jag undrar vem som var det första freaket inom BB världen som satte standarden för den nya fysiken så att säga kontra den fysik som regerade på Arnolds tid.
Citera
2010-08-29, 10:39
  #3
Medlem
Heavyassloadeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av makaveli143
Tycker dagens doser är rätt sjuka men det blir ju så, alla hetsar varandra till att växa mest på kortast tid då krävs det mer prepp. Jag gillar fysiken på BB som Bob Paris, Frank Zane, Lee Labrada mkt mkt mer än kjellström ruhl tex men dom fysikerna är ju borta sen länge i de tyngre vikt klasserna. När man inte har sådana roll modeller längre så trappas ju doserna upp enormt. Jag undrar vem som var det första freaket inom BB världen som satte standarden för den nya fysiken så att säga kontra den fysik som regerade på Arnolds tid.


sant... i mina ögon tror ja att Lee Haney va den första som satte monsterdoserna på kartan. Han tog över -84 mr olympia och vann den 8 ggr.. Vi kunde ju se tydligt hur man såg ut efter det när grabbar som yates kom in i bilden på 90-talet.. då va hela eliten förändrad.

Jag håller med att de äldres kroppar va mycket mer åskådligvärda.. med tanke på att dom inte hade en susning om va en snabb kolyhdrat va eller långsam gör deras insats ännu större.

mvh
Citera
2010-08-29, 11:15
  #4
Medlem
RaggeNs avatar
Man undrar ju hur det kommer att se ut om en 10-20 år :P
Citera
2010-08-29, 11:44
  #5
Medlem
Starscream666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RaggeN
Man undrar ju hur det kommer att se ut om en 10-20 år :P

Antagligen har gendopning tagit över då, inte bland vanliga Svenssons men bland proffsen.
Citera
2010-08-29, 11:51
  #6
Medlem
FreeOnes avatar
Desto mer prepp desto mer växer du. Om du har gjort valet att trycka i dig ass för att du vill blir stor och stark snabbare än du hade blivit på ren väg, varför inte brassa på ordentligt ifrån en början och växa så de knakar.
Citera
2010-08-29, 12:48
  #7
Medlem
omnias avatar
kommer ihåg för 15 år sedan då mina kurer låg på c.a 40mg Db ed i tre månader
Samt 3-4 primoteston i veckan och (ca. 1000mg) och 3 dubbeldeca (600mg)
Detta var ganska höga doser bland mina kamrater och bekanta.

Inte fan viste jag att man skulle enbart fronta med ryssarna 4-6 veckor
Istället så körde man en mjukstart med alla prepp och ökade doserna successivt till ovanstående
mängder. och sedan minska doserna innan man klev av. Pct var jävligt viktig på den tiden efteråt


Tycker att det här kan bli in mycket intressant tråd för oss som varit med ett tag och kurat länge
bra jobbat heavyass...................
Citera
2010-08-29, 12:55
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av FreeOne
Desto mer prepp desto mer växer du. Om du har gjort valet att trycka i dig ass för att du vill blir stor och stark snabbare än du hade blivit på ren väg, varför inte brassa på ordentligt ifrån en början och växa så de knakar.

Kommer från dig som inte ens ligger året runt?

Ont: doser som min far körde på 80talet var oftast 2-3år med testo,deca,dbol - de va ungefär 3g prepp i kroppen/vecka och dbol blasten kunde va upp till 100mg. värt att tilläggas detta var styrkelyftare.

Citat:
Ursprungligen postat av Starscream666
Antagligen har gendopning tagit över då, inte bland vanliga Svenssons men bland proffsen.

Kanske, men har faktiskt svårt att tro det har färre biverkningar hehe.
Citera
2010-08-29, 13:08
  #9
Medlem
bad-boys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heavyassloaded
Sitter ibland och funderar på hur tiderna förändras och därmed även tänket runt aas. Jag skulle vilja höra va ni tycker kring dagens doseringar mot dom vi såg för 10-20 år sen?

Är det fortfarande samma drag i en 5 mg:are som det va förr? När man tittar på de tester som görs på prepp världen runt så visar dom lite olika men vissa är ju tydl mycket väl godkända och ska innehålla det som utlovas.

Kan det va kulturen som i sig gjort att man trappar upp doserna? Tycker det känns som att sen internet kom så har hela doseringsnivån flyttat till ett helt nytt plan.

Innan internet kom så vet ja inte nån av de jättar i stan som ja träffade, som körde över 70-80 mg db. Det va det mest extrema som ja upplevde och även de som köra sm i bb låg o drog max 750mg susta i veckan. Finns kanske många som körde mer än detta som ja inte hade kontakt med givetvis. Men ja upplever dock att förändringen är väldigt stor. Attityden har ändrats.
Detta bygger ju såklart enbart på min egen erfarenhet.. så kanske ska man ta det med en nypa salt då.

Ni som hållt på länge.. va tycker ni?

Ni som e nya.. va tycker ni om dagens doser? Har ni fått känslan själva av att det va mindre doser förr än nu för tiden?


mvh

Heavy

Jag är grön inom aas och har bara en oral kur bakom mig och det verkar som om man går in på rätt höga doser som nybörjare då man vill se resultat om man ändå ska fucka upp sina egna hormoner.

Ja nu är ju 50mg D-Boll en nybörjardos ja iaf var det så för mig och 700mg Testo E i veckan kombinerat med D-bollar en lagom andra kur verkar det som.
Folk ligger ju på fera gram av olika prepp på samma gång nuförtiden har man ju sett...
Citera
2010-08-29, 13:10
  #10
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bad-boy
Jag är grön inom aas och har bara en oral kur bakom mig och det verkar som om man går in på rätt höga doser som nybörjare då man vill se resultat om man ändå ska fucka upp sina egna hormoner.

Ja nu är ju 50mg D-Boll en nybörjardos ja iaf var det så för mig och 700mg Testo E i veckan kombinerat med D-bollar en lagom andra kur verkar det som.
Folk ligger ju på fera gram av olika prepp på samma gång nuförtiden har man ju sett...

Man får helt enkelt prioritera vad man tycker är värt det. Personligen skulle jag aldrig legat på högdos på något prepp förutom testo/deca.
Citera
2010-08-29, 13:51
  #11
Medlem
Starscream666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flashycrash
Kommer från dig som inte ens ligger året runt?

Ont: doser som min far körde på 80talet var oftast 2-3år med testo,deca,dbol - de va ungefär 3g prepp i kroppen/vecka och dbol blasten kunde va upp till 100mg. värt att tilläggas detta var styrkelyftare.



Kanske, men har faktiskt svårt att tro det har färre biverkningar hehe.

Kanske inte, dock tror jag att effekterna med gendoping kommer vara långt mer effektiva än det aas kan ge. Lyckas man med att framställa någon medecin som producerar follistatin så är problemet med att bygga muskler helt ur världen. På en månad så ökade muskelmassan med 30% när de testat på möss. Sen hur det hela skulle reagera i en människokropp är ju en annan fråga
Citera
2010-08-29, 13:56
  #12
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Starscream666
Kanske inte, dock tror jag att effekterna med gendoping kommer vara långt mer effektiva än det aas kan ge. Lyckas man med att framställa någon medecin som producerar follistatin så är problemet med att bygga muskler helt ur världen. På en månad så ökade muskelmassan med 30% när de testat på möss. Sen hur det hela skulle reagera i en människokropp är ju en annan fråga

sen vet man aldrig vad långtidsbiverkningar kommer att vara, de lär vi veta när många använt det
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in