Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Jo, det håller vi med om men det måste gälla åt andra hållet också för en tjej som ligger med en kille första gången måste fatta att hon måste vara mycket tydligare än om hon ligger med sin pojkvän sen två år för då har man lärt sig varandra. Tyvärr så är det inte så svårt att tänka sig att den första tjejen aldrig anmält om inte den andra hörde av sig och det är att tänka och agera för sent. Killen kunde tydligen fortsätta utan att använda våld eller skrämmas och det är inte något sexbrott det. Tycker vi!

Lite för fort så förtydligar: tjejerna lät killen fortsätta. Det går inte att tolka på annat sätt och då har inget brott skett.

Jag vet det. Men du och dina väninnor gör det uppenbarligen inte!

Det finns ett antal sätt som samlag kan inledas på ett icke våldsamt sätt och fortfarande klassas som våldtäkt, sexuellt tvång, eller sexuellt ofredande.

Du menar att killen ska kunna tolka tjejerna alltid? Ja, men det är ju så att jag ständigt ser omkring mig hur folk missförstår varandra och den som inte fattar att man måste vara väldigt tydlig när man har sex man folk man inte känner kanske inte borde ha sex för det blir nog ofta rätt konstigt. Kommer tjejerna tidigare pojkvänner att förhöras?

Var det inte chefsåklagaren Eva Finné som lade ned det första mordåtalet mot Quicken?
På den 24-årige israelske turisten, Yenon Levi 1988.

Är det som nu utspelar sig någon slags hämnd från de högre åklagarhönsen och en knäpp på näsan?

Bett? Är det allt? Inget våld inblandat? Kan de inte liksom flytta på sig?

Jo,Jag har fattat att rättsmaskinen har problem med såna här fall men sker alltid bedömningar på ett rätt sätt? Här handlar det om att han aldrig varit våldsam om man ska tro den första tjejen och inte heller varit skrämmande och då ska det mycket till för att jag ska klassa något som sexbrott som inletts som frivilligt samlag för det är en helt annan situation.

Fundamentet LO/"socialism" lär ju ha levererat påtryckningar i storleken XXXL till åklagaren, för att förhoppningsvis rädda AA ansikte (bara för att AA gillar att bli knullad i munnen utan kondom, så KAN hon faktiskt tycka att sädesutlösning vid oral sexuell stimulering, innebär att ett sexuellt övergrepp har ägt rum.
Att AA har bloggat om saker som kommer att göra rättegången till den största förnedringen i AA:s liv tycker jag är lite sorgligt för henne.

Även när det första killen hör om att det inte skulle vara ömsesidigt sex är en vecka senare när han läser Expressen?

De tvära kasten i bedömningar av ett och samma material tyder onekligen på ett rättshaveri i konungariket Sverige. Det aktuella fallet här, liksom den eventuella skuldfrågan, är ointressant i det avseendet. Det spelar ingen roll om JA så är Haga-mannen eller om så AA är en hemlig spion. Rättsrötan är uppenbar hur som helst. (Såvida man inte på fullt allvar vill göra gällande att våldtäkt är ungefär samma sak som ingenting. Men då borde straffvärdet för de båda utfallen också vara ungefär lika. Våldtäkt skulle alltså vara en bagatell?)

Det verkliga problemet, rättsrötan, är inte en sak att pröva i en brottsdomstol.

Den hade kunnat prövas i en författningsdomstol. (Det är alltså en domstol där man prövar om nya lagar är förenliga med grundlagarna och andra redan stiftade lagar; att lagarna är lagliga, så att säga.) Sverige har dock ingen författningsdomstol, främst därför att socialdemokraterna alltid kategoriskt röstat nej till alla motioner om att införa en...

Precis!

Om de nu har sagt att han inte hotat eller upplevts som farlig kunde dom ju bara ha flyttat på sig om dom sa "sluta" men han fortsatte.

Oavsett vilken av alla framkastade teorier det handlat om torde detta bli en central punkt för fortsättningen.

Vg peka ut var i lagboken det står att om tjejen kniper hårdare än si och så så är det våldtäkt ifall killen fortsätter samlaget.