Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Oscar Wilde klagade också på maten i fängelset där han satt två år för en homosexuell kontakt. Maten gjorde folk sjuka. I efterhand verkar det nog i mångas ögon fel med en så nedbrytande fängelsevistelse för något som nu räknas som en självklar rättighet som lagen säger bör respekteras, i Wildes fall en samkönad relation.

Troligtvis kommer allmänheten så småningom att på samma sätt förfasa sig över hur UK straffat en asylsökande som JA. Heter det kriminalvård så ska det inte vara psykisk tortyr eller ohälsosam mat eller för snålt med näring, eller trakasserier från personal och/eller ledning.

Kom ihåg att USA länge klassade Nelson Mandela som en terrorist. Det är inte lätt att kämpa för människors fri- och rättigheter, alltid trampar det någon mäktig på tårna. UK borde skämmas, men psykopater som Deborah saknar dessvärre den förmågan. Skäms på dem i alla fall, utom de två ledamöter som inte ville bevilja Marans EAW, för vilken han nu kränks och misshandlas av den brittiska versionen av kriminalvård. Rena medeltidsfasoner. Man ryser.

Undrar om EMP också är psykopat?

Det säger regimerna i diktaturer också. Om man protesterar mot en diktatur så åker man i fängelse, oftast för helt påhittade brott. Ibland så kan man dock få sitta fängslad på obestämd tid utan att det någon gång blir rättegång. Man sätter även barn i vuxenfängelser av precis samma anledning. Något som för det mesta bryter mot dessa länders lagar. Liksom tortyr och ibland avrättningar som givetvis skylls på fången ( dvs att vakten handlade i självförsvar när han avfyrade en ak4 på 20m håll ). Men du har rätt, även om det är svårt att sia om de exakta konsekvenserna så är det uppenbart att det finns en stor personlig kostnad för personer som är visselblåsare eller på annat sätt hotar makten. T.ex så skulle skype eller google inte finnas ifall man använt samma måttstock som mot TPB. Då hade istället de mest produktiva människorna suttit i finkan. Kvar hade vi haft medelmåttor blandat med avskräde ( jag håller det Anonymt med vilka som tillhör den sista kategorin så ingen råkar bli sårad). Ifall alla kompetenta människor var fegisar så skulle vi ha ett bedrövligt sämre samhälle. De tar risker och betalar med stora personliga konsekvenser så att vi övriga ( inklusive avskräden) får bättre liv.

Enligt en uppgift så förberedde UD nya förhör i England. Dessutom finns det ju nygamla uppgifter i tråden om bevisförfalskning av rättsintyg, så då utreds det om det kommit till polisens och åklagarnas kännedom. Det borde också leda till nya förhör och flera utredningsåtgärder. Det finns också händelser som inte är kända i tråden eller för allmänheten som bör ingå i de nya utredningsåtgärderna.

Förbereder eller förberedde? UD?
Lite kryptiskt inlägg. Berätta gärna mer om det du tydligen vet.

Roger Waters riggar upp förstärkaren utanför inrikesministeriet, nu skall väl Julian snart vara fri.

Men fick han inte knappt ett år? Kommer JA ut före hearingen i februari? Hur mycket förkortas straffet, normalt?
https://www.wsws.org/en/articles/2019/09/02/pers-s02.html

Svenska ambassadören i Moskva sa i början av augusti att man förberedde för att få tillgång till JA för förhör. Är inte uppdaterad efter det, har annat att göra.

Nu blir jag än mer förbryllad. Menar du verkligen svenske ambassadören i Moskva....dvs
Peter Ericson, tidigare chef för UD:s säkerhetspolitiska avdelning.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Peter_Ericson_(diplomat)
"John Peter Ericson, född 11 september 1964 i Göteborg, är en svensk diplomat som sedan 28 september 2015 tjänstgör som Sveriges ambassadör i Moskva. Han var dessförinnan departementsråd och chef vid Utrikesdepartementets (UD:s) säkerhetspolitiska enhet (SP) i Stockholm och har tidigare tjänstgjort vid ambassaderna i Washington DC, Bryssel och Moskva samt vid FN-representationen i New York. Den 1 september 2019 tillträder han som generalkonsul i Istanbul.

Ja.

Det finns väl inga uppgifter alls om bevisförfalskning av rättsintyg med bäring på fallet JA. Detta är rena fantasier. Lite på temat "kan inte uteslutas" men det är ju inte så det fungerar, har man inga som helst indikationer på något brottsligt så inleds heller ingen förundersökning och mig veterligen har ingen förundersökning inletts angående bevisförfalskning av rättsintyg. JA:s handlingar är illa nog, vi behöver inte hitta på nya baserat på fria fantasier.

"Man"? Vilka avses? Ryssen? Varför?

Det finns inga indikationer på att JA fått dålig mat eller för lite mat i finkan. Sen vet man inte hur hans diagnoser påverkat, kanske har han hungerstrejkat. Det är uppenbart att det finns många diagnoser i bakgrunden och det är svårt för lekmän utan detaljinsyn att avgöra vad som är vad. Så låt bli.

Jo det finns det. En medfånge vittnade om att han fick spendera högst fem pund per dag, tydligen fick de köpa mat själva. Det ansåg medfången inte var tillräckligt, och redan då hade han magrat. Pilger skrev mer nyligt att Assange magrat ytterligare. Helt klart vill de ta livet av honom, sänka hans motståndskraft och göra honom ännu sjukare genom att snåla med livsviktig näring. Det får mig att tänka på en händelse på ett svenskt ålderdomshem där personalen tyckte en åldring vägde för mycket, så de satte honom på svältkost och han dog. Tänk på det när du sätter gaffeln i din generösa portion ikeaköttbullar dränkta i kaloririk lingonsylt och gräddig brunsås och rundar av med ett berg kanelsnurror och några kannor kaffe, din okänsliga individ! Det är precis som i gamla tider när fångar fick nöja sig med vatten och bröd. Bara för att han utnyttjat sin mänskliga rättighet att söka asyl. Och han får knappt ta emot besök, och de sällsynta besökarna får nog inte ta med mat åt honom. Häxorna skrockar så gott kring kitteln sin, EMP, Maran, EMF, SW, AA, Deborah, pinochet-Claire och alla de andra. Vad de ska njuta av sitt verk. Tänk bara vad ett fejkat kondombevis kan åstadkomma!