Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Jadu Bob. Egentligen inte värt att bemöta dina tokigheter...

Jaha. Och vad grundar du sannolikheten på?
Ett önsketänkande?
För att om det inte vore så, så inser t.o.m. du att hela fallet är totalt grundlöst och det hela är en gigantisk rättsskandal. Eller? Vi lär aldrig få veta eftersom Ny aldrig kommer sätta sig i en sits där hon behöver visa korten. Undrar vad det beror på?


Nej, just det. Helt normalt. Inget att se här. Motsvarande händer dagligen andra personer som man vill förhöra igen. Eller inte.

Eller att förhöra JA veckorna han väntade i Sverige innan han lämnade landet. Eller att förhöra via videolänk. Eller att åtminstone försöka få till ett förhör någon gång under 5 år.

Detta är en riktig pärla!
Den misstänkte kan alltså hindra åklagaren att göra sitt jobb. Fantastiskt. Jag trodde det var åklagarens jobb att driva utredningen framåt på alla sätt som står till buds.

Ytterligare en pärla!
Du är i högform!
Att en oberoende åklagare klantar sig i sin yrkesutövning är inte så allvarligt. Däremot att en misstänkt inte ser till att utredningen drivs framåt - det är den stora skandalen i fallet.
Lysande!

Det är inte den enda typon i den svenska översättningen:


Angående din fråga så har jag har också funderat över det. Men såvitt jag vet har JA aldrig specifikt klagat över att hans rättigheter enligt artikel 14 i rambeslutet blivit kränkta. Jag kan dessvärre endast se två tänkbara förklaringar:

1. JAs advokater har missat artikel 14 i rambeslutet,
2. JA har aldrig begärt att bli förhörd enligt artikel 14.

Det första alternativet verkar osannolikt.

Tror att svaret är mycket enkelt. Artikel 18 och 19 gäller inte som lag. Det finns kapitel i lagar oftast. Vad du tittar på verkar vara rambeslutet.

Länken till lagen nedan. Leta reda på vad som är konstigt ska jag försöka svara

https://lagen.nu/2003:1156

Du fullkomligt älskar att komma med orimliga anklagelser mot Assange. Påstår du att han ägnar sig åt översättningar? Mellan vilka språk då? Han lärde sig inte svenska under sina 6-7 veckor i Sverige, han var upptagen med annat. Din hätskhet mot Assange svämmar över så till den grad att du i blindo anklagar honom för att kunna svenska! Vad sjutton tror du den usla tolken under förhöret med Gehlin var till för? Jo, för att han inte förstod svenska, you execrating cretin!

Snälla du,

Kan du inte tänka innan du skriver.

Om det nu inte har tillkommit något i utredningen varför hojtar Assange och hans lakejer att få se hela förundersökningen?

Vid en häktningsförhandling presenteras bara det material som krävs för häktning.

Men vad är det han ska höras om i så fall? Menas det kanske att han ska höras av den verkställande myndigheten om skälen till att han inte vill utlämnas? I normala fall så utlämnas ju inte personer för förhör.

Nja ... är det inte även åklagarinnans skyldighet att även presentera det som talar till den misstänktes fördel? Dvs argument emot häktningen. Marianne har ertappats som ljugandes i tjänsten förut, så det är klart att de vill se vad hon egentligen sitter på. Hennes bedyranden är inte att lita på. Hon säger vad som helst för att få som hon vill. Fallet bygger helt på hennes lögner och fabuleranden. Om man inte får se allt, hur vet man då vad hon undanhåller, den ertappade lögnerskan Marianne?

Vad som står är att person som är gripen med EAW i England har rätt att höras i England efter engelsk lagstiftning. Vad jag minns är att Assange har hörts 3 ggr enligt engelsk lagstiftning och förlorat alla 3 gångerna.

Sen är det vettigare att läsa lagen och prejudikaten. I England styrs tolkningen av prejudikaten. Därför får man tugga lagtexter för att möjligen förstå lagen.

Vad är det som är så svårt att förstå i detta?

This request syftar på texten som är efter punkten.

Jennifer skrev detta i mars 2011. Fram till dess har Assange haft det kravet och det hade då ännu inte blivit mött. Assange har fortfarande det kravet fram till försöken till förhör 2015.

Det är du som är överspelad.

Nej, kravet gällde i det fall han skulle (överväga att) komma till Sverige.

Detta är ju som bekant överspelat sedan länge.

Du känner väl till att han inte tänker komma till Sverige?

Ja snälla Bobban. Jag försöker visst. Hur mycket anser du att Assange fått ut? Underlaget för häktning? Nej du,inte så mycket. Detta är vad dom fått del av. Omständigheter
Från yttrandet till tingsrätten 2014 07 01.:



Så dom "hojtar" om att få något konkret på papper att förhålla sig till. Och precis som longbow4y skriver ovan ville dom ha hela fup om han skulle kommit till Sverige. Du tolkar allt djävligt selektivt, för att passa dina egna åsikter och agendor.

Tjejen som anmälde Julian är Sosse, sossarna är styrda av Judar (hela Sverige är det)
Han utgjorde ett hot mot oss (och vår kelgris USA ) nu är han våldtäktsman på flykt.

Dessvärre är han inte den sista.