Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Du sa inte vad som inte stämde med hennes "kan jag sätta dit en kille som jag frivilligt har sex med för våldtäkt?"-post.

Det du gjorde var att fantisera ihop om att Assange våldsknullat Anna Ardin, vilket inte har något med hennes gamla bloggpost att göra.

Skärp dig lille vän.

jag tror bestämt att jag älskar dig, Deckardrottningen.

Han har en vårdnadstvist med sin fd fru i sitt förflutna.

Den våldtäktsanmälan som chefsåklagaren lade ner utan att ens behöva fråga gärningsmannen om han var skyldig? Det är den anmälan du pratar om?

Den våldtäktsanmälan kan vi väl vara överens om att den måste ha saknat all substans.

Först hoppar du in i diskussionen, helt ovetandes om vilken information som kommit fram i tråden tills nu, och tvärsäkert tar en ståndpunkt, som senare snabbt blir överbevisad genom några snabba länkar. Sen säger du något diffust om att det inte stämmer, och på frågan om vad så hänvisar du till den information som finns i tråden?

Vet inte varför jag orkar svara på det här argumentet som uppkommit oräkneliga gånger i den här och andra trådar. Våldtäktsmän är ofta vackra lr framgångsrika män som är måna om att befästa sin makt över kvinnor.

Nu får du mig att argumentera för att j.a skulle vara en sån man, men det vet jag ingenting om, blir bara förbannad över hur à.a helt grundlöst hängs ut som nån slags lögnerska

Vad kan ett "ofredande" vara? Olovligt tafsande? Kyss?

Jag tolkar iaf inte hennes text så. Hon använder ju adverbet här (och då befinner hon sig i Argentina), och talar sen om "mentala våldtäktsmän", syftandes på en kontrast mellan de argentinska männen som kastar "piropos" omkring sig medan en komplimang från en svensk man vore mer "ärlig".

Ardin vet uppenbarligen inte vad en piropo är. De kärleksord hon tar upp i sin blogg ("Preciosa" och något till) är vare sig cumplidos (komplimanger) eller piropos (ung. "gatukomplimanger") De är exempel på vulgärt språkbruk och är och används av såväl kvinnor som män. Hon kallar dem för piropos men det är de alltså inte. De piropos som kastas ut till kvinnor i offentligheten är inte allvarligt menade utan en gammal tradition som t.o.m. formaliserats till tävlingar på många platser. Det handlar om att hitta på egna piropos, så fyndiga, vackra, roliga som möjligt, och kvinnorna tycker bara att det är kul. Det finns ingenting av sex/erotik i detta. En "cumplido" är någonting helt annat. Det är en allvarligt menad komplimang, ungefär som en komplimang här i Sverige.

Rebella har sin valstuga vid sergels torg och den öppnade igår. Vore det inte ett bra tillfälle att gå dit och höra sig för vad Rebella tycker om Sveriges prekära utrikes politiska situation med (PP) , Wikileaks och deras egen rabiatfeminism ???

Det vore ju skithäftigt om ni dessutom kunde banda det hela på en mp3 fil med lämplig utrustning ..... kan ju bli bästa nöjet med hela valet att lyssna på den ljudupptagningen ... OCH det vore ett fint sätt att markera för gammel media att flashback agerar snabbare än både dem och åklagare .....

Den som med skottlossning, stenkastning, oljud eller annat hänsynslöst beteende ofredar annan, döms för ofredande. Som ofredande räknas också telefon- och brevterror. Även mobbning har under senare tid räknats som ofredande.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ofredande

Jag menar de är ju så tysta på sina bloggar att de säkert tappar tunghäftan om bara rätt person kom dit och snackade med dem?

Nej. Om det är fallet skulle ju brottsrubriceringen varit "sexuellt ofredande" och inte bara "ofredande".