Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-12-10, 23:18
  #17785
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MilitantCanibal
Jag begriper inte riktigt det här med restriktioner? Vad är det man vill förhindra honom att göra eller ta reda på, som han inte fixat på de fyra månader han med åklagarens goda minne varit på fri fot? Allt detta för att en brud kom på i efterhand att hon nog egentligen bara vill ligga med honom två gånger i stället för tre (eller hur många gånger de nu gjorde det).

Syftet är väl att bryta ner honom, så att han inte effektivt kan förbereda sitt försvar, dvs ge sina advokater instruktioner och de honom relevanta råd.
Citera
2010-12-10, 23:19
  #17786
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Man har en utredning och en angiven GM. GM kallas till förhör men vill inte inställa sig. Då går man till rätten, utan att höra GM, och begär personen häktad i sin utevaro baserat på den bevisning och information man har.

Så enkelt sätt är han häktad för brottet han misstänkts för. När han anträffas kommer förhör att hållas och utifrån detta kommer åklagaren ta beslut om fortsatt häktning eller att han får gå fri.

Man kan inte häkta någon endast för att han inte inställde sig till ett förhör, det krävs också en brottsmisstanke som presenteras i rätten som de tar ställning till.
Detta må gälla i Sverige, men inte, som cem77 antyder, i England via en EAW. Det svaga underlag vi använder i Sverige med 'misstanke' duger då inte. Detta är ju för övrigt varför den svenska åklagaren även vägrar JA övriga rättigheter, som att veta vad han anklagas för och att få veta det på ett begripligt språk. Det tror jag som sagt gör att JA blir släppt tämligen omgående den 14 december.
Som BBC skrev tidigare, JA är inte 'formally charged', bara 'accused'.
Citera
2010-12-10, 23:20
  #17787
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MilitantCanibal
Jag begriper inte riktigt det här med restriktioner? Vad är det man vill förhindra honom att göra eller ta reda på, som han inte fixat på de fyra månader han med åklagarens goda minne varit på fri fot? Allt detta för att en brud kom på i efterhand att hon nog egentligen bara vill ligga med honom två gånger i stället för tre (eller hur många gånger de nu gjorde det).
Det är inte samma restriktioner, så att säga. JA sitter nu med vissa restriktioner i England därför att den engelska domaren tyckte att det var befogat. Denne domare har öht inte bedömt den svenska åklagandens yrkande om restriktioner.
Citera
Hamilkars avatar

Moderatormeddelande

Postat av Hamilkar 2010-12-10, 23:22
Moderator
98 av de senaste 240 inläggen raderade. Detta är en tråd om våldtäktsanklagelserna mot Julian Assange. Det är inte en tråd om Wikileaks och dess stöd ute i världen, det är inte en modelltråd om misstänktas eller målsägares utseende, det är inte en chattråd för tomma instämmanden, och det är heller inte någon plats för långa diskussioner om vem som har har mest rätt och störst kuk. Det finns ett antal andra trådar i andra fora som tar upp andra aspekter av Wilkileaks. Om ni har nåt som är OnT för dem, posta då det där, och inte här!

Det är för övrigt påfallande att de andra Wikileaks-trådarna har ett hanterligt antal inlägg, medan postarna här i tråden, bara för att den ligger i AB&K, anser sig vara oförhindrade att skita ur sig värdelösa inlägg en masse som ena jävla kanadagäss. Om ni från och med den här varningen fortsätter att posta inlägg som inte är OnT i förhållande till våldtäktsfallet kommer jag att peppra sönder er med tillsägelser, var förvissade om den saken - det är jävligt lätt att ge tillsägelser nuförtiden!

Hjälpmod. - pissed off, armed and dangerous...
__________________
Senast redigerad av Hamilkar 2010-12-11 kl. 11:23.
2010-12-10, 23:24
  #17789
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Det är inte samma restriktioner, så att säga. JA sitter nu med vissa restriktioner i England därför att den engelska domaren tyckte att det var befogat. Denne domare har öht inte bedömt den svenska åklagandens yrkande om restriktioner.

Av artiklar framgår att det äri arresteringsordern som kärringen fick igenom att han hålls incommunicado och Mark Stephens har upprört kritiserat anledningen till detta.
Citera
2010-12-10, 23:31
  #17790
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MilitantCanibal
Jag begriper inte riktigt det här med restriktioner? Vad är det man vill förhindra honom att göra eller ta reda på, som han inte fixat på de fyra månader han med åklagarens goda minne varit på fri fot? Allt detta för att en brud kom på i efterhand att hon nog egentligen bara vill ligga med honom två gånger i stället för tre (eller hur många gånger de nu gjorde det).

Har sagt det förut. han fick sannolikt inte borgen och har nu restriktioner därför att MI6 vill kunna prata med honom helt ostört om att han ska jobba åt dem.
Citera
2010-12-10, 23:33
  #17791
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av f-boy
Har sagt det förut. han fick sannolikt inte borgen och har nu restriktioner därför att MI6 vill kunna prata med honom helt ostört om att han ska jobba åt dem.
Tämligen lätta restriktioner - han får tala med advokat var dag, har haft begränsad tillgång till internet och... är på väg (?) att få använda en laptop.
Citera
2010-12-10, 23:33
  #17792
Medlem
Callass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Som tidigare har presenterats i tråden återger jag här de anklagelser som Assange är häktad för. Fritt översatt men med överstämmande av det som presenterades i den engelska rätten.

1. Den 14 augusti så säger Ardin att Assange höll i hennes armar och med sin tyngd tvingade sig till samlag.
För denna händelse är Assange misstänkt för olaga tvång.

2. Samma dag, den 14 augusti, så hävdar Ardin att Assange hade samlag med henne utan kondom, vilket stred mot hennes uttalade vilja. Uppgifter om att kondomen hade gått sönder föreligger i denna händelse, vilket inte är bekräftat. För denna handling är Assange misstänkt för sexuellt ofredande.

3. Den 17 augusti hävdar Wilen att Assange påbörjat , mot hennes vilja, ett oskyddat samlag med henne när hon sov.

4. Den 18 augusti ofredade Assange Ardin genom en hittills okänd handling.

Assange är genom ovanstående handlingar misstänkt för:
1. Olaga tvång
2. Sexuellt ofredande
3. Våldtäkt
4. Ofredande

Utöver detta finns fler gärningar som inte, enligt hovrätten, var skäl för häktning.

Sammantaget kan man ändå utgå ifrån att de anklagelser som Assange är misstänkt för är skäl för att prövas i domstol normalt sett.

Dock känner vi för närvarande inte till omständigheterna i respektive fall och vi vet inte heller vad som är frivillig handling, handling som skett under acceptans men utan vilja och under tvång.

Det var länge sedan det handlade om "bara" ofredande.
Dåtid, historia vet du... September typ.

Men efter att häktningsförhandlingar hållits i Tingsrätten så var det:

1. Olaga tvång den 13-14 augusti, Stockholm.
2. Sexuellt ofredande den 13-14 augusti, Stockholm.
3. Sexuellt ofredande runt den 18 augusti, Stockholm.
4. Sexuellt ofredande den 16-17 augusti, Enköping.
5. Våldtäkt den 17 augusti, Enköping


Och här är de aktuella punkterna:

(Ursprungligen postat av Tuesday)
Citat:
Svea Hovrätt:
Med den utredning som för närvarande föreligger är Julian Assange på sannolika skäl
misstänkt för i vart fall

1. olaga tvång den 13-14 augusti 2010 i Stockholm,
2. sexuellt ofredande den 13-14 augusti 2010 i Stockholm,
3. sexuellt ofredande den 18 augusti 2010 eller dagarna där omkring i Stockholm
och
4. våldtäkt, mindre grovt brott, enligt 6 kap 1 § tredje stycket brottsbalken,
den 17 augusti 2010 i Enköping.
Citera
2010-12-10, 23:39
  #17793
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Callas
Det var länge sedan det handlade om "bara" ofredande.
Dåtid, historia vet du... September typ.

Men efter att häktningsförhandlingar hållits i Tingsrätten så var det:

1. Olaga tvång den 13-14 augusti, Stockholm.
2. Sexuellt ofredande den 13-14 augusti, Stockholm.
3. Sexuellt ofredande runt den 18 augusti, Stockholm.
4. Sexuellt ofredande den 16-17 augusti, Enköping.
5. Våldtäkt den 17 augusti, Enköping


Och här är de aktuella punkterna:

(Ursprungligen postat av Tuesday)

Du ser, punkt nummer 4 är alltså sexuellt ofredande. Annars var det väl rätt?

Jo, man får säkert äta upp sina ord.

Avseende sexuellt ofredande på Wilen, vad är det?
__________________
Senast redigerad av Lalajlaj 2010-12-10 kl. 23:42.
Citera
2010-12-10, 23:42
  #17794
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashback979
Betr SMS har Catlin (JA:s advokat under oktober) sagt att man har AA:s SMS och från dem sluter de sig till att kvinnorna har planerat hämnden tillsammans, som att gå till Polisen och Expressen. SW:s har de inte, men som sagt, de har AA:s till SW

Artikeln från Catlin är länkat här tidigare.

Har bara hittat en artikel där Catlin uttalar sig och den nämner inte alls så specifikt varken AA eller SMS. Den nämner att de har tillgång till info mer generellt. Ordalydelsen är nånting liknande "blogposts and messages"

Så finns det annat så gräv fram länkarna, kan inte hitta något.
Citera
2010-12-10, 23:48
  #17795
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Du ser, punkt nummer 4 är alltså sexuellt ofredande. Annars var det väl rätt?
Jo, man får säkert äta upp sina ord.
Avseende sexuellt ofredande på Wilen, vad är det?

Det är gammalt, borttaget ur anklagelseakten och inte relevant för tillfället?
Citera
2010-12-10, 23:49
  #17796
Medlem
MilitantCanibals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Du ser, punkt nummer 4 är alltså sexuellt ofredande. Annars var det väl rätt?

Jo, man får säkert äta upp sina ord.

Avseende sexuellt ofredande på Wilen, vad är det?

Skulle kunna vara underlåtelse att använda gummi, eftersom samma rubricering finns med AA som målsägande och har specificerats mer detaljerat att gälla kondomfadäsen vid de brittiska förhandlingarna, men den anklagelsepunkten ogillades av hovrätten. Kanske ingår det nu i våldtäkten?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in