Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Varför får inte tjejer knulla runt lika mycket som killar? Jag tycker också det är onödigt med alla nedlåtande uttryck. Dessutom tror jag inte att det stämmer.

För mig är de typiska groupies. Målinriktade. Samlar troféer. Lägger upp sig för den de har siktat in sig på men inte för vem som helst.

Det har jag inte heller några moraliska problem med. Problemet uppstår när de beter sig som groupies och förväntar sig respekt, en respekt som de inte ger den de har siktat in sig på.

AA dyker oväntat upp inför natten när hon har avtalat att vara borta.
Totalt respektlöst.

SW tar tillvara alla tillfällen och platser för sex. Hon nästan kastar sig över JA och blir upprörd över att han behöver sova och jobba.
Totalt respektlöst.

Hur kan de vänta sig att själva bli behandlade med respekt?

Enligt Assanges försvarsadvokat så har de tjatat på åklagaren om att få klara av förhöret så fort som möjligt medans Assange var kvar i Sverige.

nu har jag hittat det efter ett tags sökande.
---------------------

Notera först den stora likheten med denna nya uppgift:
"the first complainant, Miss A, said she was victim of "unlawful coercion" on the night of August 14 in Stockholm.
The court heard Assange is accused of using his body weight to hold her down in a sexual manner."
https://www.flashback.org/sp27419636
http://www.google.com/hostednews/ukpress/article/ALeqM5iLBCkkC5l0NVV0gEYkAA04x83Wrg?docId=B32488671 291733403A00

-----------
----------
https://www.flashback.org/sp25032668

Detta skriver alltså Anna Ardin, om jag förstår rätt, i juni 2006:

"öljande utspelar sig i ett kontrafaktiskt, men föga orimligt, scenario som vi diskuterade idag, men inte nådde något svar på:

Kvinna: vill du följa med hem
Man: varför inte

... [te dricks]

Kvinna: kom över på den här sidan

[sexualakt inleds]

Man håller växelvis fast kvinnans armar, försöker tvinga ner kvinnans huvud mot sin penis, penetrerar för hårt och dylikt varvid kvinnan vill avbryta då hon inte längre är intresserad av att fortsätta. Hon slutar att ge gensvar och försöker så småningom att trycka honom bort från kroppen, men säger inget, möjligtvis eller delvis av rädsla för att göra mannen som redan uppvisar ett aggressivt beteende än mer arg.

Det är helt uppenbart att något är fel, vid någon slags jämlikt sex, eller åtminstone där någon slags kommunikation är upprättad mellan de två parterna inser en man i detta läge att han inte bör fortsätta, men han fortsätter eftersom han har makten att göra så, eller för att han har en kvinnosyn som säger honom att det är ok för hon var med på det på den tiden han lyssnade på henne, eller för att han läser juridik och vet att han aldrig i helvete kommer att kunna bli dömd.

Kan någon berätta hur detta fall klassas?
Hade han kunnat bli dömd om han erkände ovanstående?
Finns det över huvud taget något fall när en man dömts för våldtäkt trots att kvinnan börjat ha sex frivilligt?

Etiketter: feminism

posted by Anna Ardin @ 23:21 "

mina fetmarkeringar

Han har haft månader på sig att lösa problemet. Skulle ni andra agera likadant också om två lössläppta slampor anklagade er för våldtäkt. Hade man inte sett till att reda ut detta snabbt som en man. Men han kanske bara är sanningens riddare på nätet. IRL kanske han inte klarar av sanningen, framförallt inte den som berör honom själv.

Har aldrig påstått att han står bakom hot eller attacker. Det är hans supportrar egna påfund som kommer att leda till skada för honom.

Det är ju inte JA som gör några internetattacker, han kan väl inte hållas ansvarig för vad mobben på internet tar sig till.

Och vem har sagt han inte vill medverka till nån utredning? Han har ju hela tiden sagt att han vill klara upp det här. Det han däremot sagt är att han motsäger sig utlämning till Sverige för han är rädd att han ska bli utlämnad till USA. Och med tanke på hur Sveriges regering sprungit USAs ärenden innan så är det ingen obefogad rädsla.

Assange stannade i Sverige i (lite mer än) en månad efter sexbrottsanmälningarna och ville medverka i utredningen, han hördes av polisen en gång... men då bara om "ofredande"... sedan fick han klartecken att lämna landet.

Han kan väl precis lika gärna bli skickad till USA av uk. Det där snacket är bara ett sätt att snacka skit om Sverige.
Han är sverigefientlig, har ni inte fattat det.
Löjligt att svenskar sitter och beundrar honom, när han talar illa om vårt land och förmår andra att göra detsamma.

They were not informed of here previous affairs, and she´s been there the year before, so she is bringing a shitload of problems with here when she settled there again.



Du läste som hot, jag har gjort ett klargörande i ursprungstråden, vilket belyser att Annas närvaro samt hennes skrivande kan få payback-folket att ge sig på de "siter" som finns i hennes geografiska närhet, alltså finns det en risk att 3:e man drabbas, vilket hon inte verkar inse. Hon är inte samma Anna som förra året, hon har nu massa högpolitiskt skit med i bagaget som kan drabba de andra i området vilket hon borde ha fattat vid detta laget, och hon börjar twittra där, när hon kunde ha gjort detta hemma. Tagga nu ner och inse vad hon håller på att ställa till med där nere, som redan innan hon kom dit är en av världens största krutdurkar, och så kommer lilla Anna ner med tändstickorna....

Han kan väl precis lika gärna bli skickad till USA av uk. Det där snacket är bara ett sätt att snacka skit om Sverige.
Han är sverigefientlig, har ni inte fattat det.
Löjligt att svenskar sitter och beundrar honom, när han talar illa om vårt land och förmår andra att göra detsamma.

Jävla idiot. Fattar du inte att det är viktigt dels att fokus bibehålls på honom, så att han inte känner sig övergiven, dels att vi kan reformera den ruttna US-fascistiska militär-industriella-säkerhets världsbilden.

Piratpartierna, människorättsadvokater och gruppen Anonymous är värda all heder.

De är embryot till en organiserad attack på hemlighetsmakeriet som utstrålar från US-centret och som en cancer omsluter västvärlden och andra puppetstater. Julian Assange är den samlande stridsfanan som människor i hela världen kan ställa sig bakom.

Han kan väl precis lika gärna bli skickad till USA av uk. Det där snacket är bara ett sätt att snacka skit om Sverige.
Han är sverigefientlig, har ni inte fattat det.
Löjligt att svenskar sitter och beundrar honom, när han talar illa om vårt land och förmår andra att göra detsamma.

Han har haft månader på sig att lösa problemet. Skulle ni andra agera likadant också om två lössläppta slampor anklagade er för våldtäkt. Hade man inte sett till att reda ut detta snabbt som en man. Men han kanske bara är sanningens riddare på nätet. IRL kanske han inte klarar av sanningen, framförallt inte den som berör honom själv.