2009-06-10, 12:44
  #985
Medlem
Tuesdays avatar
Dagens AB Kultur

Hannes Råstam ger Gubb-Jan svar på tal.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5354542.ab
Citera
2009-06-10, 14:27
  #986
Medlem
Troians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
Hannes Råstam ger Gubb-Jan svar på tal.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5354542.ab

Citat:
Thomas Quick erkände därefter ett mord som skulle ha inträffat just under den tid som han tilläts bo på den öppna avdelningen, trots att han var misstänkt för flera mord. Om Quick talade sanning hade åklagarens önskemål kostat en ung man livet. Gubb Jan var informerad men ställde inte van der Kwast till svars. Trodde Gubb Jan inte på Quick längre?

Vilket mord kan detta vara? Örjan Sellin?
Citera
2009-06-10, 15:46
  #987
Medlem
Svithjods avatar
En recension av böckerna.
http://www.dt.se/kultur/article437830.ece
Citera
2009-06-10, 15:54
  #988
Medlem
calle555s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Troian
Vilket mord kan detta vara? Örjan Sellin?
Så är det sannolikt:

Citat:
Örjan Sellin försvann natten till 1993-10-22 efter ett krogbesök i Sigtuna. Quick säger sig ha mördat Örjan, ett mord han utfört under sin tid på Säter.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Thomas_Quick#.C3.96rjan_Sellin
Citera
2009-06-10, 16:06
  #989
Medlem
calle555s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
En recension av böckerna.
http://www.dt.se/kultur/article437830.ece
Inte så dum alls. Jag gillade speciellt den här liknelsen:
Citat:
Hela metodiken, med berättelser som är som hagelskott i mörker, men där alla inblandade bara tar fasta på den bråkdel hagel som träffar och bortser från de väldiga mängderna felaktiga uppgifter, är förstås bisarr ur ett rättssäkerhetsperspektiv.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_reading#Shotgunning
Citera
2009-06-15, 07:10
  #990
Medlem
kompisen som hjälpte Quick att mörda Therese Johannessen ( och som enligt Quick dessutom våldförde sig på henne) fick inte vittna i rättegången:

http://pellesvensson.posterous.com/

scrolla nedåt så kommer ni till domen..

vad tyder detta på? om inte ren mörkläggning?
Citera
2009-06-15, 11:06
  #991
Medlem
Flus avatar
Dennis Töllborg, professor i rättsvetenskap, skriver om Quick-fallet och de två senaste böckerna i dagens GP.
Strukturell defekt bakom Quick-fallet?

JK får utstå en del kritik från Töllborg:
Men framförallt, vad är det för märkligt folk vi blivit, som tolererar att justitiekanslern, efter att ha fått hela materialet om 24 000 sidor, fem arbetsdagar senare inte bara kan påstå att han läst i stort sett allt, utan dessutom skriva att han "på objektiva grunder" ... "finner" att åklagare och förundersökningsledare har "gjort ett skickligt arbete"?
Citera
2009-06-15, 11:18
  #992
Medlem
Tuesdays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flu
Dennis Töllborg, professor i rättsvetenskap, skriver om Quick-fallet och de två senaste böckerna i dagens GP.
Strukturell defekt bakom Quick-fallet?

JK får utstå en del kritik från Töllborg:
Men framförallt, vad är det för märkligt folk vi blivit, som tolererar att justitiekanslern, efter att ha fått hela materialet om 24 000 sidor, fem arbetsdagar senare inte bara kan påstå att han läst i stort sett allt, utan dessutom skriva att han "på objektiva grunder" ... "finner" att åklagare och förundersökningsledare har "gjort ett skickligt arbete"?

Med all rätt kritiseras JK. Parallellen i författarens förord i PSs bok var också intressant. Samme JKs granskning av långtidsdömda i sexbrottmål som påbörjades 2004. Där lades det ner både tid och resurser, och flera fall ledde så småningom till resning och friande domar. Enligt PS. Sedan, när JK fick TQ-domarna, avvisade han dem direkt.
Citera
2009-06-15, 11:26
  #993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
Med all rätt kritiseras JK. Parallellen i författarens förord i PSs bok var också intressant. Samme JKs granskning av långtidsdömda i sexbrottmål som påbörjades 2004. Där lades det ner både tid och resurser, och flera fall ledde så småningom till resning och friande domar. Enligt PS. Sedan, när JK fick TQ-domarna, avvisade han dem direkt.

du som är hemma på juridik..är det inte ett lagbrott i sig att inte åtala en medgärningsman? som dessutom ( om det nu är sant) ska förgripit sig på ett minderårigt barn? det är väl även ett brott mot brottsoffrets anhöriga..som jag ser det.
Citera
2009-06-15, 11:45
  #994
Medlem
Tuesdays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feffe15
du som är hemma på juridik..är det inte ett lagbrott i sig att inte åtala en medgärningsman? som dessutom ( om det nu är sant) ska förgripit sig på ett minderårigt barn? det är väl även ett brott mot brottsoffrets anhöriga..som jag ser det.

Det verkar finnas så många tjänstefel (som det torde vara fråga om) i denna härva kring TQ att de inte längre går att räkna. I flera av de mord han har dömts för har samma sak skett, dvs medhjälpare har inte åtalats. Hemskt, men man reagerar knappt längre.

Tillbaka till JA och LA. Ja, det står om bilen i domen.
Minns du även detta?

Citat:
Ursprungligen postat av Sundsvalls TR 850412

På As arbetsplats hölls en kurs på hjärtintensiven 7.11 (1980, min anm.) med början 8:00. A är mycket kunnig i sitt arbete och brukade alltid ställa upp och demonstrera sitt kunnande, bl a om hur man som sjukskötare handlade vid patients plötsliga hjärtstillestånd. Personalen på sjukhuset var mycket förvånade över att A uteblivit, detta trots att han hade fridag och inte anmält sig till kursen.

Det där inte i sista meningen förstår jag ej. Var det så självklart för kollegorna att han dök upp utan föranmälan att de förvånades när han inte gjorde det den gången? LA kunde ha haft ett klockrent alibi morgonen Johan Asplund försvann. Jag vet var jag tror att han var då. ( A = Johanmannen)
Citera
2009-06-15, 12:16
  #995
Bannlyst
Är det någon som har en aning om vilket mord som Jonny Farebrink är dömd för? T.Quicks påstådda medhjälpare till morden i Appojaur.
Citera
2009-06-15, 12:38
  #996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
Det verkar finnas så många tjänstefel (som det torde vara fråga om) i denna härva kring TQ att de inte längre går att räkna. I flera av de mord han har dömts för har samma sak skett, dvs medhjälpare har inte åtalats. Hemskt, men man reagerar knappt längre.

Tillbaka till JA och LA. Ja, det står om bilen i domen.
Minns du även detta?



Det där inte i sista meningen förstår jag ej. Var det så självklart för kollegorna att han dök upp utan föranmälan att de förvånades när han inte gjorde det den gången? LA kunde ha haft ett klockrent alibi morgonen Johan Asplund försvann. Jag vet var jag tror att han var då. ( A = Johanmannen)

fick nyss veta av Pelle Svensson att Quicks medgärningsman inte ens frågades ut av polisen om sin inblandning i mordet på Therese..

för att återgå till LA..jag tycker också att den sista meningen verkar skum. en utbildning kostar ju pengar och då vill väl arbetsledningen veta hur många som tänker delta? en möjlig förklaring kan vara att det var en intern utbildning som LA brukade hålla i? eller var en av dem som brukade leda den? han var som sagt en mycket skicklig yrkesman.

kan du berätta mer om hans alibi? jag darrar av förväntan!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in