Dalarnas Tidningar 2009-04-22 14:01
http://www.dt.se/brottsplats/article422425.ece?service=print
Olsson imponerar – som jurist och som människa:
Citat:
Berit Svensson:
Svara på VARFÖR denna människa ska få mer publicitet, det är det enda han är ute efter, han är rädd att vi ska glömma bort honom. Kan han verkligen fortfarande manipulera er?
Thomas Olsson: Sedan medicineringen och terapin upphörde har Quick inte pratat med media på närmare sju år. Jag tycker inte att man kan anklaga någon som burit sin hemlighet i tystnad så länge för att söka publicitet
…
Lars: Tror du att Quick är oskyldig?
Thomas Olsson: Som jurist ser jag bara till det faktum att all bevisning talar för så är fallet. Personligen tror jag inte för en sekund att han begått något av alla de mord han erkände under sin mörka period på 90-talet
Molle:
Är det rätt tycker du att använda så mycket av skattebetalarnas pengar till att rentvå den här mannen?
Thomas Olsson: Jag och min kollega, Martin Cullberg, har lagt ned hundratals och åter hundratals timmar på resningsansökan utan att få någon betalning. Om jag tycker att det är viktigt att våra skattemedel används för att garantera varje enskild individ ett rättssäkert och rättstryggt samhälle? Svar: Ja.
…
Lindström:
Varför erkände han så hemska saker som mord, om han inte har gjort dessa? Även om man var sjuk och använde mycket mediciner, så skulle man väl inte erkänna mord som man inte begått?
Thomas Olsson: Frågan är berättigad och kräver ett svar. Helt kort var det förväntningar hos terapeuter i kombination med personliga och medicinska faktorer som medförde att de suggestiva terapimetoderna ledde fram till erkännanden. I början av terapin beskrevs Stures uppgifter som "drömlika fantasier" i gränslandet mellan fantasi och verklighet, vilka sedan blev till erkännanden av mord
…
Klas G: Hur är det att företräda en så omskriven person? Är det jobbigt med all publicitet?
Thomas Olsson: Nej, publiciteten är inte jobbig. Tvärtemot, anser jag att det är viktigt att de frågor som rör rättsäkerhet och rättskipning är angelägna frågor att diskutera offentligt
…
Mirre:
Tror du personligen själv att han aldrig mer skulle begå brott om han blev fri?
Thomas Olsson: Vad menar du med brott och vilka faktorer styr benägenheten att begå brott. Ibland kan det vara slumpen eller olyckliga omständigheter som avgör. Det ligger inte inom ramen för den mänskliga kunskapen att kunna besvara en sådan fråga
Lennart:
Om ni får resning i fallet och Quick blir frikänd, kommer ni då att agera på något sätt mot de personer som bär ansvaret för denna rättsröta?
Thomas Olsson: Min primära uppgift är att se till att få rätsida på den rättsvidriga situation som uppkommit genom att söka resning. När det är klart är mitt uppdrag avslutat. Därefter får andra instanser och myndigheter ta vid.
