Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Vilka är det som har haft svårt att "hålla de två tankarna i huvudet samtidigt", och "velat förringa Quicks övergrepp mot barn"? Jag kan inte erinra mig någon, men kan så klart ha fel. Å andra sidan har det kommit påståenden om att många anser att Quick är "mysgubbe", eller "oskyldig". På förfrågan har dock aldrig någon källa till dessa påståenden presenteras. Så - visa gärna upp en källa på dessa "föringringsförsök".

Tokarna som trummar på med att försöka
demonisera Sture B ber om att få flera nya lagar
instiftade;
LexSopKvast1; ingen som sitter på dårhus ska kunna
berätta sagor och bli dömd för mängd.mördande
baserat på detta.
LexSopKvast2; inga sågbockar som svalt svensk
stolleberättande, med syftet Demonisering, skall
ha rätt att förtala en psykpatient.
LexSopKvast3; Rättshaverister modell justitiemördarna
i cirkus Qvick ska förses med fot- och babbelbojor......

citat 1. Bohlwinkel : " Jovisst, det säger jag inte något om bortsett från att han även där har ett finger med i spelet genom sina mycket målande erkännanden. Som jag sagt tidigare, justitiemordet är delvis ett justitiesjälvmord. Och även om det finns ett vilseledande moment i Gubb-Jans resonemang så inbillar jag mig ändå att han fortfarande tror på SBs skuld vilket är en förmildrande omständighet för Gubb-Jan (utom rent intellektuellt vill säga). Övriga tror jag talar mot bättre vetande."

citat 2. Bohlwinkel: "Det är obegripligt hur man kan välja att sätta en sådan enorm offerkofta på SB som majoriteten gör i denna tråd. Rent objektivt är han faktiskt den vidrigaste brottslingen av alla inblandade. Att inte han utan Borgström, Kwast, Penttinen och Lambertz i fallande ordning är de största skurkarna i rättsskandalen är en helt annan sak. (Var läkarna kommer in i rangordningen har jag svårt att uttala mig om)"

Citat 1. Bohlwinkel sager (eng tangentbord) att Sture Bergvall medverkar till justutiesjalvmord... Psyksjuk, tunga mediciner - malande erkannanden(!)

Vem medverkade till dessa "malande erkannanden herr Bohlwinkel? Pentinnen?

Citat 2. "Rent objektivt är han faktiskt den vidrigaste brottslingen av alla inblandade."

Med detta "nonsense-inlagg" Havdar Bohlwinkel att Sture Bergvall ar den " vidrigaste brottslingen av alla inblandade...Sen kommer rangordning av de "storsta skurkarna i rattsskandalen" som tycks vara Borgstrom, Kwast, Pentinnen och Lambertz...

Bohlwinkel, hall dig till fakta! Detta fall handlar om huruvida Quick ar skyldig/oskyldig till 8 mord!

Vad han eventuellt var skyldig till tidigare i sitt liv - (ca 40-45 ar tidigare) har ingen relevans for att doma Sture Bergvall for 8 mord - DET SAKNAS BEVISNING! Tyvarr tycks Gubb Jan Stigson och en del andra "stollar" strunta i detta faktum och fortsatter att havda att Sture Bergvall ar en sa vidrig person, sa han maste helt enkelt vara skyldig.

Stina-Lina. Herr Lindholm.

Feedback66

Mej kan Du utesluta jag hänvisar bara till fakta.Många i den här tråden slänger bara ur sej omdömen och påståenden som dels är kränkande självsvåldiga och fula,som om det vore ett nöje de hade.

Jag vill nog vara mer faktaorienterad.....så jag slänger inte ur mej invektiv emot varesej den ena eller andra.Men de som gör det borde skämmas.

Jag har aldrig tagit några brott i försvar.....men det som ligger på nivån 40 år sen o mer det ligger där.Bergwall hade ju en lång nykter period på nästan 20 år då han inte begick brott utan hade arbete och skötte sej.

Det vi skulle diskutera i den här tråden var rättsväsendets sätt att hantera de uppgifter som fanns och hur man kom fram till domarna och om han verkligen var skyldig.Kontentan kan vi ju se och det är väl inget förringande av något!

Att Bergwall med stor sannolikhet kommer att frias bygger det på det faktum att åklagarna själva i kvarstående mål har lämnat in resningsansökningar av ett enda skäl.Det finns inte tillstymmelse till bevis!!!!!! Att åklagare lämnat in resningsansökningar själva, istället för advokaten till klienten är så sällsynt att det aldrig har hänt tidigare i Sverige

Jag kan inte påminna mig att någon av dessa debatörer uttryckt något sådant. Kan du anföra citat?

Jag tycker försvaret av TQ-förfarandet gått helt överstyr.

Jag menar först skickas Lambertz fram (som egentligen inte har något att frukta, han skulle högst kunna dömas till ca. 30.000 i skadestånd för försummelse avseende sin utredning och möjligtvis för någon form av förtalsbrott). Och människan sätter igång och gör fula grimaser i tv och skryter med sin domartitel.

Därefter träder dåren/fyllot Borgström fram och antyder att han gemensamt och i samråd med sin klient debiterade miljoner för att hans klient skulle få gratis boende, vård och droger (grovt narkotikabrott, grovt bedrägeri osv. osv. osv. ) Som någon form avslutning av hans juridiska utförsåkning så tillämpar han skandalförsvarets brandvägg (skandalen är värre än det ser ut och skandalerna är fler, så egentligen borde ni stänga av folks tv-apparater) OCH därefter börjar han skrika om Julian Assange. människan är ju helt otrolig.

Gubb-jan vet jag inte vad det är för en figur, men han upplevs som ett random rasande flashbacktroll som är sur för att ingen tror på hans trollerier.

De enda som egentligen saknas i tv-rutan är Pentinnen och van der kwast, men de har väl gömt sig tills det juridiska blodbadet är över.

Mycket av det du säger är sant men du glömde nämna att man borde skära sädesledaren itu på Sture Bergwall samt låsa in honom i någon nedlagd gruva i Kiruna och kasta bort nyckeln.

Det där kan jag inte svara på, jag har ingen aning om vem denne Sture Bergwall (SB) är och vill inte veta heller. Den enda lagliga som sker ifall någon gjorde som du föreslår är att SB:s broder får laglig rätt att stämma för både det ena och det andra eller att han ärver resultatet av en sådan stämning såvida SB inte gifter sig med någon random dam nere i gruvan som får rubbet vid SB:s död.

Jag glömde: Staten och Norska staten borde verkligen kräva in den miljard av de ansvariga som var vid sina sinnens fulla bruk i härvan. Förslaget är solidariskt betalningsansvar för alla de fyrtio ansvariga. Jag menar 10 åringar som fjuttar på statens egendom måste ju betala.

Vuxna som våldtar måste också betala så isåfall ligger SB illa till.

Nu har jag nominerat Göran Lambertz som mottagare av årets julkort från Flashback. Detta m.a.a. hans enastående prestationer som täcks i den här tråden.

Här en länk till min nominering:
https://www.flashback.org/sp40189055

Om fler delar min uppfattning så gå in och uttryck stöd för nomineringen. Eller för all del kanske Penttinen ska ha en nominering för hans insatser som Polis i Norge?

Nu har ju förvisso män 2st sädesledare, och även om de skärs av så kan man ha sex. Det finns inga nedlagda gruvor i kiruna, den är fortfarande i drift och det planeras en till gruva inom kort.

Men detta förklarar väl mest hur liten koll du har på någonting...