Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Tack för det
Lite OT
Måste bara fråga du som är så kunnig vi ahr inte samma åsikt om vissa saker men jag är väldigt imponerad av ditt kunnande hur mycke tid lägger du ner på dessa fall?

Tack för tipset. Är det någon mer än jag som slås lite av att Quicks brorsa kanske är lite väl positivt inställd till Quick, nu bara för att han tror på honom? Jag fick iallafall lite den känslan när jag såg programmet. Jag menar, jag förstår att han i flera år gått och varit övertygad om att brorsan är en seriemördare (och tom skrivit en bok om det), men nu när han gjort en 180-sväng så måste allt plötsligt vara jättebra. Det känns "mysigt" att ha Quick hemma hos sig osv, han påstår att Quick är 100% frisk och till och med skulle kunna "ersätta programledaren" i eftersnack - ja "så frisk är han". Känns lite... överdrivet? Jag menar, han har ju ändå ett brottsregister med sexbrott redan innan hela Quick-historien. Någon mer som fick den känslan av att brorsan överdriver lite?

Att Sture Bergwall för många år sedan begick övergrepp och blev dömd för dessa är det väl ingen som betvivlar? Han var dömd till sjukvård när han med sina vårdares "hjälp" steg fram som Riksmonstret.

Det Sten-Ove Bergwall sa var att hans bror idag, efter tjugo år har tillfrisknat. Den uppfattningen styrks av att Sture Bergwall i Råstams intervju redogjorde för vad de behandlingsansvariga på Säter hela tiden borde ha förklarat: att identitetsbytet till ”Thomas Quick” och erkännanden av mer än trettio mord var sjukdomssymtom hos en psykiatripatient.

Jag tycker det är bra att brodern ger Sture Bergwall sitt stöd offentligt. I hans fall gäller inte längre tesen om hur "psykopater" söker uppmärksamhet och vill gäckas. Sedan Sture Bergwall blev drogfri och terapifri har han legat lågt. Det är ingen liten eller lätt sak för en kronikerpatient i tvångsvård att utmana etablissemanget så som nu sker.

Jag tror inte ett skit på att man till 100% kan friskförklara människor som har begått vansinnes dåd alá Qvick, Vi snackar grova pedofilibrott, våldtäkt av barn,tillsynes oprovocerat mordförsök med kniv, det vet vi med fakto att han har begått innan han vanvårdats sönder inom psykvården och kanske fantiserat ihop en massa skit som han inte gjort med hjälp av psykofarmaka m.m.


Är det händelser som uteslutande aldrig skulle kunna ske igen? jag hade aldrig vågat lita på en sådan människa ens efter 40 år inom psykvård och friskförklaringar....

VAD är det egentligen som du har problem med? Tror/befarar du att SB ska bli helt friskförklarad - toutes-suites - och släppas ut?

NU är det frågan om han skall FRÅNTAS SKULDEN för de åtta mord han så skit-aktigt har dömts för!!!

Det finns Gott om Snurriga Apologeter i detta land - sådana stackars satar som klänger sig fast vid ett sjukt system............. DÅRARNA som "fällde" SB borde snarast låsas in

Jag får ursäkta min otydlighet, egentligen syftade jag på brodern som blev intervjuad i "eftersnack" men det gick mig förbi att skriva, enligt Sten-ove så ansåg han Sture som numera fullt frisk, och om det var möjligt att till och med få honom fri, och det är egentligen det som är mitt problem, kan man någonsin hundraprocentigt friskförklara en pedofil?potentiell Mördare? tveksamt, hoppas jag gjort mig mer förstådd....


Angående det 8 mord som kan vara rent hittepå skall förståss redas ut ordentligt en gång till

Det kan nog se värre ut än vad det är. Jag hinner med en hel del annat också.

”I Quickskandalen valde JK en annan väg. Eftersom han inte kunde sekretessbelägga ett material som tidigare och fortfarande varit och är offentligt, så valde JK att i sitt avslagsbeslut göra sina klassiska uttalanden om gedigna domar och ett professionellt polis och åklagararbete. Du som nu tagit del av denna dokumentärbok kan bilda dig en egen uppfattning om JK är budbärare av sanningen. […]

Resningsansökan är enligt min uppfattning av sådan tyngd att den kommer att beviljas av Svea Hovrätt, sannolikt sker det med riksåklagarens tillstyrkan – locket på metoden – håller inte längre. Syftet med min bok är att ge allmänheten information. Det handlar verkligen om den stora rättsskandalen, den allra största i modern tid.”

http://www.aftonbladet.se/debatt/article4929909.ab

Största rättsskandalen? Hoppas Van Der Kwast ryser i sina byxor, han och Claes Borgström borde granskas ordentligt, riktiga kvacksalvare verkar det som.

Ja, det gäller att smida medan järnet är varmt!
Då är alltså fyra böcker på gång: Leif GW Persson och Ulf Åsgård, Bergwall och Bergwall, Pelle Svensson och slutligen har jag för mig att även Dan Larsson, som skrev Mytomanen Thomas Quick, har en ny bok på väg.

http://www.dt.se/brottsplats/article418009.ece?service=print

73 sidor resningsansökan för den intresserade.

http://www.kriminalkanalen.se/wp-content/uploads/2009/04/quick_resningsansokan.pdf

Han verkar onekligen fortsätta i samma förnekelsespår, men bakom alla uttalanden så anar man en viss desperation:

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1539995/van-der-kwast-kritiken-ar-rent-trams