Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Sällar du dig nu till skaran som försöker tona ned fanskapets tidigare illgärningar? Knivhuggen hade med all sannolikhet rubricerats som mordförsök och en frisk person hade kunna dömas till livstid.

På den tiden detta skedde hade vi en human fångvård och milda straff.

Du presumerar att Qvick skulle ha begått fler brott. En sak vi inte kan veta. Men vidrig att presumera, utan att brott verkligen har skett. Vid tiden hade straffet varit obetydligt i jämförelse med 2000 talet. Det har skett en skärpning av synen på kriminella i hela rättsväsendet.

Så att tala om livstid är nonsens för det som skedde för 40 år sedan. Även med tanke på de grova brottlingar vi alla känner till, som åkte ut och in genom det som senare kallades för svängdörrar. Cl*rk O är ett exempel som belyser utvecklingen, och nu är han inlåst. På långa straff i jämförelse med vad han var van vid.

Jag presumerar ingenting - jag vet att SB begått flera brott. Bara att läsa Wikipedia, Råstam eller Gubb-Jan. Och jag vet vidare att mordförsök kunde ge livstid även för 40 år sedan. Gärningsbeskrivningen för mord var för övrigt densamma och försök har alltid betytt försök så ditt snack om grov misshandel kan du kanske ta med Stina-Lina i ett PM.

Den chansen är nog ganska liten. Risken är att han hade släppts på fri fot.

OnT; hade det inte varit för de gamla gärningarna, hade knappast någon svensk domstol dömt honom för mord på den presenterade bevisningen.

Nu är det nog du som har svårt att få in saker i skallen. Vad den här tråden handlar om framgår mycket tydligt av det första inlägget. De försök som gjorts att diskutera något "större" har hittills resulterat i att tråden stängts och jag skulle tro att den är under ganska noggrann bevakning sedan den åter öppnats.

Och naturligtvis vore det för många en våt dröm om alla diskussioner om äckelpellens tidigare vidrigheter inte fick diskuteras. Det är bara det att hans analvåldtäkt på en nioårig pojke, mordförsök medelst oräkneliga knivhugg på en medelålders man i dennes hem och hot om att döda ett sovande barn inför barnets föräldrar är så intimt förknippade med den omständigheten att han kunde dömas för åtta mord på skräpbevisning, att eran dröm aldrig kommer att bli något annan än en dröm så länge tråden är upplåst.

Jag skriver när det gäller "unga män" om tiden efter att han blev dömd för ofredandena och dråpförsöket

Livstid för mordförsök? Måste vara extremt ovanligt. Finns det ngn som sitter idag på livstid för mordfördök i Sverige?

Det finns idag en brottsrubricering som som heter synnerligen grov misshandel, ett grövre brott än grov misshandel.

Hur som helst så hör det här inte till saken. Om Quick är skyldig eller oskyldig till 8 mord hör till saken i den här tråden.

Snacket om andra brott Quick begått låter som Kalleankajournalisten Gubb Jans argument när justitiemorden mot Quick började avslöjas och resning efter resning beviljades, frikännande efter frikännande beslutades.

När Gubb Jan står med byxorna nere börjar han snacka om andra grejer, andra brott och andra domar.

Den som inga byxor har han får stå med rumpan bar

Har du källa på den där analvåldtäkten?