Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Jag tycker att Råstam inte ger det bästa tänkbara intrycket i diskussionen med Adaktusson, men med tanke på att han så länge slitit med denna otvetydiga konspiration tycker jag inte att det alls är oväsentligt eller ovärdigt eller något sådant att han tar upp sambobanden mellan Kwastens utfrågare och en av de brottsmisstänkta Quickutredarna.

Faktum är att det är typiskt gammelmedia: man predikar likt Adaktusson om hur "oberoende och opartisk" man är, medan man underlåter att berätta om viktiga fakta och samband. Jag har egentligen alls inget emot att utfrågaren har band till Quickutredarna; så länge man går ut offentligt med det. Först då kan tittaren bilda en egen rimlig uppfattning. Allt annat är typiskt oärligt gammelmedialjug.

Någon måste granska journalisterna.

Vad är det Gubb-Jan muttrar vid 41:28 i diskussionen med Råstam, som får den senare att lacka ur?

Adaktussons program gav inte mycket. Kwasten är duktig på att låta käften glappa utan att egentligen säga något och Lasse verkade inte ha gjort sin hemläxa.
Det mest intressanta var några kommentarer på programmets hemsida. "Lennart" skrev:

"En av gäst-utfrågarna i programmet är Stefan Wahlberg. Denna Wahlberg är sambo med Anna Wikström, en av polisutredarna i Quickfallen. Det var hon som sopade bort Thomas Quicks alibi för mordet på Therese Johannessen… Wahlberg och Wikström har tillsammans sålt ett radhus till Christer van der Kwast! Maktens män håller varandra bakom ryggen.

Vem kan ha förtroende för Lars Aduktsson i fortsättningen. Skandalprogram!"
http://www.tv8.se/angelaeget-med-adaktusson/kritiserade-quick-aklagaren-bryter-tystnaden

Någon som vet något mer om den förre detta radhusägaren Wikström?
Alibit känner vi till. Det finns alltså registrerat att Quick jobbade i sin kiosk då Johannesen fördes bort.

Jag håller faktiskt inte med. Jag tyckte att det var rätt så skönt att se ett lite mer sansat program, där Kwasten fick en chans att förklara sig.

Grejen är att han inte klarade sig speciellt bra. Tvärtom förstärker hans insats snarare min bild av en person som helt enkelt inte är speciellt smart, men som drogs med i tidsandan, karriärhetsen, eller vad det nu var.

En fråga: Kwast menar att han var överåklagare när han började med Quick-fallet. Jag ber om ursäkt för den oseriösa källan, men i den här Aftonbladetartikeln verkar man hävda motsatsen. Är det någon som kan bekräfta, dementera eller förklara?

Jag uppfattade det som att Kwast numera försökte spela på båda sidorna - utan att lyckas speciellt väl med det. Han har nog insett att han är körd.

Det bevisar ju bara att Quickfallet lika mycket är en mediaskandal som en rättskandal. Gubb Jan är inte den enda journalisten som skrikit massmassmördare utan att ens försökt göra sitt gundläggande journalistiska arbete.
Samtliga delar av vår stadsmakt ville så gärna ha massmördare. Polis och åklagare för att kunna lösa en hel del olösta fall. Media för att sälja sina lösnummer och göra sina dokumentärer. Sist med inte minst Säter och dess läkare som fick skriva avhandlingar och hålla föredrag om sin älskade massmördare.

http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=2273670&BroadcastDate=&Is Block=

Tack för den!
Roligt när Råstam tycker att Adakutsson är en dålig kriminalreporter, han låter verkligen som en sur terrier, han blir frustrerad och upprörd.


Ja de hade en massa hypotetiska frågor som inte hade nån egentlig relevans, de snackade mycket om mediabilden, inga konkreta saker alltså, tyvärr. Ja, han började skylla på domarna, att det är domstolen och domarna som dömer. Han har börjat skylla ifrån sig (redan).

Wahlberg svarar i kommentarsfältet till Adaktussons program.

http://www.tv8.se/angelaeget-med-adaktusson/kritiserade-quick-aklagaren-bryter-tystnaden


Intressant, särskilt när man kombinerar med det upptäckta alibit (arbete i kiosken) detta citat från Theresedomen:


Känns som om det är flera som har intresse av att inte gräva i fallet ner än nödvändigt.

Tror kvicken bara babblar han har inte rört en fluga...

Snubben är rubbad bara.

Ännu ett psykfall , låt han vara

Intressant det där med bokföringen, vad står det egentligen, kan man få fram en exakt tidpunkt?

Det här är allt jag vet. Mer detaljerad info kommer väl i resningsansökan som skall lämnas in inom några dagar.

Quicks psykolog kommer med bok om seriemördare och quick är med i boken som exempel

http://www.dn.se/nyheter/sverige/djup-ensamhet-utmarker-seriemordare-1.1068882