1. Samhälle
  2. Kriminalhistoria

Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Svara
2012-12-18, 11:17
  #7033
Bohlwinkel
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklas-P
Förutom att vara ett alldeles oskyldigt
offer för ett svenskt justitiemord kanske
den gode Sture även är offer för ett
bauta vårdhaveri.
Vilken opartisk spelare kan/vill ge oss
något som liknar sanningen i cirkus Qvick??
Det är ganska förvånande att du repeterar det där mantrat med en dåres envishet efter att SB vid åtskilliga tillfällen uttryckligen förklarat att han själv har en stor del i justitiemordet. Du måste förstå att det inte ser så bra ut om man sätter dig bredvid "den gode Sture".
Citera
2012-12-18, 12:32
  #7034
Niklas-P
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bohlwinkel
Det är ganska förvånande att du repeterar det där mantrat med en dåres envishet efter att SB vid åtskilliga tillfällen uttryckligen förklarat att han själv har en stor del i justitiemordet. Du måste förstå att det inte ser så bra ut om man sätter dig bredvid "den gode Sture".
Jaja. Det där med "dåres envishet" slår ju mest tillbaka mot dig själv, vilken ägnar vecka efter vecka åt att mobba den här Sture. Inte alls ngt förvånande i Sverige i och för sig - detta tokarnas förlovade paradis på jorden..

MEN : naturligtvis så har Sture varken skuld eller ansvar för att justitiemordet kunde ske. Han har möjligtvis varit delaktig i att påbörja det hela, men detta är förstås en ren banalitet när man
jämför gärningarna från dina såta vänner inom justiemörderiet resp. inom vårdhaveriet. Det är där
de riktiga äckel-päcklarna skall sökas - och inte inne i Stures skalle.....

Att sitta bredvid Sture är säkert minst 100 ggr trevligare än att umgås med äkta toksvenskar
Citera
2012-12-18, 12:41
  #7035
Bohlwinkel
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklas-P
Jaja. Det där med "dåres envishet" slår ju mest tillbaka mot dig själv, vilken ägnar vecka efter vecka åt att mobba den här Sture. Inte alls ngt förvånande i Sverige i och för sig - detta tokarnas förlovade paradis på jorden..

MEN : naturligtvis så har Sture varken skuld eller ansvar för att justitiemordet kunde ske. Han har möjligtvis varit delaktig i att påbörja det hela, men detta är förstås en ren banalitet när man
jämför gärningarna från dina såta vänner inom justiemörderiet resp. inom vårdhaveriet. Det är där
de riktiga äckel-päcklarna skall sökas - och inte inne i Stures skalle.....

Att sitta bredvid Sture är säkert minst 100 ggr trevligare än att umgås med äkta toksvenskar
Det var faktiskt ett svar i precis den där stilen som jag önskade mig.
__________________
Senast redigerad av Bohlwinkel 2012-12-18 kl. 13:07.
Citera
2012-12-19, 11:49
  #7036
Spursmusen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bohlwinkel
Jag har inte någon gång uttalat att SB borde straffas för att han ljög om sin inblandning i morden, jag har bara konstaterat att han är en av gärningsmännen i justitiemordet på honom själv. Leta gärna men du kommer inte att hitta något inlägg från mig där jag framför den åsikten du nu påstår att jag har.

Jag anser att SB ska sitta där han sitter på grund av sina ursprungliga brott, d.v.s. pedofilvåldtäkt och mordförsök i kombination med hans mentala status. Är han inte tillräckligt sjuk ska han naturligtvis av formella skäl släppas men min personliga förhoppning är att han alltjämt bedöms för galen för ett frisläppande.

När ska det gå in i din skalle att Bergvall inte satt på Säter vid tiden för erkännandena för "pedofilvåldtäkt" (som jag dessutom tycker är att överdriva en del, utan att försvara det han de facto gjorde) och "mordförsök" utan att han bedömdes galen efter ett misslyckat RÅN. Pedofilin och mordförsöket var historia redan då.

Varför är "din personliga förhoppning" att han fortfarande ska vara galen? Är det inte bättre för alla om Sture mår bra och kan fungera i samhället? Mycket märklig människosyn och syn på psykisk ohälsa. Ska vi ge fan att ge effektiv behandling (drogfrihet i Stures fall) som någon slags hämnd?
Citera
2012-12-19, 14:15
  #7037
Bohlwinkel
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spursmusen
När ska det gå in i din skalle att Bergvall inte satt på Säter vid tiden för erkännandena för "pedofilvåldtäkt" (som jag dessutom tycker är att överdriva en del, utan att försvara det han de facto gjorde) och "mordförsök" utan att han bedömdes galen efter ett misslyckat RÅN. Pedofilin och mordförsöket var historia redan då.

Varför är "din personliga förhoppning" att han fortfarande ska vara galen? Är det inte bättre för alla om Sture mår bra och kan fungera i samhället? Mycket märklig människosyn och syn på psykisk ohälsa. Ska vi ge fan att ge effektiv behandling (drogfrihet i Stures fall) som någon slags hämnd?
Från Wikipedia:
Citat:
När Quick var 19 år, år 1969, under sin tid som anställd vid Falu lasarett, antastade han fyra pojkar. En av pojkarna var inlagd på barnkliniken vid lasarettet som Quick arbetade på. Året därefter, 1970, dömdes han till sluten psykiatrisk vård för dessa gärningar. Enligt den rättspsykiatriska undersökningen som genomfördes av Otto Brundin led Quick av "höggradig sexuell perversion av typen pedofilia cum sadismus". Utlåtandet överklagades dock till Socialstyrelsen vars expert, professor Yngve Holmstedt, underkände det på flera punkter. Quick ansågs dock även av Holmberg vara sexuellt perverterad, men den sadomasochistiska komponenten hos honom ansågs inte större än hos andra sexuellt perverterade. Häradsrätten lade i målet Socialstyrelsens utlåtande till grund för sitt beslut om rättspsykiatrisk vård.

När Quick var 23 år gammal, 1974, högg han ner en man i Uppsala. Eftersom han fortfarande stod under vård blev han aldrig åtalad, utan åklagaren beslutade om åtalsunderlåtelse för försök till dråp (vilket antecknas i belastningsregistret). Quick påstår att han vid knivskärningen var påverkad av alkohol, barbiturater och trikloretylen. Han påstår också att missbruket av den senare drogen upphörde i och med knivskärningen.

Det skulle dröja 16 år innan Thomas Quick återigen var misstänkt för ett allvarligare brott. I juni 1991 dömdes Quick till sluten psykiatrisk vård efter bl.a. ett grovt rån. Rånet var ett gisslandrama som Quick genomfört tillsammans med en 16-årig kompanjon den 14 december 1990. Quick höll en familj gisslan medan hans medbrottsling tvingade pappan i familjen att ta ut 245 000 kr. Quick uppges ha hotat familjen till livet och huggit med en kniv i väggarna samt i en säng där ett barn låg och sov. År 1991 hamnade Bergwall på Säters sjukhus, diagnosticerad med personlighetsstörning av klyvnadstyp.

Det är riktigt att den gode Sture satt sin andra runda på hispan när han började erkänna alla mord. Den saken är emellertid av underordnad betydelse, det inser säkert de flesta.

Jag har aldrig skrivit att jag hoppas att SB är galen - det är min fasta övertygelse att han är - vad jag hoppas är att läkare och domstol kommer fram till det så att vi slipper honom på våra gator och torg. Varför har folk problem med den åsikten undrar jag. Måste jag tycka som du?

Slutligen får du gärna förklara varför SBs våldtäkt på en nioårig pojke intagen på sjukhus för vård inte skulle betecknas som en pedofilvåldtäkt.
Citera
2012-12-19, 14:19
  #7038
Spursmusen
Medlem
Av den enkla anledningen att jag inte likställer att tafsa med våldtäkt. Hur kan du vara övertygads om att han är galen? Träffat honom? Säger som GW, han verkar vara i betydligt bättre psykisk form än exempelvis Göran Lambertz.
Citera
2012-12-19, 14:21
  #7039
Bohlwinkel
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spursmusen
Av den enkla anledningen att jag inte likställer att tafsa med våldtäkt. Hur kan du vara övertygads om att han är galen? Träffat honom? Säger som GW, han verkar vara i betydligt bättre psykisk form än exempelvis Göran Lambertz.
Tafsa, du vet inte vad som hände va? Och varför jämför du SB med Lambertz när du försöker påvisa att SB är frisk. Jämför honom med någon annan istället.
Citera
2012-12-19, 14:22
  #7040
Spursmusen
Medlem
Hur kan det faktum att han inte begått något sexualbrott under en väldigt lång period i frihet (förutsatt att han är oskyldig till de mord han erkänt) vara av "underordnad betydelse"? Det är väl väldigt relevant i bedömningen över hur han kan bemästra sina eventuellt brottsliga drifter.
Citera
2012-12-19, 14:40
  #7041
Spursmusen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bohlwinkel
Tafsa, du vet inte vad som hände va? Och varför jämför du SB med Lambertz när du försöker påvisa att SB är frisk. Jämför honom med någon annan istället.

Vad jag vet har vi en kudde mot ansikte och kladdande på könsorgan. Ingen penetration och ingen utlösning men jag var ju inte där så helt säker kan jag inte vara. Att Bergvall både var full och drogpåverkad tycker jag är ytterligt relevant eftersom all Bergvalls bevisade kriminalitet varit intimt förknippat med berusning och missbruk. Vilket även hans tid som hederlig innan bankrånet talar för men du vill ju inte riktigt lyssna på det örat så jag förstår inte varför jag sitter här och tjatar om det.
Citera
2012-12-19, 15:10
  #7042
Bohlwinkel
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spursmusen
Hur kan det faktum att han inte begått något sexualbrott under en väldigt lång period i frihet (förutsatt att han är oskyldig till de mord han erkänt) vara av "underordnad betydelse"? Det är väl väldigt relevant i bedömningen över hur han kan bemästra sina eventuellt brottsliga drifter.
Nu får du väl skärpa dig. Lägg inte ord i munnen på mig som jag inte uttalat. Jag har aldrig ö.h.t. påstått något om tidpunkten för hans sexualbrott. Faktum är att han är dömd till vård för sexualbrott och till vård för rån. Jag uppfattar inte på något sätt rånet där han höll en hel familj i skräck som något mer positivt i beteendehänseende än hans övergrepp på den nioårige pojken.

Karljäveln verkar redo att begå vilka vansinnigheter som helst och är ju uppenbarligen en tickande bomb även om det är långt mellan smällarna. Han är gammal och ful nu, ingen man kanske vill ha honom. Lätt då att man börjar knapra piller till tröst och resten kan bli historia.
Citera
2012-12-19, 15:28
  #7043
Jacobe
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spursmusen
Vad jag vet har vi en kudde mot ansikte och kladdande på könsorgan. Ingen penetration och ingen utlösning men jag var ju inte där så helt säker kan jag inte vara.

Har du följt tråden? Har du läst inlägg https://www.flashback.org/sp40042541 ?

Jag lägger dig till en i raden postare som inte verkar acceptera de uppgifter som övergrepp som Stigson av allt att döma hittat i äldre rättsmaterial (det verkar, av sammanhanget att döma, vara ett förundersökningsprotokoll från 1969).

Citat:
Ursprungligen postat av Stigson
Tioåringen blev på kvällen den 16 mars insläpad på en bakgård, avtagen sina byxor medan gärningsmannen ”förde sin manslem in i gossens analöppning” och pojken fick finna sig i att förövaren sysslat med att ”draga i hans manslem”.
http://www.magasinetparagraf.se/debatt/darfor-togs-bergwall-erkannanden-pa-allvar

De övriga på listan är Stina-Lina, Pentyl och OldWolf.
Citera
2012-12-19, 15:30
  #7044
Bohlwinkel
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jacobe
Har du följt tråden? Har du läst inlägg https://www.flashback.org/sp40042541 ?

Jag lägger dig till en i raden postare som inte verkar acceptera de uppgifter som övergrepp som Stigson av allt att döma hittat i äldre rättsmaterial (det verkar, av sammanhanget att döma, vara ett förundersökningsprotokoll från 1969).


http://www.magasinetparagraf.se/debatt/darfor-togs-bergwall-erkannanden-pa-allvar

De övriga på listan är Stina-Lina, Pentyl och OldWolf.
Tack, jag satt just och letade efter ditt tidigare inlägg. Uppenbarligen värt att påminna om med jämna mellanrum.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in