Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Äsch, man behöver inte vara psykiater för att inse att mannen är svårt djävla sjuk och potentiellt livsfarlig för den som råkar vara ett byte i hans smak:

http://www.newsmill.se/artikel/2008/12/15/jag-var-n-ra-att-m-rdas-av-thomas-quick

Det skulle inte förvåna om han faktiskt haft ihjäl någon, självklart någon utanför de fall han erkänt och prövats för.

Att se Thomas Quick gråta ut i TV inger varje anständig människa en känsla av djupt äckel, att se honom förnumstigt ta tillbaks sina erkännanden höjer äckelnivån ytterligare. Att sedan se mannen mysblogga om italienska racercyklar eller sin "förestående frihet" ger akut spyvarning! Sedan sitter aset och fjäskraggar kontakter på Twitter helt oblygt!

@Sture och Sten-Ove Bergwall: Vi ser er era as! Och ni äcklar oss! Ni är sprungna ur en riktigt sjuk familj och vi vill se det sista av er med detta falls upplösning, era avvikare!

Jag tycker att han ska ha ett fett skadestånd, först trodde jag att det bara va lite benzo han fick men nu i efterhand så skulle nog jag också minnas olika mord med ca 500mg tunga mediciner om dan som Rohypnol??? stesolid, nitrazapam??? Xanor mm

Fail! Antingen är man skyldig eller oskyldig. Man kan inte vara lite skyldig lika lite som man kan vara lite gravid eller nästan korsa Niagarafallet i en tunna. Sture Bergwall Trippelfail! Det var inte därför han hamnade på Säter denna gång. Det du gör nu är att komma med ett bekväm undanflykt från frågan om skadestånd och frigivning.

"För mig handlar det mer om att rätt skall vara rätt", visst och Musse Pigg har tre öron.
Lustigt dock att man tydligen har haft såpass mycket integritet att man inte hängde upp domarna på det, utan faktiskt ansträngde sig att leda i bevis.

Och att "John" avbröt studierna och aldrig fullt ut hämtat sig givetvis tragiskt. Men nu är det faktiskt något som är fel på bilden. Dels finns det personer som har utsatts för betydligt större trauman, typ nästan blivit dödade och fått större delen av sin familj dödade, men ändå fått någon slags rätsida på sina liv. Sedan så har vi personer som aldrig har utsatts för några trauman, men som ändå inte lyckas med stuider. När "John" skrev texten så hade det gått 34 år sedan dådet. Så om han hade uttalade ambitioner att börja studera igen - vad var det då för kvackare som felbehandlade honom och lät han sitta och sjuda i sina egna safter i årtionden? Och det skulle inte förvåna mig om du skjuter heroin flera gånger om dagen. Med rostiga nålar.

Men, så länge det finns några bevis för det så kan ingen säga att du gör det. Inte ens i smyg.
Måste vara fint att sitta vid ditt skrivbord där du kan jaga bort tristessen med betydligt bättre sätt än att knarka knark som verkligen gör en bäng. Som Charlie Sheen då?
Jorden till Sven-Gustaf: Det var faktiskt inget att höja på ögonbrynen i den familjen. Vad menar du med det ordet? För jag tycker nu att det börjar stinka 1950-tal. Och psykologi.

Tack för länkarna

Ingen, jag upprepar ingen, här vet hur något om Bergwalls psykiska status. Därför tycker jag att ska bli undersökt av läkare så långt från Säter det bara går.
Är han frisk nog ska han släppas ut, är han så sjuk att han bedöms vara en fara för andra ska han sitta kvar.
Om man drar in hans familj i detta och kalla dom as, bör man underbygga detta med någon form av bevis.

Rätta mig om jag har fel men en gång sociopat, alltid sociopat.

Helt klart är att SB en gång diagnostiserats som svårt psykiskt sjuk, så svårt att han ansågs böra vara inlåst. De som tycker att han bör släppas ut bör ju rimligen ha något stöd för att han numera är tillräckligt frisk för det. Man kan däremot inte bara tycka att han suttit inlåst under tillräckligt lång tid relativt begångna brott.

Jag håller med, och i synnerhet är angreppen på TQ:s familj osmakliga. Från Kwastens supportrar brukar ju vi som tvivlar på TQ:s skuld till morden anklagas för att framställa honom som mysgubbe. Finns det någon i debatten som gjort detta är det väl i så fall TQ:s bror, men det får man väl betrakta som ursäktligt och begripligt i samanhanget?

Framför allt så bör han undersökas av helt oberoende och opartiska läkare, som skall bedömma hur sjuk och farlig han är och vilket vårdbehov han har.
Det där med "en gång sociopat...." Det är alltså inget unikt i att sociapater begått svåra våldsbrott som unge men kunnat släppas när de blivit äldre och kunnat leva ganska normala liv. Exempelvis så släpptes Salaligans medlemmar från mentalsjukhuset med tiden. Ingen av dem återföll i brottslighet såvitt det är känt.

Absolut. Men det finns ett antal i tråden som verkar tycka att SB ska släppas idag. Det är aningen anmärkningsvärt. De som kan något om SBs mentala hälsa är väl de som arbetar på Säter och jag har svårt att tro att någon av dem sitter på Flashback och promotar ett frisläppande.

Citera och gå på detta fåtal i så fall, men jag tror att du bygger halmgubbar, finns väl knappt någon här som skrivit att han bör friges omedelbart utan vidare utredning av hans nuvarande mentala tillstånd?

Varför är du motståndare till att Bergwall undersöks av andra än de på Säter, som helt uppenbarligen hjälpte till att få honom fälld för 8 mord, genom sin "terapi" och att dom pumpade honom full med knark? Vore det inte bättre att han undersöks av några han litar på?

Självklart inte! De har de senaste årtiondena varit inriktade på förvaring, inte rehabilitering och är även därför institutionaliserade de med.