Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Lambertz är en del av de ifrågasatta grötskallarna, som kokade ihop TQ-soppan, i samklang även med "försvarare", typ det vämjeliga "hedersfruntimret" och mediakåte snikskallen Claes Borgström. GL föll i fällan frivilligt, och trampade rätt in i självförsvarsträsket, som han kommer att ångra bittert. Borde kosta honom positionen som HD-domare, han saknar med denna totaldykning en trovärdig position. GW:s sågning var som en variant av motorsågsmassakern.

Du snackar bra mycket skit. Kom med nåt konkret istället för allmänt pladder.
Sen vet du väl lika lite om Quick-fallet som jag. Det jag vet är att polisen i detta fallet har gjort bra arbete. Sen att mediakåta typer som G.W vill skapa sej ett namn är en annan sak.

Snälla, lugna ner dig lite och se följande http://www.youtube.com/watch?v=i5cKTIgQ_Xk

Därefter får du en chans att omformulera dig och krypa tillbaka med svansen mellan benen.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/hatsk-debatt-mellan-goran-lambertz-och-leif-gw-persson-i-aktuellt

Leif GW Perssons suck 40 sekunder in i klippet är stor humor. Synd att de fick så lite tid på sig, det hade kunnat bli en riktig klassiker annars!

Kom med ett konkret tekniskt bevis själv!

Det är väl helt klart olika meningar om detta, ett flertal poliser har ju vittnat om hur dåligt och direkt regelvidrigt utredningen sköttes. Polismannen Seppo Pentinen kommer troligtvis utredas för mened, jag vet inte direkt vad du syftar på när du säger att polisen har gjort ett bra arbete i quickfallen. Men du kan väl lika lite om själva utredningsmetoderna och van der Kwast sätt att bedriva förundersökning som du kan om själva förundersökningarna?

Det är ju tryggt att du är säker på vad du tycker iallafall, även om det inte är så bra bevänt med kunskaperna i Quick-domarna.

Alldeles oavsett om Borgström är Lambertz kompis så förstår jag inte varför han förnedrar sig på det här sättet. Det enda han behövt göra är att hänvisa till utredningen 2006, och att ifall det är något ytterligare som kommit fram får nuvarande JK utreda det.

"Djingis.Khan" representerar helt klart någon part på Kwast/Borgström/m fl-sidan, och spammar tråden med förnekelser utan innehåll. Kom igen och höj ribban lite, varenda kotte som är insatt i fallet vet vilken total rättsröta som det avspeglar, katten är liksom ute ur säcken för länge sedan. Det intressanta nu är inte huruvida Quick är oskyldig, utan vad som händer med de 5-6 personer som begått diverse tjänstefel och eventuella lagbrott i samband med manipulerandet av brottsundersökningarna.

Samt -- och detta är det viktigaste av allt, fast man helst inte vill tänka på det -- ett antal mördare går fortfarande fria, och har sluppit granskning eftersom Quick & co fantiserat ihop en seriemördare.

Allvaret i detta kan knappast överdrivas, som GW skulle säga. Vi snackar en rättsskandal av historiska proportioner.

Vad gäller Lambertz får jag intrycket att han fortfarande lever "in denial"; han har ännu inte fattat hur jävla illa till han sitter.

Claes Borgström torde ha haft bättre veckor, med fiasko i det löjeväckande Assange-målet, och nu på väg att ställas till svars för inkompetens i ett antal mord-fall. Dags att ta tidig pension och flytta till Thailand? Dina såsse-kompisar kan inte hjälpa dig nu.

Häll upp en konjak och blicka framåt mot en stimulerande höst i bananrepubliken Sverige.

- F.G

Tjänster och gentjänster:
"Citat: "02:23 måndag 8 januari 2007

JK får stöd för kritiserat uttalande
Justitiekansler Göran Lambertz får nu stöd i sina uttalanden om att vissa poliser ljuger och att det sitter oskyldiga i svenska fängelser på grund av att bevisprövningen i domstolar inte alltid är så noggrann som den borde vara.
Det är tidigare brottmålsadvokaten, nuvarande Jämo, Claes Borgström som på Dagens Nyheters debattsida skriver att han delar justitiekanslerns åsikter.
Claes Borgström anser att det är ett fåtal inom rättsväsendet som handlar fel, men att den stora massa av domare, åklagare och poliser som handlar rätt ändå borde erkänna att problemet existerar, och bidra till att rättssäkerheten stärks."
http://germundandersson.blogspot.se/2007/01/jk-och-jmo.html

Måste säga att GW Persson fullständigt körde över Lambertz i Aktuellt debatten. Lambertz var påtagligt stressad och småskrattade för att dölja hur pressad han var. Speciellt slutsalvan från GW var speciellt dräpande för Lambertz då han först tillstod att han var jävig för att sekunden senare hävda att han inte var det när han som JK granskade Quickutredningen. Ridå.

GW: -Om man ska skriva den svartaste farsen som över huvudtaget kan skrivas om det svenska rättsamhällets förfall då ska man naturligtvis ha en sådan där kommission och eftersom man aldrig ska slarva med finalen när man skriver sådana här stycken ska man då utnämna Göran Lambertz till ordförande i den

Lambertz: -Nää hehe, jag är ju jävig. Jag är ju jävig höhö...

GW: -Ja men du ansåg dig inte vara jävig när du granskade Quickutredningen?

Lambertz: -Näääe, det var jag ju inte, var jag ju inte hehe...

GW: -Nähä inte, men Claes Borgström är en av dina bästa vänner

Lambertz -Åh snälla Leif hehe..

LGWP osakligt, troligen berusad (eller brist på alkohol) svamlig och oförskämd, men tillför ju i sak ingenting.

Vad är det ni imponeras av egentligen?

http://www.svt.se/nyheter/sverige/hatsk-debatt-mellan-goran-lambertz-och-leif-gw-persson-i-aktuellt

Usch, vad pinsamt det var att höra på Göran Lambertz på studio 1 idag. Jag satt och skämdes över hans dumhet och oförskämdhet mot Jenny som gått igenom 50 000 dokument.

Sedan att höra dumheterna en gång till på Aktuellt blev nästan för mycket. Jag har fortfarande inte glömt dokumentären när de vallade Thomas Quick utanför de där tälten i Norrland där holländarna blev mördade. När inte Quick gjorde rätt stängde de av kameran, sedan fick han göra nya försök tills det stämde med utredningen.

Sedan är det samma gamla gäng som ska fram igen Kwast och Seppo Pentinnen osv.. Usch..

Det ska trots allt bli skoj att höra på radion (eller datorn) i morgon, då kommer Johan Asplunds föräldrar att vara där och då blir det nog inte kul för Lambertz.

Det de faktiskt har gjort genom att döma Quick till morden är att de har slutat leta efter de riktiga mördarna. SKANDAL..