Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Det gjorde jag, eftersom jag delade upp diskussionen i två inlägg.

Kan någon dömas för mord, trots att man inte utrett någon av kontakterna i offrets mobiltelefon?

Heter Linköpingsdejten Fredri* Svenss*n?

Mycket har hänt sen TR, kom in i matchen nu!

Japp, man har fördubblat till 33 utredda manliga kontakter.
Ingen har anknytning till Linköping....

Om det inte finns någon utredning på den manliga dejten från Linköping så hur vet man då att det fanns en manlig dejt från Linköping?

Och jag gör mig inte dum, jag undrar verkligen var denna uppgift kommer ifrån. Är det bara ett sms eller finns det något mer, vet man vem det är ens? Skulle de har träffats i Linköping?

Kommer in i tråden lite från snedsidan så jag saknar fakta om hur detta såg/ser ut?

När brukar första permission beviljas vid en morddom runt 14, 16 år som antagligen
blir fallet här?

För övrigt drar cirkusen igång om exakt 10 dagar.
Om ytterligare 20 dagar har transporten gått till Kumla.
Många här som ska följa dramat på plats i domstolen och glädjas åt när rättvisan äntligen
blir skipad?

edit: Talade förresten idag med en ytterst kompetent jurist om det här fallet och
han var helt övertygad om en fällande dom och då är han ganska påläst om det hela.
Ett solklart fall, sa han rentav.
Det låter hoppingivande onekligen.

Belägg gärna att Marina varit på en Linköpingsdejt.

Vi försöker igen, heter Linköpingsdejten Fredri* Svenss*n?

Omständigheter gjorde att domstolen ansåg det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått brottet. Alternativ behövde sålunda inte utredas.

Ja, det finns ingen anledning och inte speciellt trovärdigt heller, så nej det gjorde hon inte.

Det va intressant att bläddra igenom allt GW hade sagt om Marinafallet och hur han gick på åklagarens linje om vem som mördat henne. Och vem som använt hennes mobil, och vem som tog ut pengarna från bankomaten. Han är strålande i sin analys. Kan han få rätt i livstid också, så har han full pott sen.



Det tar tid för honom innan han får permission. Kumla för utredning om passande anstalt så han inte slås ihjäl eller blir utsatt för något annat. Så det blir väl någon perverterad anstalt för avskum av den här typen.
Många jurister som vet hur slipstenen dras efter det att HD meddelat resning.
Den största pajasen till advokat blir dock utan några vinster den här omgången. Hans vittnen ser inte ut att hålla direkt.

Svara då på frågan, utan motfrågor: Hur har man uteslutit Linköpingsdejten ?

Vad det gäller offrets mobiltelefon så är den såklart alltid intressant.
I vissa fall kan man säkert döma utan någon som helst kartläggning av telefontrafik eller datorer.
I andra fall är det ett måste. Och allt däremellan.

Vad heter Linköpingsdejten då? Och var skulle de träffas och varför?

Skönt att få det svart på vitt då:
Man behöver inte utreda alla kontakter i Marinas telefon, om det finns skäl att anta att det är ställt utom rimligt tvivel att FS begått mordet på Marina.

Detta skäl gav rådande utredning samt HD.
Eod.