Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Kanske det, men knoparna är kärringknopar och ett virrvarr av varianter. Inga jävla snaror, utan skatbo.

Ungefär så kan man tolka detta, och man har fått knoparna/knutarna om bakfoten.
Man har inte sett knutarna i ämnet viket är högst intressant.
Det är ingen kärringknut och det är flera knutar dessutom.

Så postaren som påstår detta kan väl lägga in det hela anser jag så det beläggs.
Men det lär man inte få se för det existerar inte utan på sin höjd har man ett par dokument om hur man kontaktat L.


http://www.svt.se/cachable_image/1352800268/svts/article578727.svt/alternates/large/MarinaJohanssonHittad.jpg

På vilket sätt är knutarna viktiga? Jag menar, räcker det inte med bevis nu?

I sak är dom väl inte så viktiga kan jag tänka mig om inte åklagaren ska ta fram någon som säger att F kan knyta bla bla. Men snaran på rumsbordet tyder väl på att han kan en del. Samma med Barbie som hängde ut från ett fönster i en snara, så han har en förkärlek för just snaror.
Nej det är mer intressant hur han bemödat sig med att göra en del saker som då antyder på att han varit rationell och metodisk.

530x340 va presenningen ser jag, och det va mycket löst som hängde runt om och på.
Mycket har man analyserat hos SKL men jag tror inte man fick träffar vilket kan vara svårt efter två år ute. Det som är intressant är att man tror åklagaren är kass för att man inte kan analysera hårstrån vilket är en okunnighet. Det är alltså SKL som analyserar hårstrån, och hade dom då kunnat ta DNA exempelvis, så förklarar det inte mer än att dom bodde i samma hus. Om nu inte Maddes hårstrå skulle funnits i paketet dvs.


Ja råttans hårstrå är nog ganska troligt att det rör sig om. RÅ och HD har strukit andra gärningsmän i alla fall, så det är intressant ur synpunkt faktaunderlag.

Ja, vad fint att den kom tillrätta, ett tag var jag lite orolig för att han kastat bort den.

Gjorde polis någon beställning på att SKL skulle söka teknisk spår på repen eller ville de bara veta vilka knutar som använts?

Nä, postaren skiter i ointressanta saker som knutar:

Mer intressant i samma underlag (om du har allt) är att firmamobilen inte är utredd, eller hur ?

Man har kollat efter DNA, hittade inte ett skit.

Man kollade efter fiberrester från bilen, hittade inte ett skit.

Han behöver inte minnas. Han har läst beteendevetenskap via Hermods.

Så här lät det:
https://soundcloud.com/john-quarrel/bi-tr-klipp

Ja, för alla företag som arbetar med laddning av bankomater använder enbart nya sedlar från ett och samma årtal. Väktarna står och sorterar sedelbuntarna efter årtal, så är det.

Eller kanske inte...har man dessutom egen uppräkningsverksamhet inom bolaget använder man även redan cirkulerade sedlar vid laddning.
Enda kravet är att sedlarna inte får vara skadade på något vis.

Källa: Informationsansvarig vid Nokas, Kontantens nuvarande värdetransportör och organisation för laddning av automater.

Det är alltså inte det minsta underligt att få ut sedlar från fler än ett årtal från en och samma bankomat.



Skriv då vad du menar istället för att skriva saker som du inte kan belägga. Att skriva att det inte var MJ:s bil är inte på något vis detsamma som att skriva att RJ:s motivering till att inte tipsa polisen var att han inte trodde att det var just MJ:s bil.



Belägg för att GM inte lämnade hårstrån?

Då finns ingenting med andra ord som kan styrka det nya beviset-upphittad kropp.

Vilket jag visade genom att ta ut 10.000 kr själv. Men nu är det fyra sedlar från ett årtal, och fyra sedlar från ett annat årtal. Det händer att sedlar från samma årtal kommer i följd från en uttagsautomat, och att just fyra sedlar från ett årtal och fyra sedlar från ett annat årtal kommer från två på varandra följande uttag är helt osannolikt. Lägg av, du vet vad jag menade. Det var inte jag som påstod att FB och JE kunde uteslutas för att håret inte kan knytas till dem. Jag tänker inte belägga att GM inte lämnade hårstrån, för jag har inte påstått det.