Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Ja, då avslöjas mannens psykopatologi och våld kan framstå som en option...:-( Advokaten har hävdat att motiv saknats, men detta är ju, som du skriver, ett mycket känt motiv!
Motivet
Ja, detta är det självklara motivet!
Ett påstående som stöds av
*statistik
*forskning
Vidare talar detta för FS som GM helt i linje med forskning, statistik, logik, vittnesmål samt common sense,
*bråket efter båtturen
*M gråter och är ledsen i telefon uttrycker att "allt gått åt helvete"
*M uttrycker att hon fått nog och att han ska ut
*FS tidigare reaktioner på separation
*FS våldsamma förflutna, misshandel och relationsvåld
*FS beteende att "snylta på andra" samt att han nu förlorat möjligheten att fortsätta snylta på M.
*FS beskrivna svartsjuka.
*FS avsaknad av vuxenansvar, inget jobb, oförmåga att ta sig an föräldrarollen mm
*FS narkotikamissbruk
*FS misstänkta "avlivning" av husdjur
*FS relation till och utnyttjande av släkt och familj.
*FS inköp av "extra bred skottkärra" samt konstruerande av ramp
*FS avsaknad av pengar ihop med pengar i hans plånbok och uttag gjorda efter Ms död med fel kod.
*FS kunskap om det misstänkta mordvapnet som nu saknas.
*FS möjlighet att lämna fingrar utan att väcka misstanke
*FS möjlighet att bädda om sängen
*FS lokalkännedom och kunskap om vad som fanns i huset och hur detta kunde vara behjälpligt vid ett mord. Presenning mm
*FS kunskap om/ägande av ett draglakan som använts för att dölja blodet i sängen.
*FS avsaknad av alibi.
*FS reaktion och avvikande beteende under och i anslutning till förundersökningen.
*Observationer av FS på promenad, körandes bil samt kalsongmannens likhet med FS.
*FS påstående att M rest bort.
Edit:
*Ms obehag inför FS, låser om sig.
*FS uttryck att M ska ligga i ett badkar.
Jag orkar inte fortsätta..
Kan Q presentera en likadan kortfattad punktlista som sammanställer det som skulle visa att FS är oskyldig?