Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Jag citerar lite mer:
Eftersom TR uttalar dessa scenarior i ett och samma andetag tolkar jag det som att Marina kan ha skjutit sig och FS undanröjt kroppen. Han kan ha gripits av panik och inte insett att det var självmord och att fingeravtrycken på pistolen skulle ha friat honom. Eller så tänkte han kanske på alla CSI- och NCIS-avsnitt han har sett där GM sätter pistolen i BO:s hand för att det ska se ut som självmord. Det ville han inte att polisen skulle misstänka.

Och i HovR: Här finns anledning att tänka om.

Från artiklarna i GT:
Första misslyckade resningsförsöket:


Mellan raderna kan man läsa att man funnit DNA från FS men inte annat än det som borde vara där.

Man vet varken ut eller in:

Man torde alltså kunna utgå från att gm bör ha varit förtrogen med den otillgängliga terrängen kring fastigheten. - Vidare måste påpekas att en resningsinstans har att ta ställning till den samlade bevisningen och göra sin bevisvärdering utifrån denna. HD kan mycket väl tycka att hovrättens bevisvärdering är under all kritik, men undviker naturligtvis att sätta detta på pränt (liksom HR i förhållande till TR kan vara av samma mening). I den mån HR:s värdering av olika omständigheter (såsom dessa kommer till uttryck i domskälen) påverkas av fyndet med åtföljande nya omständigheter, är detta inte bindande för HD.

Man kan inte alls utgå från att GM varit förtrogen med terrängen med ledning av HR-domen, eftersom den skrevs innan fyndet gjordes. Dessutom har en viss FB bott längre i Spekeröd än FS och kan antas vara mer förtrogen med terrängen. Vidare, som jag har skrivit flera gånger i tråden, det är lätt att hitta till FP.

Resningsinstansen tar inte ställning till den samlade bevisningen. Den tar ställning till ansökan, som innehåller nya bevis och omständigheter.

Vilken domstol som helst skulle anse att detta vore ett orimligt scenario. -
Skulle MJ ha skjutit sig för att FS tappat sina solglasögon och skällt ut henne..? - Eller för att han slagit sönder hennes sandsäck?

GM har självklart vetat om FP:n sedan tidigare. Att spekulera i att nån helt hypotetisk alt GM skulle
valt ut just den grusvägen är osannolikt.
Vid vägen står det dessutom en skylt "Nedre Långevattnet", varför skulle nån GM ologiskt köra in där? Man kan få bilden av att det är en adress och att det finns hus där.
Helt klart är att GM haft en god kännedom om trakterna runt fyndplatsen. Sedan är frågan ifall detta var "slutförvaringen", jag är inte helt säker på detta. Alternativet är att efter paketet legat o torkat/ruttnat bort så skulle GM ha eldat upp resterna.

Nu argumenterar du mot självmord trots att TR tar med det som alternativ.

Jaha. Ja det är ju ett halmstrå.

Tycker du att det ser ut så? Jag gör likadant när jag bär in tvätt till mina garderober. Jag lägger det i mina trådkorgar och viker kläderna på sängen och lägger in dom i garderoben. Ungarnas har jag alltid ställt på deras sängar och låtit dom vika och lägga in i sina garderober. Det kanske fungerade så på Övre Röra med?

Jag tänkte absolut inte på att det skulle betyda att någon är på väg därifrån.

Stod korgarna där så borde han sett dom, helt klart. Men det kanske var så att FS ännu trodde att Marina skulle komma hem och att han gjorde som han brukade (??) - ställde Marinas tvätt i korgar på sängen så hon fick ta hand om vikningen och iläggningen i garderoben?

Hur tänker du gällande överkastet, som var ämnet i mitt inlägg som du besvarade med korgfunderingar?

Hur välkänt är området för FP rent allmänt där på byn? Vet gemene man om detta "kabelbrännarställe"?

Det fetade.

Läs FUP.