Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Word - en strålande sammanfattning. Kvarnis hade ju inte fått åka till RÅ utan chefens ok ändå.

Tänk efter nu. Det kom tydligen testresultat förra veckan. Antag att det gav nada och följande hände:

Ett möte sammankallades med en punkt på agendan. En av Sveriges dyraste mordutredningar kommer inte att leda till någon lösning pga klantig FU. Hur tar vi oss ur detta med ansiktet i behåll?

Lösning: Vi vänder oss till RÅ och ber honom krafsa ihop en resningsansökan. Han kommer naturligtvis att säga nej, eftersom vi inte har någonting. Bra. Problemet löst. Det är inte vårt fel att mordet blir olöst.

olovpalme Har du någon bättre lösning på dilemmat?

Tack, Kvarnström fick känna på vad som händer när man rundar sin närmaste chef, det brukar vara smärtsamt om man inte har lyckats förankra sitt tilltag i ledet ovanför den närmaste chefen.

De skall vi i nuläget inte vara säkra på. Ett ganska vanligt spår är rivmärke på emballaget som överensstämmer med nått som skjutit ut i bilen. Finns många alternativa spår mellan det som har fraktats och bilen, något kan ju finnas.

Jag har också funderat på det där:
Av vad jag förstått så är Kvarnis mycket prestigefylld och kärriärshungrig. Sannerholm passade nog på att näpsa bort en Betahanne ur flocken när han fick chansen. Så slipper han en idiot mindre flåsande efter hans jobb, och förstärkte sin egna Alfa.

Man kan sannerligen läsa av svansen-mellan-benen beteende i Kvarnis bjäfs efter att han slutade. Ingen saknar honom.

Jag kan inte ha någon uppfattning om artikeln eftersom jag inte läst den.

De "fyra" som du hänvisar till som "källor" - eh, menar du allvar?

Visst men du måste ju kunna koppla FS till den bil som använts för transport i så fall och de bilar som FS har kunnat använda har ju inte haft några som helst spår.

Här är lite referat från artikeln i GT iaf:

"Det finns inget DNA, inga avtryck eller annat som tekniskt binder exsambon till mordet eller den plats där kroppen dumpades. Det finns inga tekniska bevis i Marinas bilar som tyder på att kroppen körts i dem."

"den nya mordutredningen har vad GT erfar inte stärkt misstankarna mot exsambon. Det finns ingen ny teknisk bevisning exsambon till mordet"

"Inte heller har exsambons DNA återfunnits på sådant som binder honom till att ha mördat Marina"

"Både exsambon och offret har ju rört sig i den aktuella miljön och lämna avtryck under lång tid säger en polis till GT"

"Marinas skador, ett kulhål på baksidan av skallen , antingen ett in- eller utgångshål..."

Du kan inte bortse från att GT stödjer Lalajlaj, Poliskälla & Eerieys tidigare källuttalanden ganska väl.
Förutom på detaljen att man ansöker om ev. resning, men det har med cirkus att göra, ingen kan förutse politik...

Det finns ingen anledning att vända sig till RÅ om inget nytt tillkommit.

Vems fel är det om inte GM blir fälld?

Mordet kan anses löst utan att GM blir fälld.Men troligtvis blir det ett speciellt hotell ett tag framöver för GM.

Fick just höra att Sannerholm siktar på att bli chef för ÅK-kammaren i GBG och samtidigt blir ÖverÅK. Då var det ju extra lämpligt att skicka Kvarnis till kaffekokaren

Och ännu lämpligare att inte ha ett ruttnade M-fall i knäet.

Kan någon förklara hur FS skulle kunna bli fälld för mordet på Marina? Man vet hur hon dog, förmodligen ett skott i huvudet, men man vet inte vilket mordvapnet är och det kan därmed inte knytas till någon person. Skulle det mot förmodan hetta till och FS kan knytas till mordplatsen och kroppen så kan han dra i nödbromsen och hävda att han fann Marina död i huset när han kom hem och sedan gömde henne av ren rädsla att själv bli misstänkt? Sen att det inte finns någon som skulle tro på den historien är en annan sak, det fodras ändå bevis att det var FS som höll i pistolen och tryckte av.

Om inget nytt har tillkommit så måste polisen medge ett misslyckande och tappa ansiktet. Om de vänder sig till RÅ och han säger nej så säger man bara att vi var inte överens med RÅ. Och behåller ansiktet.