2012-05-09, 19:06
  #29653
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Enligt FUP, visualiseringschartet, är senaste aktivitet på FS dator 13.32, alltså långt innan han åkte till Mölndal kl 21.30.
https://www.flashback.org/sp32625770
https://www.flashback.org/sp34100319

13:32:50 skapades en återställningspunkt på datorn.
__________________
Senast redigerad av letsdoit 2012-05-09 kl. 19:10.
Citera
2012-05-09, 19:06
  #29654
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Japp.

PS. Jag försvara inte FS. Jag säger att utredningen, FUP, FL och Kvarnflöte har gjort ett sopigt jobb.


Efter din sk personliga uppfattning på lekmannanivå? Tja, det har ingen betydelse, och det finns andra åsikter som väger tyngre i det här fallet att utredningen är bra, så summa på det är totalt ointressant.
Det är väl så att du vill ha Fredrik som oskyldig och det ingår inte i den här utredningen.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2012-05-09 kl. 19:10.
Citera
2012-05-09, 19:17
  #29655
Medlem
FN-SOLDATENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
Det går ju att göra och om polisen stod med 2 mobiler i Spekeröd skulle dessa kunna koppla upp sig på 2 olika master.. Jag antar att de gjorde bedömningen att detta inte var nödvändigt att bevisa inför rättegången, det är min teori. Vad är din?
Det är enklarare än så…Marina har Telia, men det har inte FS......
Citera
2012-05-09, 19:26
  #29656
Medlem
Ull-Strumpas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
En annan GM än FS skulle inte känna till vare sig dragblock eller smeknamnet Lillskrutt. Det är förbannat synd att sms:en inte finns kvar..
Men för guds skull, dragblocket var ett hett chattämne.
Smeknamnet var inte heller okänt.
Citera
2012-05-09, 19:26
  #29657
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
Som tidigare påpekats är det åklagaren och rätten som har ansvaret för utredningen i målet och genom att fullgöra sitt ansvar minimerar de risken för att den tilltalade lider men av sin egen passivitet.
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Det faktum att FL säger att det är bevisat hos Telia att telefonerna rör sig ihop och pressar MT för detta.
Men ingen sådan bevisning finns.
Det är därför man har tagit bort FÖRKLARINGSBÖRDAN i mordfall, vem som helst kan ju sättas dit isf av en FL, ex. vad hade du själv för underkläder på dig för 3 veckor sedan ?!?

Hade man haft teknisk bevisning så hade det dock blivit fråga om bristande förklaring till en bevisvärderingsfråga och FS trovärdighet kan ifrågasättas, men det är mycket ovanligt.


En särskild fråga är betydelsen av en tilltalads vägran att svara på frågor. Enligt 35
kap. 4 § rättegångsbalken kan en vägran att uttala sig ges viss betydelse vid bedömningen
i målet. En tilltalad har emellertid rätt att inte uttala sig och bedömningen av en
vägran måste därför ske med försiktighet. Europadomstolen har tillåtit att tystnad vägs
in som en försvårande omständighet men endast om det funnits annan tungt vägande
bevisning mot den tilltalade och tystnaden inte har varit det huvudsakliga eller det enda
beviset. Tystnad i situationer då det är rimligt att den tilltalade kan förväntas komma
med en förklaring kan beaktas vid värderingen av åklagarens bevisning.
Samtidigt bör
understrykas att det kan finnas särskilda skäl till varför en oskyldig person väljer att
inte samarbeta. (Se bl.a. Nowak, Oskyldighetspresumtionen, 2003, s. 195 ff och Fitgers
kommentar till Rättegångsbalken, avsnitt 35:4.)

HR
B 8390-08

Har du nu förstått min poäng med att man kan värdera tystnad då man inte förklarar sig och absolut om det inte finns tung bevisning.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2012-05-09 kl. 19:31.
Citera
2012-05-09, 19:26
  #29658
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Var in mot FP nyligen, fortfarande avspärrat ca. 0,5-1 km in på vägen...

Gör följande sannolikhetsbedömning av teorier/GM.

Datum:
20% mordet sker 27:e
80% mordet sker 28:e

Pengar:
80% att M var vid bankomat, messade CJ och fordonsförfrågan.
20% att annan person gjorde det.
95% att pengarna FS hade kom från M:s uttag, 5% att pengarna FS har är sparade

80% mord/dråp/olycka av FS. FS städar
10% mord/dråp/olycka av FB. 80% att FB städar, 20% på FS
5% mord/dråp/olycka av annan sexkontakt. 80% att FS städar, 20% på annan sexkontakt
4,9% självmord, FS städar.
0,1% alternativ GM som ej förekommer i FUP

Det här var ingen jävla olycka. Skjuter man någon från nära håll så är det 100% avrättning...Hoppas bara att M sov när det hände så hon inte hade dödsångest före skottet kom...
Citera
2012-05-09, 19:39
  #29659
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
En särskild fråga är betydelsen av en tilltalads vägran att svara på frågor. Enligt 35
kap. 4 § rättegångsbalken kan en vägran att uttala sig ges viss betydelse vid bedömningen
i målet. En tilltalad har emellertid rätt att inte uttala sig och bedömningen av en
vägran måste därför ske med försiktighet. Europadomstolen har tillåtit att tystnad vägs
in som en försvårande omständighet men endast om det funnits annan tungt vägande
bevisning mot den tilltalade och tystnaden inte har varit det huvudsakliga eller det enda
beviset. Tystnad i situationer då det är rimligt att den tilltalade kan förväntas komma
med en förklaring kan beaktas vid värderingen av åklagarens bevisning.
Samtidigt bör
understrykas att det kan finnas särskilda skäl till varför en oskyldig person väljer att
inte samarbeta. (Se bl.a. Nowak, Oskyldighetspresumtionen, 2003, s. 195 ff och Fitgers
kommentar till Rättegångsbalken, avsnitt 35:4.)

HR
B 8390-08

Har du nu förstått min poäng med att man kan värdera tystnad då man inte förklarar sig och absolut om det inte finns tung bevisning.


Och när har FS valt att vara tyst ?
Citera
2012-05-09, 19:40
  #29660
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FN-SOLDATEN
Det är enklarare än så…Marina har Telia, men det har inte FS......
Han har ett registrerat kontantkort (Telia), medan MJ hade ett abonnemang hos Telia.
Citera
2012-05-09, 19:50
  #29661
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Och när har FS valt att vara tyst ?


Sa jag detta? Nä, det va inte det vi talade om, men att rätta dig hela tiden är lite påfrestande.
För dina sanningar stämmer sällan och du påstår saker jag inte har sagt.
Fredrik kan i fortsättningen då DNA dyker upp vara tyst,så ska vi se hur man bedömer det då.
Inte ens domstolen kan ha trott på det här som han har sagt om att han inte vet om det är natt eller dag och detta sovande utan tider. Dom bedömde då utan en kropp eller dödsorsak, och det hade aldrig hänt i dag.
Citera
2012-05-09, 19:53
  #29662
Medlem
bagarn29s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
En annan GM än FS skulle inte känna till vare sig dragblock eller smeknamnet Lillskrutt. Det är förbannat synd att sms:en inte finns kvar..

Citat:
Den senaste kontakten Fred har haft med Marina är ett inlägg hon skrivit på facebook
tisdagen den 27/7 kl. 23.16 bl.a om att dragblocket till wakeboarden gått sönder.

FUP sid. 62

Ja du, om det är som du säger så ja vad säger du?
Citera
2012-05-09, 19:57
  #29663
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Enligt FUP, visualiseringschartet, är senaste aktivitet på FS dator 13.32, alltså långt innan han åkte till Mölndal kl 21.30.

Nej, han använde datorn så sent som 22.23 Varför tror du att FS ändrat sig nu efteråt och säger att han åkte vid 23.00?
__________________
Senast redigerad av Mariooo 2012-05-09 kl. 20:02.
Citera
2012-05-09, 19:58
  #29664
Medlem
TKD_1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Man ska ha en sak i minnet:

Och det är att det material som vi har tillgång till, det är vad som lagts fram i rättegången av åklagaren. Det ska betraktas som en partsinlaga från en, dvs åklagaren, som redan tagit ställning för FS skuld.

Läser man FUP så får man alltså intrycket att allt pekar mot FS, med vissa brister då. Men FUP är ju inte tillförlitligt eftersom den från början är avsedd att styrka FS skuld - och alltså inte hans oskuld. Låt oss säga att FUP är tendentiös. Ett exempel är de utelämnade utredningarna av alternativa gärningsmän och ett annat är motsägelsen där FUP hävdar att FS varit på två olika ställen samtidigt. (Golfbanan och stället där fordonsfrågan skickades).

Framhäv inte dina teorier som sanningar. Fredrik kan mycket väl ha varit på de olika två ställena då tidsutrymmet för det fanns. Läs letsdoit:s lysande inlägg om detta.
__________________
Senast redigerad av TKD_1337 2012-05-09 kl. 20:01.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in