Citat:
Ursprungligen postat av HNTR
Det behöver inte ha samband med försvinnandet öht. Varför sätter du det i samband med försvinnandet.
Jag har varit i ett flertal stugor på vishan med kulhål i väggarna inget märkligt. Speciellt om det inte är i ögonfallande+
Jag har varit i ett flertal stugor på vishan med kulhål i väggarna inget märkligt. Speciellt om det inte är i ögonfallande+
Du har en poäng, teknikerna upptäckte kulhålet vid de första brottsplatsundersökningarna som skedde i augusti 2010. Det diskuterade även hålet och funderade över olika hypoteser.
Men, de satte det inte i relation till Marinas försvinnande.
Citat:
Ursprungligen postat av Yznof
Även om det nu fanns fragment av bly mm från en kula så kan det vara evigheter sedan det hålet kom dit.
Men det borde finnas fotografier sedan längre tid tillbaka från sovrummet där man kan utesluta tidpunkten för kulhålet.
Men det borde finnas fotografier sedan längre tid tillbaka från sovrummet där man kan utesluta tidpunkten för kulhålet.
Tvivlar dock på att random foton tagna i rummet skulle visa ett litet kulhål i en väggpanel av trä.
Hålet är behöver ju inte vara större än ett spikhuvud så det kan nog vara svårt att urskilja och då menar jag inte bara för bylingen som missade blodet
Citat:
Det finns nog många foton tagna i sovrummet med tanke på div. lekar som pågått där.
Ursprungligen postat av HNTR
Tvivlar dock på att random foton tagna i rummet skulle visa ett litet kulhål i en väggpanel av trä.
Hålet är behöver ju inte vara större än ett spikhuvud så det kan nog vara svårt att urskilja och då menar jag inte bara för bylingen som missade blodet
Hålet är behöver ju inte vara större än ett spikhuvud så det kan nog vara svårt att urskilja och då menar jag inte bara för bylingen som missade blodet
Hålet fanns väl med på bild redan vid första undersökningen utan att det då blev upptäkt? Rätta mej om jag har fel.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera