Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Jag har inte mer än enstaka erfarenheter av att mobiltekniker inte vet vad de pratar om. Visst kan dina mobiler börjat leva ett eget liv i fickan, men kommunikationen, samtal och SMS, sker via mast.

Hade du mobilerna i samma ficka under olika master?

Hur ska jag veta det? Jag vet bara att fakta som fanns i den ena mobilen flyttades över till den andra. Jag minns inte exakt vad det var..det var längesen.
Men jag vet att master överlappar varandra.

Vadå för fakta? Var det SMS?

Jag minns inte. Har för mig att kontakterna blandades på något vis men jag är väldigt osäker. Det var som sagt längesen och jag har efter det alltid hållit mobiler en bit ifrån varandra.

Var skyddar jag honom, jag önskar bara ha korrekta fakta så långt det går för att kunna dra rätt slutsatser.

Det finns inget som ställer FS i bättre dager om man tolkar den fakta som finns, men man lägger mer krut på att hitta alternativa tolkningar, som det inte finns några underlag för överhuvudtaget, istället för att använda den som finns, och då faller hela resonemanget på att man inte grundar det på fakta.

Om man utgår från fakta så blir det logiskt det som har hänt.

Och man behöver då inte som i en av letsdoits analyser ha en mobiltelefon fram i bilen och en bak i en bil och färdas med en viss hastighet vid ett gränsområde där masterna tar över varandra för att teorietiskt förklara varför telefonerna var uppkopplade mot olika master.

Jag skrev att det påstås att FS förnekar smset för att skydda langaren. Är det fakta eller eget påhitt? Men det kanske Quarrel ska svara på?

Jag har aldrig påstått att FS förnekar SMS:et för att skydda langaren.

Nej, du påstod att FS förnekade att han haft mobilen med sig för att skydda langaren...är det fakta eller påhitt då?

Jag har inte påstått att han förnekade att han haft mobilen med sig.
Jag framförde teorin att ha ville slippa förklara varför han var under Brobacka-masten därför att han ville skydda langaren.

Skickades inte sms:et den 29:e?

Han påstod att han var hos langaren den 28:e och då kan jag inte se hur sms:et kan ha betydelse för langaren.

Har polisens tekniker inte försökt att återskapa sms:et i hans telefon?

Ordet "återskapa" finns på ett ställe i den sökbara delen i FUP, och det handlar om att återskapa SMS:et där M berättar om att hon ska åka till Linköping eller Lidköping. Men det är sannolikt att polisen även har försökt att återskapa detta SMS.

Men eftersom resultatet inte finns i FUP har den antagligen inte lyckats, eller så döljer den resultatet.

Jaha, så ni framför teorier om varför FS inte säger som det är? Då är det väl fritt fram att framföra teorier om denna mobiltrafik, sammanstötning också? Eller ska bara vissa hålla sig till fakta?