Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Har du frågat Strumpan?

Denna användare svarade för en timme sedan att h*n inte hade en aning om vad du pratar om.

Det finns ingen person som har vittnat om iakttagelser vid bankomaten i TR.

Det finns inget förhör som säger att någon har sett en person med långt hår.

Kan man då inte rimligtvis utgå från att det inte finns någon som har sett en man med långt hår vid bankomaten vid den tidpunkten?

Eller varför skulle polisen dölja ett sådant viktigt vittne?

Nej, jag börjar förstå det. Jag tror att Ullstrumpan missförstod vår diskussion. Jag har läst tillbaka och misstänker att strumpan trodde att vi pratade om kvinnan som såg bilen fast vi diskuterade vittnet som såg FS vid bankomaten.

Det förklarar i så fall saken, hon vittnade iallafall i rätten.

Jag förstår inte riktigt vittnen som dyker upp med viktig information och sedan visar det sig att de egentligen inte kan bidra med nåt. Om man läser på sidan 494 så verkar ju vittnet ha pekat ut FS från ett privat foto som den personen hon sett vid bankomaten. Sedan i förhöret (sid 316 FUP) så låter det helt annorlunda... Är det den personen ni pratar om?

Nej, vittnet på sid 494 namnges på sid 498, och FHL lovade undersöka med direktkontakt. Vittnats namn finns i övrigt inte i FUP, inte heller i slaskens innehållsförteckning.

Tillägg:
Vittnets bekant är förhörd på sid 315. Hon var där en halvtimme för tidigt, så du har rätt.

Vittnet som påstås ha sett FS är A*neta T*unberg. I förhör, sid 315-316, så kan hon inte beskriva mannen.

Enligt Laila har hon dock pekat ut honom på ett foto.

Problemet är att hon gjorde sitt uttag 30 minuter innan uttaget gjordes och att bilen hon såg var mörkare än Marinas och även att bilen var på väg därifrån. Därför antar jag att polisen inte lade något värde i hennes vittnesmål.

Detta bör även innebära att det nu, med den information som finns, bör vara klarlagt att ingen har sett en person som är lik FS i samband med tiden kring bankomatuttaget.

Jo, jag har läst förhöret med det vittnet nu. Det är tråkigt att personer påstår sig vara så säkra men sen stämmer inte ens tiden..
Det var bra att förhöret hittades så kan man släppa det.

Det gäller vittnet K som jag tror ger en bra bild att hon inte levde den 28 juli och det framgår i överklagan. Den såg fel enligt åklagaren den enda som skulle sett henne den 28 juli är inte trovärdig.

Vittnet är inte trovärdigt när det observationen av MJ i bil men vittnet är trovärdigt när det gäller observationen av FS vid golfbanan?
Är det så ni åklagare resonerar?
Allt som inte passar er agenda nonchalerar ni, tacka fan att fallet ifrågasätts.

På tal om detta vittne. Om det var F.S hon såg på vägen vid golfbanan vid 15-tiden ( i riktning mot Ålevattnet dessutom), vad gjorde han där? Han borde varit vid Ålevattnet för 20 minuter sedan och gjort en fordonsförfrågan från Marinas telefon, om man ska försöka haka på åklagaren i hans tankegång.

Källa: http://www.alingsas.se/bygga-bo-och-miljo/avfall-och-atervinning/kallsortering-och-atervinning/atervinningscentraler-avc

FS mobil tar emot SMS via Brobacka norr onsdagen 28 juli 2010 kl 17:31:25

Har de blodiga sängkläderna och madrasserna dumpats här?

Kan de 6000 kr som saknas från uttaget i Stora Höga använts i samband med detta?