Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Har det förekommit att en telefonkontakt förnekat kontakt?

Hmmm (arbogafallet).
Av den fup som presenteras av åklagaren så går det att se mellan raderna där åtgärder borde vidtas.
Och det gäller både arbogafallet samt detta fall.

Här har vi inte än sett slasken men vi har FS att fråga om div. åtgärder gjorts, bl.a att kolla alibin.

Hur kan du påstå att de inte kollat alibin på andra när du inte har läst slasken? Eller polisens egen slask där arbetsanteckningar förs?

Förnekat kontakt på de dagar vi saknar listor för.
Sid 547, sid 569, sid 581...

Vi saknar ja..men försvaret har ju dessa listor.

De fanns inte i FUP eller slask. Advokaten har fått dem efteråt.

Jamen vad bra.. Jag hade också oroat mig om försvaret inte fått dessa uppgifter.

Jamen om det nu är sambon som mördat henne och vet att blodet finns där, och haft en jävla tur att teknikerna klantade sej, så hade väl det inte varit någon risk för honom att åka dit och fixa undan det? Han måste ju vetat att det förr eller senare skulle upptäckas! Vad hade han att förlora?

Likadant går det ju inte att utesluta, att blodet kommit dit senare, för att få fart på utredningen och för att få fast den personen som "alla" från början bestämt sej för har mördat Marina. En avspärrning runt ett ensligt beläget hus!

Han har fått de av polisen sammanställda listorna. Om han har fått de fullständiga vet vi inte. Och dessutom fanns de listor han fick varken i FUP eller slasken.

Inte för att det lär behövas kanske, men försvaret kommer säkert opponera sig om åklagaren påstår att det inte finns någon annan trolig gärningsman utan att för försvaret visa att det verkligen är utrett. Men det lär ju enbart bli aktuellt OM kroppen hittas och de tar in FS igen. Grejen är att åklagaren har rätt att sekretessa vissa uppgifter. Det innebär inte att försvaret inte får ta del av det.

Men nu har åklagaren undanhållit material för advokaten genom att det fanns varken i FUP eller slask. Men försvaret klarade sig utan, jag tror att det vann på att hävda att det inte var bevisat att M är död. Men du har rätt, skulle M hittas skjuten i huvudet, då kommer försvaret att starta jakten på alternativ GM.

Bevis ska det vara, men enligt din sinnessjuka teori om att hon över tid låtit det komma blod på madrassen så ska man nog va väldigt glad att du enbart är en som har stor fantasi om ämnet.
Så vad hade du för poäng?
Att folk tror killen är oskyldig? Inte ens du kan tro på det dr själv.
Dömd resten av livet och alltid misstänkt så är det bara gilla läget.
Åklagaren säger det han anser vara riktigt och det gör han ännu.
Frågor på det?


Ja då det finns en hel del att fixa med som åklagare om han så vill.
Oroa dig inte för inkompetensen här man lyssnar på vad den mordmisstänkte säger och skiter i åklagarens uppgifter.
Du har förstått det här medan andra inte.