Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring (2010)

Hur kan han veta något om vad som hände med Theo? Han hade väl inte ens träffat Z då?

Han träffade Z först efter att Theo mördats och vet alltså lika lite om det som skedde innan som du gör.

Och "känner" Z gör han uppenbarligen inte. Det framgår ju ganska tydligt att de inte umgås och inte tycker om varandra. Att man sett en person i verkligheten innebär inte att man "känner" personen. Du har ett konstigt sätt att förhålla dig till människor om du inbillar dig att det räcker med att träffas för att "känna" och "veta allt" om någon annan. Fast att DU är sådan förvånar mig givetvis inte - att du är rätt inbilsk har ju lyst igenom länge nu.

Och du har förstås känt Z sedan hon var barn, eller?
Jag tror på Sater. Hans berättelse stämmer väl överens med vad jag har trott om Z sedan början av tråden.

Och du har förstås känt Z sedan hon var barn, eller?
Jag tror på Sater. Hans berättelse stämmer väl överens med vad jag har trott om Z sedan början av tråden.

Sater har knappt träffat Zanna överhuvudtaget. Men fortsätt du gärna tro på honom.

Jaja, somliga behöver ju bara tron för att känna sig saliga, så jag unnar dig den harmonin....

Ja, vi som vet hur Z agerar, tänker och försöker känslomässigt manipulera sin omgivning tror stenhårt på Sater. Jag hänvisar återigen till videoförhören. Där spelar Z ut hela sitt register av duperings/manipuleringsmanövrar i syfte att slippa svara på frågor som leder till vad hon gjort, varför hon ljugit för dagis/sjukvård/omgivning. Hon får uppenbart frampressade gråtattacker, men missar att en normalt funtad förälder skulle vara helt förkrossad över vad P gjort med Theo istället för att P porrsurfat. Det framgår klart att P's datavanor är ett större svek än mordet på hennes son. Fy fan va sjukt!

Det finns ingen harmoni i att en förälder upprepade gånger lämnat sitt barn i en barnmisshandlares/barnamördares händer, blundar för blåmärken och sjukt beteende. Att hon sedan hotar folk som inte tycker som henne och försöker styra och manipulera sin omgivning med hot är ingen nyhet för de som känner henne.

Jaja, somliga behöver ju bara tron för att känna sig saliga, så jag unnar dig den harmonin....

Sater har knappt träffat Zanna överhuvudtaget. Men fortsätt du gärna tro på honom.

Då undrar jag: vilka fakta grundar du din uppfattning om Z som person på?

Hon är dålig på att manipulera sin omgivning då med andra ord, för det är ju det du säger. Fixar inte ens en så enkelt analys och teater. Där ser man....

Är man impulsstyrd så är det nog mycket svårt att vara manipulativ. Men du menar alltså att Z lyckas kombinera dessa båda drag. Jag ser ingenstans att hon lyckas manipulera någon? Det var PS som lyckades lura såväl Zanna om dagispersonal. Du måste försöka skilja på dessa två.

Angående det jag fetat;Förstår du fortfarande inte att hon var ovetande om detta? ALLA trodde att Patric var den perfekta (styv)pappan. Han var manipulativ