Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring (2010)

Så sant, och eftersom att T träffade P innan han började på sitt nya dagis tror jag att balanssinnet kan ha blivit rubbat pga slag mot huvudet från P.

Enligt sjukhusjournalerna så framkommer det att både Z och PS till läkarna har sagt att T fått sämre balans, efter februari 2010...

Ja, jag tror faktiskt att PS inte har begränsat sig till att slå i magen. Om vi ponerar att det är så att T har ramlat extremt mycket och ofta fått blåmärken i huvudet, så skulle kanske ingen reagera nämnvärt om det kom ett till... vilket jag också tycker framkommer i FUP när Z och PS vill ha det till att han vid något/några tillfällen gjort sig illa på dagis, men dagis säger sig inte veta om att något sådant hänt...

Jag är ju helt säker på att PS har gjort mycket mer mot T än det han erkänner i förhör och rättegång. I videoförhören är det mycket uppenbart att han bara erkänner det som polisen säger sig kunna bevisa, och det erkänner han snabbt då. Jag tror att T har haft det mycket värre än vad som framkommit i utredningen, och att PS varit mycket mer våldsam än vad som framkommit i utredningen.

Tack själv Chalaisen! Jag tycker att det är viktigt att dessa fakta kommer fram, och har verkligen försökt att få fram fakta från olika delar i materialet, eftersom det inte räcker med att läsa förhören och sedan tro att man utifrån det kan bilda sig en objektiv uppfattning.

Ja, jag tror faktiskt att PS inte har begränsat sig till att slå i magen. Om vi ponerar att det är så att T har ramlat extremt mycket och ofta fått blåmärken i huvudet, så skulle kanske ingen reagera nämnvärt om det kom ett till... vilket jag också tycker framkommer i FUP när Z och PS vill ha det till att han vid något/några tillfällen gjort sig illa på dagis, men dagis säger sig inte veta om att något sådant hänt...

Jag är ju helt säker på att PS har gjort mycket mer mot T än det han erkänner i förhör och rättegång. I videoförhören är det mycket uppenbart att han bara erkänner det som polisen säger sig kunna bevisa, och det erkänner han snabbt då. Jag tror att T har haft det mycket värre än vad som framkommit i utredningen, och att PS varit mycket mer våldsam än vad som framkommit i utredningen.

Tack själv Chalaisen! Jag tycker att det är viktigt att dessa fakta kommer fram, och har verkligen försökt att få fram fakta från olika delar i materialet, eftersom det inte räcker med att läsa förhören och sedan tro att man utifrån det kan bilda sig en objektiv uppfattning.

Kan du ta fram vad i de olika delarna från förhören som visar på att det är säkert att mamman visste?

Nu undrar jag - vilka fakta är det du menar att ni skulle ha fått fram?

Kan du visa på motsatsen?

Enligt sjukhusjournalerna så framkommer det att både Z och PS till läkarna har sagt att T fått sämre balans, efter februari 2010...

Ja, undra på du så har du nåt att göra idag . Det är väldigt vad du och Yori ska "kriga" mot Smilun hela tiden, vad är problemet? Svårt att acceptera olika syn på saker och ting? Tycker att ni har en otrevlig ton mot Smilun hela tiden och en förlöjligande attityd.

Ja, men återigen: De hänvisar till vad dagispersonalen sagt...vilket i sin tur betyder att det kan vara så illa att det inte är något de själva observerat och reagerat på.

Det kan vara så illa att de inte märkt det själva. Eller att de har sett det men inte tyckt att det var värt att tänka en tanke kring. Fokus låg på annat.

Du har inte ens de mest enkla klart för dig.

Även om Patric inte förstod så är han skyldig. Medvetandet har inget med skulden att göra. Man får inte slå barn hårt i magen för det.

Om man däremot inte är medveten om att någon slår ett barn så är man inte skyldig till något. I annat fall kunde vi sätta dig för att Patric slog. Du var ju inte heller medveten om det.