Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Jag kan se praktiska skäl för att det skulle vara som umgängesförälder - och det är avståndet mellan parterna.
Det finns inget såvitt jag kan se som talar för att Zanna i sig själv inte skulle ha Theo, och därmed flyttar man inte över vårdnaden. Hade man vetat vad Patric sysslade med så hade ju givetvis bedömningen varit annorlunda - men jag tror jag knappast Zanna hade släppt honom i närheten av Theo om hon vetat något sådant- det är den bild vittnesmålen ger.
Att andra inte anser att den biologiska pappan behövs skall ju inte påverka den biologiska pappans känsla och initiativ när det gäller det egna barnet. Det skall ju ligga i hans intresse att hålla i den kontakten - det är ju hans barn det handlar om.
Sen kan jag dela uppfattningen att det faktiskt finns fall där den biologiska föräldern faktiskt är så pass olämplig/farlig/skadlig att kontakt är i direkt konflikt med barnets bästa och därför är det bättre att någon annan går in och fyller den rollen - men jag har svårt att se att det skulle vara fallet här.
Edit:
Fast när det gäller Kevin så vet vi faktiskt inte hur pass lämplig han är eller inte är som förälder - för det framgår inte heller av FUP.
Ja fast vilken tidpunkt pratar vi om nu. Jag tänker mig att när barnet var nyfött och den ena föräldern uppfattas ha de problem som Zanna uppfattades ha så bör ju vårnaden och boende tillfalla den förälder som antas kunna sköta barnet. Och här struntar ju den biologiska pappan i sitt barn eller så har socialtjänsten underlåtelsesynder som inte är av denna världen om Kevin i två års tid har sökt boende och vårdnad och inte ens fått umgänge - förutsatt att han är normal då.
Det som är märkligt är att han inte ens nämner att han i två års tid sökt boende och vårdnad för sitt barn men inte ens fått umgänge. Det som finns är ett uttalande från en reporter om att något pågått i ett års tid. Men Zanna hade ju problem från början - var fanns pappa någonstans?
Att man inte vill blanda in den biologiska pappan i trådens diskussioner kan ju bero på två saker, dels att man i såna fall inte ensidigt kan kasta skuld åt moderns håll eller att man inte anser att biologiska pappor kan eller ska ta ansvar. Eller kanske en kombination av bägge.
Jag tror att för Zannas del så hade umgänge varannan helg kanske passat bra, förutom den stigmatisering som sker av mödrar. Det talas mer illa om mammor som har varannan helg än pappor. Men om man bortser från såna tankar från henne själv om omgivningen så hade det kanske varit bra. Fast det är svårare om man har intresse av att ha barnet på heltid att inte ha det än om man struntar i det hela och att man är kapabel att vara ifrån det hela, så det är nog inte helt så som jag tänker där kanske.
Nej, vad gäller Kevins lämplighet så vet vi ingenting. Men han måste ha sökt boende och vårdnad eller så inte oavsett vilket.
