Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring (2010)

Den tanken uppstod hos mig med. Men det är i sig inget dåligt råd beroende på situationen. Att inte förstärka barns behov av att kinka är bra. Men slår de sig, klart de ska ha tröst.

Tjugofem plåster om dagen månad efter månad - njae då skulle nog de flesta kids ha tröttnat för länge se´n!

Det står inte - inte bry sig, det står inte dalta och eller gulligulla.

En stor skillnad om du frågar mig.

Vi har brytt oss - men aldrig daltat med våra barn.

Och jag vet - det betyder att jag är en usel mördarmorsa i er lynchmobbar logik - hos andra i omgivningen, förutom vissa "besserwisser" pedagoger på dagis är det dock ett fullt normalt resonemang. Men vi är många usla morsor och farser i mina trakter helt enkelt.

Om sonen ramlar och inte slår sig behöver han ingen tröst fattar jag det som att Zanna säger. Och det tycker inte jag heller om det inte nu är så att han är ledsen, men Zanna säger inte att om Theo är ledsen så trösta honom inte utan om han faller.

Om hon hade sagt om Theo är ledsen så trösta honom inte hade jag förstått synpunkterna.

Ursäkta, men någon "lynchmobb" ser inte jag. Och jag är säkert inte ensam om det. Oj, visst ja, då är det ju synd om oss som inte ser. Vi rår ju inte för att vi inte uppmärksammar saker.

Det enda vi flesta här egentligen vill är att försöka förstå. Detta är något som inte får upprepas, varken med några nya barn till dessa två inblandade nu och med några andra barn.

Förstår inte varför du hela tiden hackar på allt som inte faller i din egen världsliga bild.

Vi har redan förstått att du inte gillar dagis, myndigheter och att du anser att en mamma inte alls har ett ansvar som förälder. Ibland är faktiskt åskådaren medskyldig trots att den inte slår.

Inte om man daltar och pjoskar och visar att det är nödvändigt - men det är det ju inte. Om ett barn faller behöver man faktiskt inte göra något. Är det väldigt ledset eller förtvivlat är det en annan sak men det har ju inte med fallet att göra.

Var står det att Z:s tillvaro skulle gått ut på att plåga T?...

Får jag fråga varför du överdriver så?

Det är sånt som händer när nån kommer in i trådar och är expert på allting och talar om för andra hur det förhåller sej.
Omnipotens kan man stå ut med från e n 4-åring. Men när en vuxen tror sej sitta inne med den enda rätta sanningen/åsikten så blir det motreaktioner.
D u behöver inte predika och docera för oss (som du tror) outbildade stackare.
Vi är läskunngia och jag ser att många besitter e n stor portion sunt förnuft dessutom.

Om man utgår från att Zanna sagt till personalen att inte trösta Theo när han är ledsen så är det faktiskt samma sak som att ugå från att hon varit medvetet elak mot Theo.

Hon ville inte att de skulle dalta när han föll.

Försök se det hela för sig, inte i ljuset av att Patric mördade pojken till slut. Det har liksom inte med det här att göra.

Konstigt.... Dagis, som enligt dej består av så duktig personal, som vet bättre än en mamma om vad som felas ens barn, säger här via en förskollärare att hon finner det konstigt att Z sa att de inte skulle trösta pojken. Ser du inte hur du vrider och vänder på allt? Du är en mycket märklig figur.

Det står inte att de inte skulle trösta pojken utan dalta och gulligulla när han föll. Z säger inte att de inte ska trösta T när han är exempelvis ledsen.