Kristna = Mentalt störda?

Det är verkligen inte en annan sak, vad är mening med att kalla sig kristen om man inte är det/tror?
Som att kalla mig expert på fotboll fast jag inte är det.

Men alla kristna är troende, om de inte trodde skulle de inte vara kristna. Men det finns en hel del andra mentalt störda troende än kristna.

http://www.youtube.com/watch?v=Hh64tlyNbEQ&feature=related

Eftersom att det inte finns riktigt hållbara bevis för att Gud varken finns eller inte finns så verkar det väl lite löjligt att kalla kristna mentalt störda. Många har också haft någon sorts kontakt med Gud och därför blivit troende så att de skulle vara mindre interligenta är bara löjligt.

så en människa kan helt plötsligt säga; "jag tror på gud nu", och därmed vara kristen?
jag trodde det var vissa saker som eventuellt skiljde de två, men tack för rättningen och filmen.

Nej, det finns en helvetes massa gudar att tro på, så man får nog vara lite mer specific!


Jag tror de är i stort sätt samma gud, sedan har de lite olika profeter m.m. Deras "heliga" böcker har ju lite olika innehåll.

Kristendomen är ju lite äldre, så den har ju tvingats igenom ett par stålbad för att överhuvudtaget få fortsätta. Och det kommer nog snart ett till.

Mentalt störda kanske inte, men möjligen hjärntvättade. Höjden av fanatism varierar dock.

Här är en länk till en artikel om ''syndens pris'' på en kristen blogg. Ge gärna kommentar, vad tycker ni?
http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1401

Det där är ett mycket obehagligt sätt att se en tragedi på. Saknas helt empati för barnet.

När det gäller mental störning och kristendom (eller religion i allmänhet) som TS rubrik är, så är det rätt intressant att läsa valfri definition på vanföreställning. Det är bara att googla fram.

Därefter läser man dessa och har fenomenet religion/religiositet i bakhuvudet under tiden...

Visst är det ett minst sagt obehagligt sätt att se på en olycka. Budskapet är ju i princip att Gud straffar mannen för hans otrohet genom att skicka barnet i döden. Är detta en kärleksfull Gud? Gå gärna in på forumet och själv kommentera. Finns även andra minst sagt magstarka artiklar på den bloggen.

Kolla även:
http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1929

http://www.apg29.se/blogg.php

Syndfixering och inlärda uppfattningar skapar religiös fanatism. Många kristna i Sverige är mycket fixerade vid homosexualitet som en synd, något som de oftast lärts in från barnsben.

Kolla denna artikel:

http://www.apg29.se/blogg.php?artid=2944#kom



Kolla även denna artikel i den kristna tidningen Världen Idag där man antyder att det ökade våldet i samhället är de homosexuellas fel:

http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=3074&Ite mid=98


Kolla denna länk där Krister Renard menar att pedofili är tusen ggr vanligare bland homosexuella än heteroexuella:

http://www.gluefox.com/kontr/pedokalk.shtm

Det är verkligen patetiskt, typisk kristen skenhelighet. Och det värsta är att de tycker det är helt normalt att tycka att ett barns död är ett rättmätigt straff för "påstådd otrohet".

Faan, jag eldade upp mig för att SleepaZ påstår att naturkatastrofer beror på ursynden. Men det här är ännu värre!

Religion är ond, även i modern tappning.

Pseudovetenskap när den är som värst!

Kolla detta "vetenskapliga" yttrandet i texten!

Påståendet att 1/3 av pedofilibrotten skulle begås av homosexuella män har ifrågasatts. Detta påstående var en huvudnyhet i TV, radio etc för några år sedan. Ärligt talat kommer jag inte ihåg exakt när. Jag brukar skriva upp sådana här uppgifter när jag hör dem på radio eller på TV (är det i tidningar sparar jag urklippet). Jag har en lapp liggande någonstans, där jag antecknat just den siffra jag anger ovan. Med 1/3 menades 1/3 av alla pedofilibrott (dvs riktade mot både pojkar och flickor). Om denna siffra är korrekt stämmer min kalkyl med de förbehåll jag gör i texten.