2010-06-27, 16:21
  #13
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Orzion
Men där finns seriösa trådar och det finns betydligt mindre seriösa trådar fyllda av oneliners och trams. Det är ju bara att ignorera de mindre seriösa trådarna och enbart fokusera på de seriösa. En oseriös eller mindre seriös trådstart brukar ledda till just trams och liknande medans en seriös trådstart med ett tydligt diskussionsunderlag ledder till en mer seriös diskussion.
Problemet är att det nästan drabbar alla trådar i I&I mer eller mindre. Trådar av seriös karaktär eller som har potential att bli en bra och innehållsrik tråd solkas ner av dessa oneliners av pubertetsbröl som inte tillför diskussionen något. Om det ändå stannade där vore det ingen fara, men när alla seriösa inslag i debatten dränks av oneliners av typen "Jävla pedofildyrkande arabpack, ut med dom!" eller "HÖHÖ! Det är bara att gå till DO så får han 150000 i skadestånd" så förstör det diskussionen och jag tror du kan tillstå att den typen av inlägg heller inte tillför diskussionen något?
Citera
2010-06-27, 16:26
  #14
Medlem
Orzions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Problemet är att det nästan drabbar alla trådar i I&I mer eller mindre. Trådar av seriös karaktär eller som har potential att bli en bra och innehållsrik tråd solkas ner av dessa oneliners av pubertetsbröl som inte tillför diskussionen något. Om det ändå stannade där vore det ingen fara, men när alla seriösa inslag i debatten dränks av oneliners av typen "Jävla pedofildyrkande arabpack, ut med dom!" eller "HÖHÖ! Det är bara att gå till DO så får han 150000 i skadestånd" så förstör det diskussionen och jag tror du kan tillstå att den typen av inlägg heller inte tillför diskussionen något?

Känner inte alls igen din beskrivning av hur det ser ut. En del trådar ser ut så och har inget vidare syfte. Men många trådar är i princip befriat från liknande trams och one-liners och där finns istället en vettig diskussion.
Citera
2010-06-27, 18:35
  #15
Medlem
Bagarens avatar
Problemet är att det inte förs någon diskussion utan har blivit en plattform för rasister och SD:are att sprida sitt hat och ilska. All forma av annat tänkande är trolleri eller PK-kommunister.
__________________
Senast redigerad av Bagaren 2010-06-27 kl. 18:48.
Citera
2010-06-27, 19:55
  #16
Medlem
sven.hedins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Det stora problemet med I&I är att det finns så många där som saknar förmåga eller inte ens vill föra en saklig diskussion. Merparten av inläggen är tillmälen, korta oneliners om att packet ska ut från Sverige och förnedrande kommentarer om utomeuripeiska invandrare. Fokus borde ligga på hur man på ett realistisk sätt löser de problem som invandringen och brist på integration orsakar, men istället verkar debatten mer handla om något slags VM i tillmälen mot andra etniska grupper, politiker och s.k. batikhäxor.

Det som just nu väcker de främlingsfientligas intresse och har upprört dem så till den milda grad att det är en av I&I:s mest aktiva trådar för närvarande är en tråd som handlar om hur TV4 på midsommaraftonens morgon visade några bilder från ett tidigit midsommarfirande i Rosengård.

https://www.flashback.org/t1228427

Behöver jag säga att det räckte för att de främlingsfientliga ska gå i taket? Tror ni de främlingsfientliga blev glada nu när invandrare i Rosengård tar seden dit de kommer genom att fira en äkta svensk midsommar? Nej, självklart inte och det här visar tydligt att det inte finns några förutsättningar för seriös diskission i I&I när den så lätt hamnar på dagisnivå. Några kommentarer från intelligentian i I&I


"Nä fyfan"

"Ungefär lika vidrigt som svenskar som seriöst använder böjningsformen "svennar". Riktigt jävla vidrigt alltså."

"Ni ska inte kolla på TV4 såtillvida ni inte vill gå runt med konstant högt blodtryck."

"Där var det nära att midsommarmiddagen åkte upp"

"Detta är bara fel. Slöja och midsommarkrans"

"De ska inte anpassa sig. De ska åka hem."

Den tråden borde egentligen vara i humor. Det är så jävla absurt att man skrattar rakt ut.

Anledningen till att man reagerar är att det är så uppenbart fejk och iscensatt att det blir löjligt. Majoriteten i inslaget ser ut att vara medelålders svenskar med rutiga koftor och runda glasögon samt gråsvart hår i page-frisyr. Vilka kan dessa vara i Rosengård.
__________________
Senast redigerad av sven.hedin 2010-06-27 kl. 20:00.
Citera
2010-06-27, 20:44
  #17
Medlem
Krollums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bagaren
Problemet är att det inte förs någon diskussion utan har blivit en plattform för rasister och SD:are att sprida sitt hat och ilska. All forma av annat tänkande är trolleri eller PK-kommunister.


Helt riktigt!

Det är INGEN diskussion, bara ryggdunk och predikan.
Det finns tre sorter där.

1. Du är en av dom som betraktas som gud och kan allt om raser, statistik eller annat man snott från K.McDonald.

2. Du är en ryggdunkare, hater och en postspammare.

3. Håller du inte med så är du som Bagaren säger "troll eller PK-Kommunist.

Allt värde och mening med hela forumet försvinner här. Det är väldigt svårt att få fram en diskussion och ännu svårare att orka hålla den låga nivån uppe.


Självklart ska man rapportera, rapportera och rapportera.
Men det ska fan inte krävas heller, nu börjar sommarlovet och det kommer bli 1000 gånger värre med truckerpojkar som röstar Sionistdemokraterna och gärna skriver det 4-5 gånger per dag.


Grejjen är också att de flesta som skriver där håller endast till där. Problemet är att dom börjar skriva i andra forumsdelar, självklart alltid I&I relaterat och folk glider in på OT, bråk och förstör tråden. Detta blir också vanligare.


Edit: Jag vill gärna se seriösa diskussioner om I&I. Det är inget som ska "tystas" ner och det är inte ämnet som är problemet. Problemet är användarna.
Citera
2010-06-28, 00:13
  #18
Medlem
M.Skillts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrasseFloyd
Jag varken modererar eller läser I&I, men jag måste ställa en fråga till er som uppenbarligen huserar där: rapporterar ni när ni ser tvivelaktigheter? Jag tror inte att någon som inte suttit i positionen som moderator vet hur viktiga rapporterna är. Det är inte alltid man hinner läsa igenom alla trådar och inlägg, men om någon gör en uppmärksam på vad som bör tas itu med är mycket vunnet.

Rapportera mera!
I&I är nog ett forum som kräver att sittande mods har ett stort intresse och aktivt följer med i trådarna, inte alla givetvis med en del iaf. Man har testat ALLA möjliga varianter och inget har fungerat bättre än att ha aktiva och intresserade mods som håller nivån uppe. Men nu till problemet, är väl ingen mod som orkat hålla modet uppe någon längre tid i skithålet I&I, trots intresse.

/Micke
Citera
2010-06-28, 00:21
  #19
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Skillt
I&I är nog ett forum som kräver att sittande mods har ett stort intresse och aktivt följer med i trådarna, inte alla givetvis med en del iaf. Man har testat ALLA möjliga varianter och inget har fungerat bättre än att ha aktiva och intresserade mods som håller nivån uppe. Men nu till problemet, är väl ingen mod som orkat hålla modet uppe någon längre tid i skithålet I&I, trots intresse.

/Micke


I&I är inget skithål.. Där ventileras många saker som inte kommer upp till ytan annars.. Också ett ställe där statistik, fakta och det sjuka i samhället kommer fram..

Det finns också många bra skribenter där..
Citera
2010-06-28, 07:45
  #20
Medlem
sven.hedins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
I&I är inget skithål.. Där ventileras många saker som inte kommer upp till ytan annars.. Också ett ställe där statistik, fakta och det sjuka i samhället kommer fram..

Det finns också många bra skribenter där..

Anlendingen till skitsnackandet, är väl att vi faktiskt helt öppet uttrycker åsikter som de styrande till varje pris vill tysta ner. De hjon som klagar på den låga nivån och att vi inte kan uttrycka oss ordentligt är troligen dessa lättleda fårskallar som röstar på sussarna och möderaterna. Egentligen är det rätt gulligt, hur man vill vara makten tillags.

Citat:
Ursprungligen postat av M.Skillt
I&I är nog ett forum som kräver att sittande mods har ett stort intresse och aktivt följer med i trådarna, inte alla givetvis med en del iaf. Man har testat ALLA möjliga varianter och inget har fungerat bättre än att ha aktiva och intresserade mods som håller nivån uppe. Men nu till problemet, är väl ingen mod som orkat hålla modet uppe någon längre tid i skithålet I&I, trots intresse.

/Micke

Vad jag förstått så är du inte det minsta intresserad av I&I-frågan.
__________________
Senast redigerad av sven.hedin 2010-06-28 kl. 07:50.
Citera
2010-06-28, 10:41
  #21
Medlem
Bagarens avatar
En annan tråd jag förvånas över är denna https://www.flashback.org/t722352p315 / (Möte med mångkulturen) Är inte chattrådar förbjudna? Här postas bara uppdiktade eller i viss mån sanna hatiska poster om allt och all. Vad skall diskuteras?
Citera
2010-06-28, 11:29
  #22
Avslutad
Ganska förvånande kritik som väcks. Här hävdas att

1. Forumdelen innehåller bara "one-liners". Det är inte sant.
2. Det går inte att föra en saklig diskussion. Det är heller inte sant. Dessutom: ni som klagar på just avsaknaden av en saklig diskussion skulle väl då förmodas ta tag i saken och börja diskutera "sakligt". Istället för att endast vädra ert missnöje här.

Det postas förvisso en del skräp där men i det skiljer sig inte den forumdelen från andra.
Citera
2010-06-28, 12:07
  #23
Medlem
Bonzo666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Orzion
Känner inte alls igen din beskrivning av hur det ser ut. En del trådar ser ut så och har inget vidare syfte. Men många trådar är i princip befriat från liknande trams och one-liners och där finns istället en vettig diskussion.
Delar Orzions åsikt. Vissa tråder är på en otroligt låg nivå, och en del är omöjliga att vilja diskutera om man inte delar deras åsikter. Men det är en uppenbart viktig luftningsventil för många, politiskt inkorrekt som bara FB är och dessutom en utmaning för de flesta som inte urskiljningslöst avskyr allt som kan klassas som judiskt/MENA etc.

Bättre vore om fler debattörer ger sig in och lyfter nivån genom sina inlägg.
Citera
2010-06-28, 14:01
  #24
Medlem
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bagaren
En annan tråd jag förvånas över är denna https://www.flashback.org/t722352p315 / (Möte med mångkulturen) Är inte chattrådar förbjudna? Här postas bara uppdiktade eller i viss mån sanna hatiska poster om allt och all. Vad skall diskuteras?
Tråden om möten med mångkulturen och tråden om invandrarbrott är mest till för att det inte ska startas nya trådar om sådana saker hela tiden, utan att det ska begränsa sig till ett eller två inlägg i en stor samlingstråd istället.

Syftet med dessa trådar är alltså att hålla övriga forumet rent från sådana saker.

Chat tillåts inte i tråden "Möten med mångkulturen", allt sådant raderas, så jag förstår inte hur du kan ha fått det intrycket.
Att det däremot innehåller uppdiktade och/eller i viss mån hatiska poster är en del av sakens natur. Vem kan egentligen avgöra vad som är uppdiktat och inte?

Så nej, det diskuteras inte i dessa trådar, men det gör det inte i "posta dina bilder här" i en del andra forumdelar heller.
En del trådar får helt enkelt lite unika regler och undantag, något som gäller i de flesta forumdelar (dock resulterar dessa regler och undantag i några andra åtgärder än radering, om du inte bryter mot någon av forumets regler).

Citat:
Ursprungligen postat av Tennant
Ganska förvånande kritik som väcks. Här hävdas att

1. Forumdelen innehåller bara "one-liners". Det är inte sant.
2. Det går inte att föra en saklig diskussion. Det är heller inte sant. Dessutom: ni som klagar på just avsaknaden av en saklig diskussion skulle väl då förmodas ta tag i saken och börja diskutera "sakligt". Istället för att endast vädra ert missnöje här.

Det postas förvisso en del skräp där men i det skiljer sig inte den forumdelen från andra.
1. Det postas många one-liners, och många av dem raderas, men eftersom vi inte förmodererar inläggen så kan vi bara ta bort dem efterhand.
2. Visst går det att föra sakliga diskussioner, men det måste finnas två sakliga sidor för den saken, och båda sidor har från och till problem med den saken.

Citat:
Ursprungligen postat av Bonzo666
Delar Orzions åsikt. Vissa tråder är på en otroligt låg nivå, och en del är omöjliga att vilja diskutera om man inte delar deras åsikter. Men det är en uppenbart viktig luftningsventil för många, politiskt inkorrekt som bara FB är och dessutom en utmaning för de flesta som inte urskiljningslöst avskyr allt som kan klassas som judiskt/MENA etc.

Bättre vore om fler debattörer ger sig in och lyfter nivån genom sina inlägg.
Det är inte bara en del invandringsmotståndare som det är omöjligt att diskutera med om man inte delar deras åsikter, den sortens problem hittar du i de flesta forum där starka åsikter finns.



Problemet är att många debattörer som är positiva till invandring "hamras ner" då de är grovt utnumrerade och blir hela tiden svarade av 20-30 invandringsmotståndare, något som snabbt blir väldigt jobbigt.
Men att förbjuda invandringsmotståndare från att yttra sig bara för att de är fler är ju inte precis yttrandefrihet.
Många verkar också försvinna då deras argument sablas ned och de blir överösta med fakta och blir starkt kritiserade när de själva inte kommer med någon fakta. Sedan kommer de hit och gnäller över att de är så elaka på I&I.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in