Israel - Palestina

Det var väl inte konstigt att dom sa nej. Israel säger ju nej nu! Samma argument som Israel har för sin existens gäller även för Palestina, men det är tydligen skillnad. Kom nu inte med någon dum kommentar att Palestinier kan flytta till arabländerna. I så fall kan väl Israel flytta till USA? Ni verkar ju komma så bra överens och dom skulle ta emot er med öppna armar.



Det där argumentet är föga imponerande. Det du kritiserar Hamas för är ju redan uppnått från Israels sida. Den starka parten ser till att den svagare inte ens får existera som nation. För mig är det solklart vem som därmed beter sig mest illa. Det rimliga är ett ömsesidigt erkännande, finns inget alternativ. Du kan inte ens sträcka dig till att båda ska få finnas.



Inte för att jag har emot reformer inom Islam, men att Israel inte kan ordna fred utan behöva reformera en religion - med 1,5 miljarder utövare - är ju en överdrift. Tillbaka till 1967 så ska du se att det händer saker.



Som jag sagt tidigare anser jag att USA/Israel utgör det största hotet mot FN och folkrätten. Att jämföra och rangordna olika folkrättsbrott verkar vara en klassisk retorik av sionister. Självklart är jag emot dödande av civila, oavsett var det sker. Nu handlar dock tråden om Israel och Palestina.



"Fångarna på Guantanamo får mer mat än majoriteten i Etiopien. Varför klagar Amnesty? "Din kommentar har inget med konflikten att göra. Upphör med ockupationen och ge Palestinierna sin rättmätiga del av landet.



Självförsvar är en del av folkrätten som även gäller ett ockuperat folk. Men du kan inte selektivt göra anspråk på folkrätten när det handlar om rättigheter, det är kopplat till skyldigheter också.

Svara på frågan istället då: varför vill du bara bojkotta Israel och USA? Amnesty kritiserar både Guantanamo och Etiopiens regim, men du verkar vara besatt av judar.

Jag är förmögen att själv välja vilka jag bojkottar eller inte. Jag är inte besatt av judar, däremot är konflikten så sjuk att motsvarighet saknas. Det är bara att titta på dom senaste omröstningarna i både generalförsamlingen och säkerhetsrådet hur resten av världen sympatiserar med Israel och USA.

1. Israel/USA visar noll respekt för FN och dess spelregler och på sikt äventyrar förtroendet för internationella samfundet.
2. Trots omvärldens domar har Israel valt att gå sin egen väg på bekostnad av det ockuperade folket. Man väljer - än idag - att expandera sina bosättningar och lägga beslag på heliga platser. Jerusalem är det senaste exemplet. Visionen om ett stor-Israel är uppenbar och allt prat om fred och två-statslösning är inget annat än skådespel och tidsfördröj.
3. Det ockuperade folket har fått lida och leva i ovisshet under 70 år.
4. Israel - som ockupationsmakt - verkar inte se eller förstå sin roll i konflikten. Än mindre tar dom initiativ att försöka lösa konflikten.
5. Israel praktiserar ett apartheid-system
6. IDF praktiserar själva definitionen av terror där syftet är att injaga skräck i befolkningen och krossa varje försök till motstånd.
7. Israel hittar alltid en tredje part att skuldbelägga, precis som tredje riket gjorde.
8. Israel hotar länder som ger minsta antydan att ett erkännande av Palestina är nära förestående.

Jag är förmögen att själv välja vilka jag bojkottar eller inte. Jag är inte besatt av judar, däremot är konflikten så sjuk att motsvarighet saknas. Det är bara att titta på dom senaste omröstningarna i både generalförsamlingen och säkerhetsrådet hur resten av världen sympatiserar med Israel och USA.

1. Israel/USA visar noll respekt för FN och dess spelregler och på sikt äventyrar förtroendet för internationella samfundet.
2. Trots omvärldens domar har Israel valt att gå sin egen väg på bekostnad av det ockuperade folket. Man väljer - än idag - att expandera sina bosättningar och lägga beslag på heliga platser. Jerusalem är det senaste exemplet. Visionen om ett stor-Israel är uppenbar och allt prat om fred och två-statslösning är inget annat än skådespel och tidsfördröj.
3. Det ockuperade folket har fått lida och leva i ovisshet under 70 år.
4. Israel - som ockupationsmakt - verkar inte se eller förstå sin roll i konflikten. Än mindre tar dom initiativ att försöka lösa konflikten.
5. Israel praktiserar ett apartheid-system
6. IDF praktiserar själva definitionen av terror där syftet är att injaga skräck i befolkningen och krossa varje försök till motstånd.
7. Israel hittar alltid en tredje part att skuldbelägga, precis som tredje riket gjorde.
8. Israel hotar länder som ger minsta antydan att ett erkännande av Palestina är nära förestående.

Hur skiljer sig palestiniernas behandlande från t.ex hur folket i Kashmir, Tjejenien, Sudan, Tibet, Kurdistan, Filipinerna och Kogo behandlats?

och lägga beslag på heliga platser.

Vilka av dessa folkgrupper fördrevs från sitt hemland av en religiös kolonialmakt?

Tjejenerna blev ockuperade och har fått uthärda två folkmord, institutionell diskriminering samt två brutala krig med tiotusentals civila förluster.

Operation Lentil var en systematisk fördrivelse av tjejener från sitt hemland med dödsoffer av genocida proportioner.

indien och pakistan bildades på etnisk rensning av de andra etniska grupperingen. Bangladesh och Turkiet bildades på fördrivning av ursprungbefolkningarna.

Tjejenerna blev ockuperade och har fått uthärda två folkmord, institutionell diskriminering samt två brutala krig med tiotusentals civila förluster.

Hur många tjetjenier har dött som en följd av folkmorden? Hur många fördrevs? Får de återvända till sitt hemland eller tvingas de leva i exil? Skedde den ryska fördrivningen av tjetjenierna på grund av religiösa skäl?

En stor skillnad mellan palestinierna och folkfördrivningarna är att de sistnämnda är "avslutade kapitel." Men Israel hävdar fortfarande att deras fördrivning var nödvändig och att de har rätt att hålla ursprungsbefolkningen utanför sitt hemland.

Hur många tjetjenier har dött som en följd av folkmorden? Hur många fördrevs? Får de återvända till sitt hemland eller tvingas de leva i exil? Skedde den ryska fördrivningen av tjetjenierna på grund av religiösa skäl?

En stor skillnad mellan palestinierna och folkfördrivningarna är att de sistnämnda är "avslutade kapitel." Men Israel hävdar fortfarande att deras fördrivning var nödvändig och att de har rätt att hålla ursprungsbefolkningen utanför sitt hemland.