Israel - Palestina

Ungefär likt dina bortförklaringar i Syrien. Du har ett förakt mot syrier och i allmänhet mot den folkliga viljan. Nu ska du sitta och leka moralpolis mot Israel?

Jag vill gärna veta var du får din information om händelsen? Hur kan du veta att Israel begått brott? Du har ju dissat FN, HRW och Amnesty. Vilka organisationer finns det kvar att förlita sig på?

Förklara vad skillnaden mellan är mellan Hamas och Ahrar al Sham?

Vad är det för argument? Ska IDF tvingas ta av sig hjälmarna och kasta sten? Är det någon kampsport eller?

Hur skulle det se ut om IDF körde med molotovs förresten, skulle det vara OK eller?

Det är möjligt att bespruta massan med tårgas. Det dödliga våldet förargar massan ännu mer. Idag ser även hur Israel förlorar i anseende och komplicerar diplomatiska relationer till länder.

Så dålig statistik har de inte, de dödade brukar ligga runt 80% organiserade terrorister. När det gäller de senaste har jag inte sett så mycket än som tyder på motsatsen, i synnerhet inte när Hamas uppmanade alla demonstranter att beväpna sig i förväg.

"The Plan was accepted by the Jewish Agency for Palestine, despite its perceived limitations.[5][6] Arab leaders and governments rejected it[7] and indicated an unwillingness to accept any form of territorial division,[8]"

Måste vara trevligt att leva i en värld där man tror att man kan backa till gamla förslag efter att man själv har startat krig och förlorat...

Temporärt. Visst ät det många som är sura och kommer med olika analyser. Något nytt har inte skett, då det finns ingen part att ingå fredsavtal med, och inget land att ingå bilateralt avtal med. Gaza är ingen stat, bara en massa bråkstakar som valt att bosätta sig där då de gjort sig omöjliga i sina hemländer. Palestinierna har aldrig haft en egen stat, och drömmen om en egen stat är inte det som folkrätten definierar som bildande av en stat. Israel ha vunnit sitt territorium genom krig och lyckas försvara sina gränser, och då är de en stat, oavsett den "nya" folkrätten.

Felet är att Israel inte villkorade att Gaza skulle ingå när Egypten fick den öknen tillbaka. En missad chans till en säker gräns.

Fakta är att Jerusalem varit Israels huvudstad i 70 år, och att USA sedan länge erkänt detta, men fördröjt flytten av dumma politiska skäl, som förlängt plågan för Gazafolket.

Nu är flytten genomförd, och diskussionen är avslutad.

Det är inte barn och andra civila på Gaza som dikterar villkor genom terrorism för hur världen ska se ut, eller var ambassader ska placeras. Jag är så trött på palestinier och deras "lidande".

Det som gör mig förundrad är att det finns sympati kvar i vissa kretsar, för dessa bråkstakar, som inget arabland vill ha med att göra. Vi har liknande tendenser i Sverige bland araber, med för många barn som de inte orkar uppfostra eller försörja. Med ett allt för högt barnafödande, blir det kaos, med unga pojkar som dräller och roar sig med att tutta eld på fordon.

Det vi ser är hur illa det går när FN försörjer en hel population, som anser sig vara berättigade utan att ens varit i närheten av att göra något på egen hand.

Ja, det är den svenska folkrätten som bedrivas av folk som knappt gått ur gymnasiet!

Det hade funkat i en värld där araberna är fredliga och inte bedriver terror!

Det visar bara att bildandet av stater är ingen skrivbordsprodukt för FN och andra som tror de vet och kan allt. Det var många turer i denna sak, under lång tid, med britterna, FN och olika organisationer, innan Israel blev en stat. Det var till slut genom krig som Israel bildades, där man militärt tog kontroll över territoriet. En kontroll som möjliggjorde bildandet av en stat.

Det är tvärtom i de flesta andra länder, till skillnad från Sveriges "öppna gränser" där man kapitulerar inför en invasion, och förlorar därmed den inre och yttre kontrollen över sitt land. En tolkning av folkrätten som leder till att man genom demokratiska val kan förlora kontrollen över sitt land, då främlingarna blir en majoritet.

Svensk tolkning av folkrätt som att ett land inte har rätt att försvara sina gränser, har gjort kaos i svensk politik, nu när man börjar se konsekvenserna av olika befolkningsgruppers barnafödande.

Inom folkrätten är det vinnarna som bestämmer villkoren, inte losers.

Jag finner hela konceptet med palestiniernas agerande så märkligt, hur tänker man om man menar att IDF inte får skjuta tillbaka? Om ni går runt på stan och någon börjar kasta sten på er, accepterar ni bara det rakt av eller? Hur kan man bli sur på någon som ger igen? Jag fattar inte.

50 av de dödade var Hamas: https://twitter.com/AmichaiStein1/status/996736023634866176

Antar att det här var några av de oskyldiga skäggbarnen som blev dödade (hoppas):
https://twitter.com/AskAnshul/status/996693870258733057?s=09

Skjuter polisen i Sverige stenkastare? Just det...

Har Macron, Merkel eller EU uttalat sig officiellt och tagit avstånd från Israels mördande? Minns att de var ganska snabba på att uttala sig när det var lite gruff i Katalonien. Det här är ju endå på en helt annan nivå än så.

https://www.thesun.co.uk/news/4586709/catalonia-won-right-independence-police-crackdown-protesters/