Ta bort gamla trådar?

m och i pornografi och i övrigt, någon förföljer mig

men som sagt, amen till det du skrev

Trådskaparen hänvisade till det här inlägget: http://217.75.104.59/scandinavia/showpost.php?p=935941&postcount=52

Det är ingen oneliner precis... Ett konstruktivt bidrag rätt igenom.

Jag tror att majoriteten av nystartade trådar har behandlats tidigare. Är det dags att *låsa* flashback?

Vilken bra idé. Ser bara ett fel med den idén. Nämligen att många moderatorer själva tycker att de gör helt rätt och vägrar att ändra sig bara för att någon liten sketen användare tycker annorlunda.
Och gör man det via PM så finns ofta ingen anledning för moderatorn att bry sig om rationella beslut, då sitt svineri inte syns offentligt.

Dock ska det helt klart påpekas att det finns moderatorer som sköter sig ypperligt.
Och vissa låsningar är helt okej, som Ryllemans senaste. Jag motsatte mig den, men efter ett klokt svar så höll jag med honom.



Håller helt med Cameron med tanke på hur det fungerar nu.
Bättre att per automatik låsa alla trådar som är äldre än 3 dagar, annars kan någon sur moderator dyka upp och låsa när man minst anar det mitt i en diskussion.
Som när du Tiera låste en tråd med hänvisning till att alla som skrivit i tråden var inaktiva. Det efter att det kommit in runt 10 nya inlägg på 2 dagar. Kanon att alla som skrev dessa 10 inlägg - innan du hann fram till räddning med hänglås - redan är inaktiva.


Som Azrael uttryckte det;
Finemang. Man måste bete sig på "rätt sätt" mot rätt moderator för att den ska göra rätt beslut, annars blir det inget.
Underbart med moderatorer...

Fint också att Azrael noggrant påpekade att ni verkligen skulle se till att jag själv aldrig blev moderator.
Jag kan dock lugna er - ni behöver inte tillsätta en krisgrupp och göra en massa specialåtgärder för min skull - jag har inga som helst önskningar om något sådant.
Tro det eller ej, det finns faktiskt folk som inte ligger vakna om nätterna och önskar att få bli moderator på ett internetforum...



Spelar ingen roll om en tråd så är 250 år gammal, har någon något vettigt att tillägga, och det hade Wyerd i fallet http://217.75.104.59/scandinavia/showthread.php?p=935974#post935974 så finns ingen anledning att låsa.
Sluta med att vara så förbannat låskåt.
Han kanske sökte och skrev i den första han hittade om ämnet. Ni som jämt bölar om att folk ska söka.
Lås upp och ge fan i trådarna i fortsättningen!
Sluta att missbruka er ställning, ni ska övervaka så att reglerna efterlevs, inte att folk inte ska få skriva i trådar som NI anser vara "för gamla".
Ni har totalt missuppfattat er uppgift här.



Som en gammal användare skrev förut i ett PM till mig:

Wow. Det där stämde till sista punkt, Thompa. Jag har aldrig tyckt så mycket att LT och Azrael bör avsättas som jag gör nu.

mm? varför skulle jag avsättas? jag gör mitt jobb till fullo, jag har inte fått ett enda klagomål via pm på mina låsta trådar. det har hänt en gång tror jag och då har jag fört en dialog med användaren. Jag svarar på alla pm ang mitt modertorskap och ev frågor/synpunkter på handligar jag har utfört som moderator, jag förstår inte riktigt hur den sista punkten i thompas fina lilla lista kan ha något med saken att göra?

Alla pm med större klagomål på mig (inlägg eller liknande som kommit ang mig i report post) har jag tagit upp i outlaw och diskuterat med mina kollegor, vi försöker inte mörka något, men jag förstår att det känns bättre för vissa att tro att alla konspirerar och klappar varandra i ryggen, så varsågod mina herrar.

1. Du ger inte gamla trådar en chans. Jag tycker att det är irriterande när gamla trådar låses även om folk tillför något konstruktivt. Vad spelar det för roll om de som skrev i tråden inte längre är aktiva? Låt de som är här nu fortsätta diskutera i de gamla trådarna utan att behöva hänvisa till dem. Det blir en massa meck om man ska göra det.
2. Du tog inte till dig av kritiken i den här tråden: http://217.75.104.59/scandinavia/showthread.php?t=111764
Du och Lady Celine låste båda trådarna när killen korspostade. Givetvis ska han ha en varning och den ena tråden ska låsas, men ska han vägras att få svar på sin fråga eftersom han korspostade? Vill han ha svar på frågan måste han ju göra en ny post, och då bannas han väl antagligen.
3. Du "provocerar i onödan" genom att skriva nedsättande om andra användare - och kommer undan med det - samtidigt som användare som jag får varningar för betydligt mildare saker. Återkommer med konkreta exempel.

Nu blev det här OT till en viss grad, men det var du som orsakade det.

Hur ska det vara egentligen?

Bara larvigt att tjafsa om låsta trådar hit och dit. De är väl bara för den som vill att pm:a modden i fråga och be han/hon att öppna den igen om de har något vettigt att tillföra. Jag tycker det är skönt att en del trådar låses!

Ett lysande exempel på en, i mina ögon korrekt låst tråd är ju [POST=934916]denna[/POST]. Orsak: Användaren helcepe svara på en ca 1½ år gammal fråga och frågeställaren Mib har inte varit aktiv sedan 2002-12-15. Till saken hör väl även att helcepe inte ens svara på frågan utan bara spyr ut en massa dumheter. Att det var just dumheter har ju ingen betydelse egentligen, saken är ju den att han knappast lär få varken svar eller igång en diskussion av/med användare Mib som han riktade sig till.

1, ofta är trådarna uppskyfflade pga at en användare får för sig att skälla på en av de gammla användrana eller lägga till en one-liner, återigen, tycker man att låsningen är fel kan vi ta det i pm, det har som sagt bara hänt en gång, kom inte och klaga på saker ni faktiskt kan göra något åt, anser nni att tråden tillför något elelr att ni hra något att tillföra tråden så llåser jag upp den eller rekomenderar att ni startar en ny tråd med en hänvisning och länk till den gammla.

2, bryter man mot reglerna skyddas man inte av reglerna. i detta fallet får killen faktiskt skylla sig själv, och återigen, han har inte pm:at mig med klagomål i den frågan, så om han inte protesterar varför skulle jag låsa upp den?

3, alla provocerar i mer eller mindre mån, har du inte märkt det gör de flesta det här. Taket har höjts på senare tid. Varningarna du syftar på är rätt gammla (jag antar att du bl.a. menar den beryktade puckovarningen?) det krävs mer än att provocera någon för att få en varning, och jag har inte "kommit undan" med något som du skulle få en varning för. Allt detta har varit uppe till diskussion och admin är vad jag erfar nöjd med mitt modererande. som jag tidigare skrivit, skicka report post om du finner ett inlägg som du tycker bryter mot reglerna så kommer det att tas upp av ansvarig modertor i forumet du rapporterat i.


slutligen; Fb är inget dagis, inte heller lunarstorm, lite får man faktiskt tåla.

menade att jag inte har fått någon på senare tid, och en totalt under min mod-karriär

Ska man hålla på och PMa varenda gång man inte vill att en tråd ska låsas så blir det en väldig massa PM att skicka. Låt de som tagit på sig att vara moderatorer sköta det på ett bra sätt, utan att automatiskt låsa varenda gammal tråd.