2004-04-20, 02:35
  #1
Medlem
Nyss blev en tråd låst pga att en medlem grävt fram en gammal tråd och skrivit i den. Varför tas i så fall inte gamla trådar bort el. låses om man i alla fall inte får skriva i dom? Även om personen som skrivit första inlägget inte är aktiv längre går väl fortfarande ämnet att diskutera? Det är väl ingen chat eller?

/Cam
Citera
2004-04-20, 07:13
  #2
Medlem
phreakdentas avatar
Tanken är ju att Flashback ska vara som en typ av kunkskaps-databas.
Då kan man ju inte ta bort gamla inlägg hursomhelst.
Citera
2004-04-20, 07:20
  #3
Medlem
Ruskigbusss avatar
Det är ju en jäkla skillnad på en gammal tråd som berör ett ämne som är aktuellt och som ev kan tas upp igen, och en gammal tråd som innehåller en fråga som någon besvarar fyra år senare.

Vem skall gå igenom alla dessa gamla trådar och kontrollera om den tillhör den ena eller andra kategorin?
Citera
2004-04-20, 09:28
  #4
Medlem
BF_Swedens avatar
Varför inte låta folk kommentera gamla trådar? Det spelar väl ingen roll. Om intresse finns ligger tråden kvar högt uppe ett tag - annars faller den som en sten ( om man undantar alla människor som varje gång någon tar upp en gammal tråd förvånas över detta och påpekar detta i tråden och bidrar därmed själv med att tråden stannar kvar).

Vi behöver inte ett överreglerat forum.
Citera
2004-04-20, 11:22
  #5
Medlem
De gamla trådar som lyfts upp borde stannat där dom var.
De inlägg som tillkommer är i princip bara trams och ot.
Lås på bara.
Citera
2004-04-20, 11:25
  #6
Medlem
LadyTieras avatar
Vill man starta en diskussion om ett ämne som var uppe för 2 år sedan så starta en ny tråd om inte ditt inlägg i tråden är relevant och tråden är aktuell fortf. Personer som startat de gammal trådarna är oftast inte bland oss längre och det tjänar ingenting till att debatera med dem, de kan inte svara.

att dessutom kommentera någons inlägg i en gammal tråd med en oneliner tex, "jag blir ledsen om jenna jameson dör" så får den en låsning och därmed basta.


Har du/ni frågingar om upplåsning ta det med låsande moderator eller mods i det forumet.
Citera
2004-04-20, 11:26
  #7
Medlem
Om man söker efter saker får man ju oftast fram gamla trådar också, bredvid namnet på de som skrivit i den står oftast "old" inom parentes, med detta menas att personens medlemsskap är avslutat
Citera
2004-04-20, 11:32
  #8
Medlem
LadyTieras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Combat84
Om man söker efter saker får man ju oftast fram gamla trådar också, bredvid namnet på de som skrivit i den står oftast "old" inom parentes, med detta menas att personens medlemsskap är avslutat

nej, med old menas att personen var på det tidiga forumet.
Citera
2004-04-20, 11:34
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadyTiera
nej, med old menas att personen var på det tidiga forumet.


Då har jag fått ännu en sak klar för mig
Citera
2004-04-20, 11:37
  #10
Medlem
Nezhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyTiera
Vill man starta en diskussion om ett ämne som var uppe för 2 år sedan så starta en ny tråd om inte ditt inlägg i tråden är relevant och tråden är aktuell fortf. Personer som startat de gammal trådarna är oftast inte bland oss längre och det tjänar ingenting till att debatera med dem, de kan inte svara.

att dessutom kommentera någons inlägg i en gammal tråd med en oneliner tex, "jag blir ledsen om jenna jameson dör" så får den en låsning och därmed basta.


Har du/ni frågingar om upplåsning ta det med låsande moderator eller mods i det forumet.
Var går gränsen för dubbelpostning? Alla uppmanas ju hela tiden att söka efter andra trådar om samma sak innan de skapar en ny tråd. När en tråd har blivit sex månader? Ett år? Två år? Jag har inte sett någon sådan gräns.
Citera
2004-04-20, 11:39
  #11
Medlem
LadyTieras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nezh
Var går gränsen för dubbelpostning? Alla uppmanas ju hela tiden att söka efter andra trådar om samma sak innan de skapar en ny tråd. När en tråd har blivit sex månader? Ett år? Två år? Jag har inte sett någon sådan gräns.

söker man efter trådar och får fram informationen där behöver man inte starta en ny tråd.

det finns itne någon uttalad gräns men att väcka till liv en sedan länge död tråd med ett tramsinlägg kommer jag att ta som en uppmaning till låsning.

se ovan mitt exempel på oneliner.
Citera
2004-04-20, 11:40
  #12
Medlem
<::-\-47-/-::>s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyTiera
nej, med old menas att personen var på det tidiga forumet.
Du menar det gamla omodererade forumet va? Det importerades väl en väldans massa inlägg därifrån för något ½-år sedan eller så om jag inte minns helt fel.

Som LT sa tidigare så är det väl bättre att skapa en färsk tråd, (hänvisa till det gamla om man vill ge mer fakta och bakrund till sitt inlägg) än att väcka liv i de gamla. Det är väl iofs inget större problem numer, det blev väl aktuellt igen efter att någon väckt liv i 1½-2 år gamla trådar i escortforumet i går eller förrgår.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in