2004-04-23, 16:01
  #25
Medlem
LadyTieras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nezh
Ska man hålla på och PMa varenda gång man inte vill att en tråd ska låsas så blir det en väldig massa PM att skicka. Låt de som tagit på sig att vara moderatorer sköta det på ett bra sätt, utan att automatiskt låsa varenda gammal tråd.


så många trådar låses inte, och de få som skulle förtjäna upplåsning är inte jobbigt att pm;a om om man verkligen vill ha dem uppe igen, orkar man itne ska man för fanken inte gnälla.
Citera
2004-04-23, 16:13
  #26
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LadyTiera
1, ofta är trådarna uppskyfflade pga at en användare får för sig att skälla på en av de gammla användrana eller lägga till en one-liner, återigen, tycker man att låsningen är fel kan vi ta det i pm, det har som sagt bara hänt en gång, kom inte och klaga på saker ni faktiskt kan göra något åt, anser nni att tråden tillför något elelr att ni hra något att tillföra tråden så llåser jag upp den eller rekomenderar att ni startar en ny tråd med en hänvisning och länk till den gammla.

2, bryter man mot reglerna skyddas man inte av reglerna. i detta fallet får killen faktiskt skylla sig själv, och återigen, han har inte pm:at mig med klagomål i den frågan, så om han inte protesterar varför skulle jag låsa upp den?

3, alla provocerar i mer eller mindre mån, har du inte märkt det gör de flesta det här. Taket har höjts på senare tid. Varningarna du syftar på är rätt gammla (jag antar att du bl.a. menar den beryktade puckovarningen?) det krävs mer än att provocera någon för att få en varning, och jag har inte "kommit undan" med något som du skulle få en varning för. Allt detta har varit uppe till diskussion och admin är vad jag erfar nöjd med mitt modererande. som jag tidigare skrivit, skicka report post om du finner ett inlägg som du tycker bryter mot reglerna så kommer det att tas upp av ansvarig modertor i forumet du rapporterat i.


slutligen; Fb är inget dagis, inte heller lunarstorm, lite får man faktiskt tåla.
1. Ok, jag ska från och med nu skicka fler PM angående att trådar ska låsas upp igen.
2.
Citat:
bryter man mot reglerna skyddas man inte av reglerna
Oj, det var en nyhet för mig. Är det dina egna funderingar du kommer med? Eller är det den allmänna inställningen hos de andra moderatorerna och admin? Jag trodde att en varning inte var mer än så, att man fick en knäpp på näsan för att man riskerar att bli avstängd. Var I FB-reglerna står det att moderatorerna får hindra dig att starta en tråd om ett visst ämne på grund av att personen gör ett fel?
Anledningen till att han inte protesterat är troligen att han blivit bortskrämd.
Citera
2004-04-23, 16:17
  #27
Medlem
<::-\-47-/-::>s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nezh
Ska man hålla på och PMa varenda gång man inte vill att en tråd ska låsas så blir det en väldig massa PM att skicka.
Nu skrev jag inte att man skall pm:a i förebyggande syfte! Men det ser du väl själv om du läser mitt inlägg igen. PM skall naturligtvis skickas när du eller någon annan tycker att en låsning är felaktig eller att någon vill tillföra något i tråden. Säkert inget stort problem!
Citera
2004-04-23, 16:32
  #28
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av <::-\-47-/-::>
Nu skrev jag inte att man skall pm:a i förebyggande syfte! Men det ser du väl själv om du läser mitt inlägg igen. PM skall naturligtvis skickas när du eller någon annan tycker att en låsning är felaktig eller att någon vill tillföra något i tråden. Säkert inget stort problem!
Jag tror att det är du som missförstår mig... Jag menade inte heller att man ska pm:a i förebyggande syfte, men att det ändå blir många pm att skicka varje gång en tråd har blivit låst och man vill att den ska låsas upp igen. Möjligtvis formulerade jag det konstigt.
Citera
2004-04-23, 16:36
  #29
Medlem
<::-\-47-/-::>s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nezh
Jag tror att det är du som missförstår mig... Jag menade inte heller att man ska pm:a i förebyggande syfte, men att det ändå blir många pm att skicka varje gång en tråd har blivit låst och man vill att den ska låsas upp igen. Möjligtvis formulerade jag det konstigt.
Nja! Lite konstigt formulerade du dig nog. Skit samma, nu vet vi iaf att vi talar om samma sak. Jag tror iofs inte att det handlar om så många trådar. Det är ju ingen ny regel de här så jag ställer en liten motfråga om det går bra Nezh? Hur många gånger har du PM:at en modd pga att du vill ha en tråd öppnad?
Citera
2004-04-23, 17:38
  #30
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av <::-\-47-/-::>
Nja! Lite konstigt formulerade du dig nog. Skit samma, nu vet vi iaf att vi talar om samma sak. Jag tror iofs inte att det handlar om så många trådar. Det är ju ingen ny regel de här så jag ställer en liten motfråga om det går bra Nezh? Hur många gånger har du PM:at en modd pga att du vill ha en tråd öppnad?
Aldrig, vad jag kommer ihåg. Varje gång har jag vädrat mina åsikter i allmänna diskussioner. Jag anser att det är bättre att låsningar och dylikt diskuteras öppet, vilket förhoppningsvis i slutändan leder till en förändrad inställning hos moderatorerna.
Citera
2004-04-23, 17:51
  #31
Medlem
<::-\-47-/-::>s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nezh
Aldrig, vad jag kommer ihåg. Varje gång har jag vädrat mina åsikter i allmänna diskussioner. Jag anser att det är bättre att låsningar och dylikt diskuteras öppet, vilket förhoppningsvis i slutändan leder till en förändrad inställning hos moderatorerna.
Hmmm? Det känns lite som att du och andra överdriver problemet en aning och tar i för mycket i ett problem som egentligen inte existerar. Lite som att döda mygg med bulldozers....

Jag kan bara säga att jag tycker det fungerar utmärkt som det gör nu. Visst gör en och annan modd felbedömningar någon gång ibland men de är ju inte hela världen! De här är ju bara ett forum på nätet!
Citera
2004-04-23, 18:01
  #32
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av <::-\-47-/-::>
Hmmm? Det känns lite som att du och andra överdriver problemet en aning och tar i för mycket i ett problem som egentligen inte existerar. Lite som att döda mygg med bulldozers....

Jag kan bara säga att jag tycker det fungerar utmärkt som det gör nu. Visst gör en och annan modd felbedömningar någon gång ibland men de är ju inte hela världen! De här är ju bara ett forum på nätet!
Du har rätt, det är bara ett forum på nätet. Men vad är då ett forum?
Forumet finns inte utan oss användare. Utan oss hade admin 1 och 2 stått där med regelboken och sett dumma ut. Tycker inte du att man ska kritisera det man tycker är fel, även om forumet i helhet är jättebra? Flashback Forum är ett av de bättre jag sett på nätet, och jag tycker att det är viktigt att man säger till när något är fel.
Citera
2004-04-23, 18:26
  #33
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av <::-\-47-/-::>
Nu skrev jag inte att man skall pm:a i förebyggande syfte! Men det ser du väl själv om du läser mitt inlägg igen. PM skall naturligtvis skickas när du eller någon annan tycker att en låsning är felaktig eller att någon vill tillföra något i tråden. Säkert inget stort problem!
Som jag tog upp i fallet med Azrael så är det just ett stort problem.
Vissa (oftast Admin dock) svarar inte ens på PM. Tror jag har fått ett svar av Admin2, vilket även det inte ledde till någon som helst skillnad.
Och om de med ansvar inte ens bryr sig om att svara så finns väl ingen poäng med att "sköta alla klagomål via PM".


Och lilla fröken Tiera, visst brukar du faktiskt sköta dig, men du är som bekant bara 1 av många moderatorer och kan således inte uttala dig kollektivt om hur alla andra resonerar. Oavsett vad de säger i Outlaw.
Jag kan väl inte påstå att jag har klagat så värst mycket i PM till dig, men nog har jag väl skickat mer än 1 PM till dig med synpunkter (även om det inte inkluderade någon "dialog", bara en monolog från dig), bland annat om låsningar. Även om jag brukar fråga snällt om jag inte anser det vara käpprätt åt helvete.
Jag vet att du har blivit mobbad under 9 års tid eller vad det var (även fast du i en annan tråd sa att du minsann inte var något fd. mobboffer? Många olika bud här fröken...), men ta inte åt dig all kritik personligt.
Min kritik var inte riktad specifikt mot just DIG, utan på hela företeelsen generellt, rörande flera moderatorer.


Personligen kan jag även tycka att det är intressant när en bortglömd tråd inehållande något intressant och välskrivet flyter upp till ytan igen - även om det bara är via ett nytt inlägg i form av "sug kuk era jävlar!" eller liknande.
Det betyder inte att andra personer inte kan få upp ögonen och vilja fortsätta diskussionen med nya seriösa inlägg.
Det har hänt mig några gånger att någon har grävt upp en intressant "(old)-tråd" med ett skitinlägg bara för att få den låst när jag väl hittat tråden.
Som sagt, det spelar ingen roll om tråden så är 250 år gammal. Finns det något intressant som kan diskuteras i tråden så förespråkar jag att man ska få göra det också, utan att behöva be snällt om tillstånd av någon - och hoppas att denne inte har PMS och diktatorambitioner, vilket verkar vara fallet hos vissa.
Visst finns det "(old)-trådar" som enbart från start bara innehåller "Jag är en kuk"-inlägg.
Dessa förstår jag om de låses, även om det med mitt synsätt inte är uppskattat. Men de tillför inget (ungefär som hela Off Topic).


Vad det sista stycket i mitt förra inlägg hade med saken att göra var mest att jag höll med denna användare (ska inte säga vem det var, men det är en som brukar hyllas av de flesta här, och nej - det är inte Roger Persson.) om att många tvivelaktiga personer har tillåtits bli moderatorer, vilket får till följd att man kan räkna med lika tvivelaktiga beslut från dessa personer.
Återigen - många moderatorer sköter sig och berörs inte av dessa åsikter. Men många verkar tro att moderatorposten är någon åtråvärd statuspost som vi andra dregglar efter.
Så är icke fallet.
Jag vet också att jag och några till aldrig ens skulle tillåtas bli moderatorer, då vi inte beräknas som "pålitliga" och går en egen väg.



Citat:
Ursprungligen postat av <::-\-47-/-::>
Lite som att döda mygg med bulldozers....
Döda mygg med bulldozers är effektivt.



Tack för ordet.
Citera
2004-04-23, 18:28
  #34
Medlem
<::-\-47-/-::>s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nezh
Du har rätt, det är bara ett forum på nätet. Men vad är då ett forum?
Forumet finns inte utan oss användare. Utan oss hade admin 1 och 2 stått där med regelboken och sett dumma ut. Tycker inte du att man ska kritisera det man tycker är fel, även om forumet i helhet är jättebra? Flashback Forum är ett av de bättre jag sett på nätet, och jag tycker att det är viktigt att man säger till när något är fel.
Visst ska man kritisera det man tycker är fel! Inget snack om den saken. Frågan är bara om någon låsning hindrat dig att framföra någon åsikt? Nä! Det har du ju själv svarat på iom att du aldrig PM:at någon modd ang någon låst tråd.

Visst kan man kalla det civilkurrage eller vad fan som helst när man skiter i ett regelverk men jag tror iaf att det slår hårdare om någon kliver in och säger att hon eller han PM:at en moderator om 25 olika låsta trådar som den personen önskat säga sin åsikt i. Men va fan, fortsätt att slåss mot väderkvarnar om ni ser något nöje i det.
Citera
2004-04-23, 19:26
  #35
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av <::-\-47-/-::>
Visst ska man kritisera det man tycker är fel! Inget snack om den saken. Frågan är bara om någon låsning hindrat dig att framföra någon åsikt? Nä! Det har du ju själv svarat på iom att du aldrig PM:at någon modd ang någon låst tråd.

Visst kan man kalla det civilkurrage eller vad fan som helst när man skiter i ett regelverk men jag tror iaf att det slår hårdare om någon kliver in och säger att hon eller han PM:at en moderator om 25 olika låsta trådar som den personen önskat säga sin åsikt i. Men va fan, fortsätt att slåss mot väderkvarnar om ni ser något nöje i det.
Vad har det för betydelse om en låsning hindrat min rätt att uttala mig eller ej? Har jag hävdat det? De gånger jag klagat på låsningar har det varit för att andra användare behandlats orättvist och att moderatorerna agerat godtyckligt.
Du är ute och cyklar nu...
Citera
2004-04-23, 19:31
  #36
Medlem
LadyTieras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nezh
Vad har det för betydelse om en låsning hindrat min rätt att uttala mig eller ej? Har jag hävdat det? De gånger jag klagat på låsningar har det varit för att andra användare behandlats orättvist och att moderatorerna agerat godtyckligt.
Du är ute och cyklar nu...


slåss inte andras strider, vill de så gör de det själva, du verkar tyvvär vara en av de som gillar att kasta bajs på folk för sakens skull.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in