Ok, det som C har gjort är att arrendera ut till B som i sin tur arrenderar ut till A?
Så frågan blir om A som underarrendator rikta anspråk direkt mot C?
Jag tror JB 7 kap 31§ kan bli tillämplig:
"Vissa upplåtelser i andra hand
31 § Om en fastighetsägare har upplåtit en nyttjanderätt till någon som i sin tur har upplåtit arrende eller hyra gäller följande. Om det råder intressegemenskap mellan fastighetsägaren och upplåtaren och det med hänsyn härtill och till omständigheterna i övrigt kan antas att rättsförhållandet utnyttjas för att kringgå någon bestämmelse i lag som är till förmån för en nyttjanderättshavare, har arrendatorn och hyresgästen samma rätt i förhållande till fastighetsägaren som de skulle ha haft om fastighetsägaren hade upplåtit deras nyttjanderätt. Lag (1985:278). "
Alltså om avtalet mellan B och C tillkommit i illojalt syfte för att tex kringgå en bostadsrrendators besittningsskydd. I sådana fall har underarrendatorn(A) samma rätt gentemot ägaren (C) som underarendatorn har mot upplåtaren (B)
I det här fallet kompliceras fallet av en konkurs... Jag vet inte om 7:31 kan tillämpas då...Om konkursboet träder in i avtalen lär den ju kunna tillämpas men om konkursboet inte träder in i avtalen med A och C så vet jag inte. Kan tänka lite på det och se om jag kommer på någonting bra. Någon annan kanske vet...