Den stora skvallertråden om H.M. Kung Carl XVI Gustaf

KLOCKRENT!

Tydligen är det en kung på östsidan av Sverige som har varit ute och roat sig. Härligt att stockholmarna nu har något att diskutera. Vi här på västkusten bryr oss inte.

Vad kungen gör på sin fritid är en sak mellan honom och hans hustru och mig veterligen anklagas inte kungen för att ha gjort något brottsligt. Delar av det som förekommer i debatten är dock av journalistiskt intresse. Skulle det vara så att en ledamot av utrikesnämnden enligt trovärdiga uppgifter befinner sig i komprometterande situationer som skulle kunna medföra att främmande makt skulle kunna utöva påtryckningar mot densamme så är det något man bör skriva om. Skulle det vara så att Sveriges säkerhetspolis gör inbrott hos diverse nattfjärilar för hos dessa stjäla filmrullar med statschefen i komprometterande situationer så är det definitivt något man bör skriva om. I det första fallet är närheten i tid avgörande för om det finns ett allmänintresse. Det men som drabbar de kvinnor och män, och som idag befinner sig i helt andra skeden av livet, som figurerar i det hela måste också vägas in. I det andra fallet handlar det om sensationella uppgifter, och sådana påståenden måste också kunna backas upp av extraordinära bevis. Såvitt jag förstår är så icke fallet.

Du är dålig på att argumentera och förolämpningar kommer man inte långt med i en diskussion.

Sifoundersökningen var lite för snabb i det här fallet. Faktum är att den var så snabb att den inte kunde ha genomförts i tidsperspektivet publiceringen av boken och massmedia stormen. Den måste alltså ha genomförts veckan innan eller helt enkelt vara förfalskad som "opinionsundersökning".
Snarare ett tecken på att någon är nervös eller ett massmedieknep för att senare kunna visa en undersökning där kungahuset sjunkit i popularitet...

Vickan klarar sig nog bra, även om jag själv föredrar Madde.

Nej, hon har varken sagt ja eller nej på frågan. Hon har enligt media lämnat ett oklart svar. Kan det möjligtvis vara så att det är media som lämnar en oklar redovisning av Henemarks svar?

Har du intervjuat Henemark själv?

Var du kanske med när hon intervjuvades?

Satt du med när journalisten skrev sin artikel?

Det förstår jag. Ni har ju er egen genomruttna och korrumperade huvudstad att ta hand om. När har ni tänkt rulla fram giljotinen?

Men herregud! Vet du inte vem Henemark är och vad hon har varit inblandad i genom åren? Jag har själv sett henne "in action". Det är ingen trevlig syn må jag säga.

Det stärker inte den så kallade bevisningen som lagts fram emot kungen. Oavsett hur Henemark har levt sitt liv eller inte, så spelar det absolut inte någon roll.

Det är på samma nivå som att påstå att alla tyskar är nazister enbart på beviset att Hitler var tysk.

Hasse Alfredsson tänkte nog inte på den unge kungens bravader när han skrev den, men passar utmärkt idag med Noppe & Co

Nästan så man borde göra en ny musikvideo till låten

Du är precis av samma skrot och korn som de s.k. idiotförnekarna i många andra trådar. D.v.s. även om det nu skulle finns en film med bild och ljud där "den motvillige" har sex med Henemark och många andra personer så skulle du garanterat hävda att "det spelar absolut ingen roll" och att "det stärker inte bevisningen". Att du sen kommer dragandens med nazistkommentarer säger nog mer om dig än om mig.

Absolut! Det finns ju väldigt mycket bilder på de fula seriefigurerna och "den motvillige" som man skulle kunna göra en cool video av.