Den stora skvallertråden om H.M. Kung Carl XVI Gustaf

Källa: http://www.resume.se/nyheter/2010/04/30/kalla-fakta-till-attack-mo/

Kalla Fakta, som i programmet om en vecka granskar hovjournalistiken i svensk press, har även velat titta på hovets egen pr-verksamhet och hovets syn på mediebevakningen. Men hovets informationschef Nina Eldh vägrar ställa upp på en intervju. Kalla Faktas chef Johan Åsard har sökt henne under en månads tid, men han har fortfarande inte fått vad han anser vara ett tillfredsställande svar på varför hon inte vill ställa upp.

Hovets slutenhet är direkt provocerande.

?

Och totalt löjlig, de kommer att få ge sig, det är jag övertygad om men det kommer självklart att ske under jämmer och gnöl
Såg en liten snutt i ett nyhetsprogram där både C-G och Nina deltog och jag börjar tro att den damen har en girly crush på majestätet, vilka blickar hon gav honom
Eftersom kungahusets faktiska makt "på papperet" så att säga har reducerats till nothing så är det livsviktigt för dem att uppehålla en god pseudopersonlig kontakt med ledande politiker, rikets högsta tjänstemmannasfär och näringslivets toppar! Och sist men definitivt inte minst bland mediemaktens företrädare! Jag tror ärligt talat att monarkin faktiskt har börjat sjunga på sista versen och att det utarbetas strategier inom makteliten för att så småningom övergå till ngn mer "informell variant" av dagens "royalcourt"!

Kan det vara så att kungen lyft ansiktet efter att bilden togs? Kråkfötterna i ögonvrårna finns ju inte med i den TV4-intervjun och för att utplåna kråkfötterna med smink krävs väl ett ganska tjock lager med pasta. Då är nog en klädnypa i nacken mer effektivt...

Kungen har säkerligen (99%) ett sista ord när det gäller utnämningen av landshövingposten i Uppsala t.ex. Det har jag skrivit om tidigare. Kungen har gjort sig till något överhuvud för Svenska kyrkan och finns i domkyrkan vid större ceremonier. Han försöker väl göra en St Erik (med hopp om att inte dela samma slut, kan tänkas). När han då är i Uppsala är det viktigt att det t.ex. inte sitter en sur Birger Schlaug uppe på slottet när han vill dit för att gå på muggen och ta ett bloss. En kungavän där uppe som Anders Björck fixar också lite extraknäck för ungarna.

Man får tänka på att kungen har ett ganska runt och välvt ansikte, paddlikt, med ytligt sittande ögon. I avslappnat tillstånd, när inga grimaser görs, syns därför inga rynkor. Nej, jag tror inte att han har lyft sig.

Du gör en mycket viktig observation. Kungahuset strävar efter att rötterna på monarkins träd ska växa och förgrena sig i olika sammanhang, så att det står stadigt när det börjar blåsa ordentligt. Fortfarande är man nog rädd för det Palme talade om: att monarkin kan avskaffas med ett pennstreck.

Citat:

Ursprungligen postat av Asteniker

Du gör en mycket viktig observation. Kungahuset strävar efter att rötterna på monarkins träd ska växa och förgrena sig i olika sammanhang, så att det står stadigt när det börjar blåsa ordentligt. Fortfarande är man nog rädd för det Palme talade om: att monarkin kan avskaffas med ett pennstreck.

Är inte själva Hovstaterna eller Hovet en maktfaktor i sig som lever sitt eget liv och har kungafamiljen som ett legitimt alibi för sin egen verksamhet? Hovstaterna eller Hovet, är organisationen kring kungahuset vars uppgift är att bistå kungahuset i deras officiella plikter. Hovstaterna anser sig också att vårda och för allmänheten visa det kulturarv som är förbundet med den svenska monarkin. Helt klart att Hovstaterna har ett eget intresse av att fortsätta att vara en maktfaktor i sig.

Såg reprisen idag.
Intressant! Han verkar ha haft en speciell uppväxt utan någon riktig pappa gestalt ,samt fick inte syssla med farliga saker som typ köra rallybilar.
Han verkar stå väldigt nära sin yngsta syster Christina.

Kungen fyllde som bekant år igår. Av Aftonbladets kulturredaktion fick han en t-shirt med trycket "Ned med monarkin". Redaktionen motiverar:

"Grattis kungen – här är din nya tröja

Den 19 juni gifter sig kronprinsessan Victoria med Daniel Westling.

Aftonbladet följer och granskar bröllopet och kungahuset ur alla vinklar och perspektiv, men vi på kulturredaktionen har en något mer ensidig inställning.


Vi säger nej till bördsprivilegier, paraduniformer, Eriksgator, furstespeglar, kraschaner, vaktparader, livgarden, pickelhuvor, Stureplansdynastier, kungliga loger, Kungssången, kronan, äpplet, spiran, riksnyckeln, riksvapnet, Serafimerorden och den tretungade flaggan.


Vi säger ja till demokrati och jämlikhet. Denna tjurskalliga inställning sammanfattar vi nu på en specialdesignad t-shirt av Nina Hemmingsson: ”Ner med monarkin”.

T-shirten är till försäljning för alla som vill manifestera sitt demokratiska patos, men det första exemplaret ger vi i present till Carl XVI som i dag fyller 64 år. Med den vill vi hjälpa majestätet att kasta av sig den feodala tvångströjan för en modernare skrud."

http://www.aftonbladet.se/kultur/article7049362.ab

Tröja är beställd, undras om AB funderar på att bli klädnasare framgent hur många tusen rondörtyg kan de tänkas kränga?

.

Du menar att man i Sverige, som liknar Nordkorea och andra diktaturstater så mycket, kan sälja en sådan här tröja öppet ?

Att inte folket i Nordkorea gör samma sak !