Trippelmordet i Härnösand (2010-05-10)

Nej, jag sa aldrig att hans intelligens inte har med logisk slutledningsförmåga, jag bara kommenterade att frågan "Är han med i Mensa eller?" är helt irrelevant eftersom det bara skulle mäta en form av intelligens.

Du skrev: "F.ö har Mensa inte med intelligens på det sättet att göra."

"På det sättet" tolkar jag naturligtvis som "i detta fall", annars vore det ju bara enfaldigt av dig att påpeka detta och föra in diskussionen på ett sidospår. Om du känner honom och anser att han är väldigt intelligent är det anmärkningsvärt att du inte lyckats frammana ett enda minne av när RN visat prov på denna extraordinära intelligens eller på något sätt argumentera för vad du anser tyder på detta.

Ragnar har lämnat efter sig spår på brottsplatsen som visar att han är gm enligt polis o åklagare.

Sen tror jag inte att han är så omogen att han vid 21 vill att han, mamma o pappa ska flytta ihop igen...

Hållå? Nu får vi skriva för kleti o pleti, inte för någon expert. Alla har inte lexikon till hands..... Off Topic jag vet, men .... var bara tvungen att påpeka detta.....

Dessutom, enligt chauffören plockade han upp RN vid fyratiden nästa morgon. Vad gjorde isåfall trippelmördaren hela kvällen och natten? I Härnösandsområdet?

Framförallt är det ju lite barnsligt att medvetet använda svåra ord bara för att ro hem en poäng. Jag menar, jag vet vad "arbiträr" betyder, men det är inget ord jag använder i vardagligt tal. I detta fall ser ordvalet en smula sökt och krystat ut. Det är ungefär på samma nivå som "min pappa är polis" argumentet som dom flesta växer ifrån någon gång i femte klass eller så...

Detta har redan stått i tidningarna. Men en sådan händelse i ens liv kan också göra att man som person älskar sitt syskon ännu mer / är mer rädd om det än om brodern inte hade lungsjukdomen. Behöver inte leda till att man känner sig utanför/undanskuffad från mammans uppmärksamhet, men KAN göra det..... så egentligen vet jag inte om detta tillför något, jo, kanske är det en av hundra pusselbitar varför det blev som det blev, men i så fall bara en av hundra, tror jag.

Jag har ingen aning. Men jag får inte ihop att bilen hittades i Sta, och att RN liftade från Docksta till Umeå. Jag var redan tidigare inne på att någon annan körde bilen mot norska gränsen för att dumpa den där, samtidigt som RN begav sig åt ett annat håll. Man vad han gjorde under tiden har jag ingen aning.

Tidsspannet är tio timmar mellan att morden upptäcktes till att lastbilscahuffören plockade upp RN. På den tiden ska han ha kört Härnösand på väg antagligen till Trondheim, via E4:an till Sundsvall och sedan E14 till bensinen tog slut i Sta. Därefter ska han på något sätt ha tagit sig tillbaka hela vägen igen, plus en bit till, till Docksta, på väg till Umeå. Jag vet inte, hur troligt är det? går det, rent tidsmässigt?

Å andra sidan stämmer Trondeheim/Umeå in på hans master plan, båda stora hamnar med båttrafik runt jorden. Så, ja, jag vet inte...

Jag använder ordet i vardagligt tal, både på svenska och engelska, och föredrar det framför godtycklig, vilket hade varit alternativet.

Lingvistisk = språklig.

Spatial = rumslig.

Detta sidopsår kom jag in på då jag är nyfiken på vad det är hos RN som FemHaxx uppfattat som väldigt intelligent och eftersom jag fick först fick uppfattningen om att det inte var logisk slutledningsförmåga som åsyftades antog jag att det rörde sig om intelligens på något annat område.

Att skylla på media och försvarsadvokaten fungerar inte, när polisen själva har gått ut med att det var planerat. Hade de inte hittat dokumentation dessutom?

Förvisso. Jag vet också vad både lingvistisk och spatial betyder. Men jag är också en smula språkbegåvad. Poängen är att det hade varit lättare att fråga: "Var RN språkbegåvad?" än att köra din kunskap ner i halsen på folk som du kan anta bara blir nedtryckta av ditt ordval. Du känner säkert till utrrycket, "att tala till bönder på bönders vis, och till de lärda på latin"?

Fast å andra sidan har väl redan tidigare kommit fram till att polisen har uttryckt sig lite klantigt, nu kom inte jag ihåg exakt vad det gällde och jag orkar inte gå tillbaka i tråden så nån med bättre minne kanske kan upplysa om det.
Såvitt jag förstår var husrannsakan långt ifrån färdig och man hade inte ens gått in i RNs rum, jag har svårt att se vad för slags dokumentation man skulle ha hittat. Ritningar över vilken väg han skulle släpa offret runt huset?
Känns bara som att man bör ta media och deras vinklingar av vad polis, advokat och åklagare säger om saken med en enorm nypa salt, jag har tappat räkningen på antal gånger jag blivit felciterad av reportrar. Rubrikerna säljer, inte "vi vet inget nytt".