Trippelmordet i Härnösand (2010-05-10)

Någon diagnos är inte satt, men möjligheten finns. De vill ju (med all rätt) genomföra en omfattande undersökning för att se om han har det.


http://www.expressen.se/Nyheter/1.19...k-undersokning

Dock så tycker jag att många överdriver betydelsen av detta och det känns som att man på något sätt vill ursäkta det genom att sätta en diagnos. Aspergers är oftast förhållandevis milt och det är verkligen inget som allena "skapar" en mördare. Så även om han får en diagnos så hoppas jag de dömer honom som vanligt. Aspergers förmildrar inte några omständigheter. Han har mördat tre människor och ska straffas fullt för det, diagnos eller ej.

Jävla mjäkande med aspergare, f ö. "De kan ha problem att förstå konsekvenserna av sitt handlande". Please.. Man måste vara en fullblodspsykopat för att inte fatta att det är fel att mörda och att det dessutom har konsekvenser. Tröttsamt att se både vård, rättsväsende och Autismorganisationer gå runt den "heta potatisen". Nästan lika illa som alla som faktiskt tror att Aspergers i princip är samma sak som psykopati.

Inte? Så som jag uppfattade så hade han själv berättat om det för människor. Men ja, han kanske höll på med en utredning som inte var klar. Jag vet inte direkt så mycket. Han är bara "bekantas bekant" skulle man kunna säga.

Edit: Jag vill tillägga att jag inte menar att aspergers skulle vara någon grund till hans handlingar. Jag bara svarade på ett uttalande.

Nej, jag förstod det.

Men det ska bli intressant att se vad undersökningen visar. Något fel är det ju på killen. Och det är verkligen inte omöjligt att det rör sig om aspergers men det är knappast den enda diagnosen som skulle passa in. Det är ett ganska stort steg från att inte förstå vissa saker till att kallblodigt mörda sina småsyskon och deras far.

Tyvärr så är ju det som står i artikeln sant. Folk har enorma fördomar om aspergare. Finns säkert de som tycker att trippelmord av någon "lite udda" är "typiskt aspergers". Sen har vi då vården osv som menar på att aspergare inte vet bättre. Båda sidor är helt ute och cyklar, enligt mig. Har själv diagnosen och blir trött både på idioter som tror att man är helt empatilös och "kunniga" som hela tiden ska behandla en som om man vore förståndshandikappad och inkapabel till att tänka lite konsekvent.

Jag förstår vad du menar. Jag har en lillebror som har diagnosen och jag skulle inte kunna tänka mig honom som en trippelmördare för att han är missnöjd med livet. Nu är han visserligen redan missnöjd med livet och säger att han ska spränga regeringen... Men det har knappast med hans diagnos att göra, snarare hans person.

En rättspsykiatrisk undersökning tar knappast några månader. Det finns en praxis på att en sådan undersökning ska ges till rätten mellan 4-6 veckor efter att den misstänkte begärs häktad , så snälla cut the bullshit.

För att jag helt enkelt inte tror på ondska och godhet. Vår uppväxt, miljö, arv, våra liv formar oss till de vi är. Ingen föds ond, alltså finns inte ondska. Det finns alltid en anledning, och det spelar ingen roll om du eller jag eller tomten tycker att det är en BRA anledning. För HONOM var det en bra anledning. Det är som att jag sitter och gråter för att nån kastade en boll på mig, för MIG är det en bra anledning, och att du tycker att det är en skitanledning gör inte mitt lidande mindre.

Jag tror inte att Ragnar är en kallblodig galning, jag är av den starka övertygelsen att vad det än var som fick honom till det här, så led han ordentligt innan. Det är skäl nog för mig att vilja ta reda på vad som hände, om inte annat för hans skull, för att han inte ska framställas som en komplett idiot.

Det handlar verkligen inte om att försvara, men om att förstå, för att eventuellt kunna hindra att det händer igen. Hindrar vi så bara två personer från att göra samma sak som Ragnar, så har vi räddat 6 liv och åtskilliga familjemedlemmars psyke. Är inte det anledning nog att försöka sätta sig in i vad som hände?

Skrev veckor först men ändrade till månader då det kan ta 4-6 veckor.

Nej vi är inte överens , håll dig till saklig fakta istället för att vräka ut dig en massa skit.

"En RPU ska ges in till rätten inom fyra veckor om den misstänkte är häktad, annars inom sex veckor."

Jag tolkar ovanstående som att man har MAX 6 veckor på sig att lämna in den rättspsykiatriska undersökningen till rätten.

OT : 12-åringar borde verkligen inte få husera på Flashback.

"...hårda träningspass..." , "..fick hugga ved..."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7124810.ab

Slutligen förklaringen till hur - den "tanige" - Ragnar lyckades genomföra morden, inklusive mot styvpappan som var en biff om 120 kg.

Jag har upplevt den styrkan och citerar ur mitt tidigare inlägg:


Dom växer vansinnigt i styrka när det krävs.

Just precis.

Tråden halkar stundom iväg till en diskussion som mynnar ut i att RN har blivit utsatt för mild terror från sin familj, och enda informationen som finns är vaga uttalanden om att han ska ha känt sig kränkt och utnyttjad.
Att han har känt sig så behöver inte betyda att det är så.

Det har hittills inte framkommit någonting konkret som stöder RN:s uttalanden. Det är ganska hårt att döma ut hans familj bara på grundval av den lilla information som finns.

Det här med att mamman har barn med två män och lever med en tredje är bevis på att hon inte är en fridful själ. Sanna mina ord.