Samlingstråd - Skoluppgifter i nationalekonomi

1. Kim nyttomaximerar när MRS=Relativpriset.

där relativpriset=px/py=4/6=2/3

2. A, nej, den är inelastisk, alltså närmar sig 0.
B, Ja.
C, nej, relativt liten. En prisökningen påverkar inte efterfrågad kvantitet nämnvärt.
D, nej, liten. Prisminskning påverkar inte efterfrågad kvantitet nämnvärt.

,

Kan någon hjälpa mig och förklara hur jag ska kunna lösa följande uppgift :

Ett företag har totalkostnadsfunktionen TC = 100 + 5q där 100 är fasta kostnader (F = 100) och q är producerad kvantitet. Företaget producerar en sådan kvantitet q att den genomsnitt-liga rörliga kostnaden VC är lika stor som marginalkostnaden MC (q sådan att AVC = MC). Detta inträffar

a) endast då q = 100
b) endast då q = 20
c) endast i produktionsintervallet större 20 men mindre än 100 (20 < q < 100)
d) över hela produktionsintervallet större än noll (q > 0)

tack !!

MC = 5 (dtc/dq)
AVC = 5 (5q/q)

Svar: D

Nevermind

På en marknad med perfekt konkurrens har vi 10 företag och varje enskilt företag har en totalkostnadsfunktion som ser ut som följer: TC=5-5q+5q^2

Efterfrågan är: P=41-Q

Q är summan av alla företagens enskilda produktion.

Vad är marknadens utbudskurva?

Marknades MC = Enskilt företags MC*10. Horisontal summering bara helt enkelt.

Anta att vi studerar marknaden för tulpanlökar och en typisk säljare på denna marknad,
Priscillas Lök & Knöl. Vi utgår från att marknaden kännetecknas av perfekt konkurrens
och att den i utgångsläget befinner sig i långsiktig jämvikt.

a) På grund av den ekonomiska tillväxten ökar alternativkostnaderna på mark för
tulpanodlarna, byggföretag betalar 25% mer än tidigare för marken och använder den
till att bygga radhus på. Hur påverkar det Priscillas och andra tulpanodlares kostnader?
Hur påverkas marknadspriset på kort sikt? Hur påverkas vinsten? Vad händer med
jämviktspris och kvantitet på lång sikt? Hur ser situationen ut för Priscillas i den nya
långsiktiga jämvikten? Använd diagram där du visar marknaden för tulpanlökar och
bredvid denna en typisk tulpanlöksproducent (Priscillas).

b) Antag att vi i stället får en prisökning på det gödsel som används vid produktion av
tulpanlökar. På kort sikt är gödsel den enda rörliga faktorn i tulpanlöksproduktionen.
Hur påverkas Priscillas och de andra odlarna på kort sikt? Hur påverkas jämviktspris
och kvantitet på lång sikt?

kan någon förklara hur jag ska tänka ??

1.På en marknad är efterfrågekurvan D helt vertikal. Hur stort är konsumentöverskottet
(CS på engelska, KÖ på svenska) på denna marknad? Förklara med hjälp av figur??

2.Ett generellt vinstvillkor för alla företag är att output q ska sättas så att MR(q) = MC(q).
(Om)formulera detta vinstvillkor för företag på den perfekta konkurrensmarknaden.


tack !!

Det beror på efterfrågans höjd också. I regel så ser man aldrig vertikala efterfrågekurvor, men man komma i närheten när det kommer till t.ex. medicin som man behöver för att inte dö. Då är man nog mer eller mindre villig att betala hela sin förmögenhet för att överleva en enda dag till. Eftersom efterfrågekurvor på grundnivå brukar ritas som raka streck som fortsätter oändligt långt så skulle man i så fall kunna hävda att konsumentöverskottet, rent matematiskt, är oändligt. Men det stämmer inte eftersom folk inte har oändliga resurser. När folk börjar få slut på pengar så kommer den aggregerade efterfrågekurvan att börja luta neråt igen (eller "inåt" om man går nerifrån och upp). Det enda fallet där efterfrågan kan var "helt" rak är en situation med helt oelastisk efterfrågan, där alla konsumenter bara konsumerar en enhet var (eller en fast mängd, och varken mer eller mindre, någonsin), och där alla konsumenter har precis lika stora tillgångar, så att pengarna tar slut för alla vid samma prisnivå. Då ser det ut som en helt vertikal efterfrågekurva som helt enkelt "tar slut" en bit upp. Och då blir konsumentöverskottet hela rektangeln till vänster om efterfrågekurvan, och mellan marknadspriset och det maximumpris vid vilket folk inte längre har råd att köpa något.

Men kort sagt så är det ett ganska ointressant UFO-exempel som aldrig skulle inträffa i verkligheten.

Vid perfekt konkurrens så har ingen möjlighet att enskilt påverka priset, hur mycket de än producerar. De tar alltså marknadspriset för givet och marknadspriset blir exakt samma sak som deras marginalintäkt (som annars är en minskade funktion av kvantiteten de producerar). Du kan då omformulera vinstvillkoret till pris = marginalkostnad.

tack för svaret!!
kan du hjälpa mig med en annan fråga,
Anta att staten inför sitt prisgolv och sedan lämnar marknaden åt sig själv, dvs att
staten tex inte köper upp det utbudsöverskott som uppstått. Beräkna under dessa
förutsättningar förändringen i producentöverskottet till följd av prisgolvet

fattar inte hur man ska lösa en sån uppgift ??

tack !!

Jag råkade vara någon annanstans under föreläsningarna (kan också bara ha varit en jag missade, det är nog väldigt basicbasicBASIC) och nu sitter jag med räkneövningar och dess svar men kan inte förstå hur man beter sig för att komma dit. Om någon är sugen på att hjälpa en förvirrad en skulle det uppskattas.


2:an gick bra, Q=5 och P=10 men så kommer vi till uppgift nr 3... gah.

I facit står det och jag kan liksom inte ens gå bakvägen för att försöka förstå vad det här rör sig om. Hjeeelp snella. Make my polett trilla ner.