2011-11-22, 15:33
  #397
Medlem
Tjena_67s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jag-Fone
Ekvationen för MPC är typ (1/1-MPC) dvs. 1/1-0.5=1/0.5=2. Sedan tar du beloppet 10miljarder x2 vilket blir 20 miljarder.

Alltså om staten tjoffar in 10miljarder så kommer BNP öka med 20 miljarder i det här fallet, vilket är rätt logiskt va? Mer konsumtion leder till mer konsumtion etc. Den totala ökningen blir alltid större än den initiella stimulansen - MPC är alltid 0 < MPC < 1.
Hur tänkte du här Bubba?
Citera
2011-11-22, 23:46
  #398
Medlem
Är du ironisk eller förstod du bara inte? Utgår ifrån att du inte förstor och förklarar lite mer detaljerat.

Alltså MPC är Marginella Konsumtionsbenägenheten, dvs. vad vi konsumerar för varje tjänad krona. MPC är alltså mindre än 1 (du konsumerar inte mer än vad du tjänar (jag vet detta kan verkligen diskuteras idag men men)).

1-MPC kommer alltså bli mellan 0-1 vilket gör multiplikatorn större än 1. Till exempel om MPC är 0.2 så blir MPC 1/0.8=1.25 alltså för varje krona som stoppas in via investeringar (I) eller offentliga utgifter (G) eller något så kommer BNP öka med 1.25kr detta därför att om du köper något ger det upphov till inkomster någonstans som någon annan kan konsumera för.

I lärobokssammanhang brukar ekvationen förenklat skrivas Y=(C+I+G)/(1-MPC) eller om man vill göra det snyggare så skriver man multiplikatorn vd sidan om som Y=1/(1-MPC) x [C+I+G]
Citera
2011-11-24, 23:41
  #399
Medlem
möböks avatar
Behöver lite hjälp angående: the macroeconomic consequences of a licensing agreement.


If we look at the basic formula for calculating a country’s GDP:

Y = C + I + E + G

(Y = Gross Domestic Product, C = Consumer spending, I = Investment made by industry, E = excess of Exports over Imports, = Government spending)

Fråga: Hur påverkar ett Licens-avtal ett lands BNP? Behöver svara genom formeln ovan... Mycket tacksam för svar!
Citera
2011-11-30, 08:45
  #400
Medlem
Hej, behöver hjälp med en uppgift i Finansiell Ekonomi som jag inte lyckas hitta en lösning till. Mycket tacksam för svar!

Antag att dagens aktiepris är 70 kr och att aktiepriset om ett år kan vara antingen 55 kr eller 85 kr. Antag också att den riskfria räntan är 4% per år. Vidare finns det en europeisk säljoption med lösenpris 65 kr och ett års löptid som har aktien som underliggande tillgång.

a. Vilka är optionens möjliga kassaflöden om ett år? Hur kan du skapa en portfölj som innehåller (endast) den underliggande aktien och den riskfria tillgången så att portföljen du skapat ger samma kassaflöden som optionen om ett år?

b. Optionens pris idag måste vara lika med priset på den portfölj du skapat. Om till exempel optionens pris skulle vara 10 öre högre än portföljens pris kan du göra en arbitragevinst. Visa i detalj hur du göra en arbitragevinst om så skulle vara fallet. Hur stor blir arbitragevinsten (per optionskontrakt)?
Citera
2011-11-30, 18:55
  #401
Medlem
hanmans avatar
Om man lägger ihop två godtyckliga effektiva portföljer, får man då en ny effektiv portfölj?
Citera
2011-12-02, 10:03
  #402
Medlem
Behöver hjälp!!

Efterfrågan: P = 200 000 – 80Q
Utbud: P = 20 000 + 20Q

Marknaden beläggs med en styckskatt på 4 000 per enhet.

Hur stor blir prisförändringen och skatteintäkten???
Citera
2011-12-03, 13:11
  #403
Medlem
Matte C - Nationalekonomi

Hur mycket matte kunskaper behöver man för Nek A?

Jag har läst Matte C men det var år sen - behövs det en rejäl repetition eller klarar man sig ganska bra ändå? Jag skulle överdriva om jag sa att jag var grym på matte men jag har inga problem att förstå principen bakom om jag väl sätter mig in i det hela. Vad jag har förstått så är det först på B och C nivå som matten blir lite mer krävande när det kommer till nationalekonomin, men räcker det om man tittar igenom den gamla läroboken lite snabbt eller behöver man verkligen sätta sig ner och förstå det här?
Citera
2011-12-03, 13:57
  #404
Medlem
doffdavid2s avatar
Du är helt jävla rökt.
Citera
2011-12-03, 14:24
  #405
Medlem
Lommis avatar
Du behöver i princip inte kunna någon matematik utöver vad du lärt dig i mellanstadiet för att klara av NEK A.
Citera
2011-12-03, 15:20
  #406
Medlem
Jrgens avatar
Det beror på var du studerar. Jag tror dock inte att NEK A någonsin blir så matteintensiv att du inte hinner dig lära något du har missat. På den nivån blir det sällan mer avancerat än att behöva ta derivatan av en funktion. Och reglerna för hur det går till lär du dig på några minuter om du har glömt bort det.
Citera
2011-12-05, 00:55
  #407
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dede83
Behöver hjälp!!

Efterfrågan: P = 200 000 – 80Q
Utbud: P = 20 000 + 20Q

Marknaden beläggs med en styckskatt på 4 000 per enhet.

Hur stor blir prisförändringen och skatteintäkten???

UTAN SKATT:
200 000 - 80Q = 20 000 + 20Q -> 180000 /100 = Q. -> Q = 1800. / P = 20 000 + 20 * 1800 -> 56 000.

MED SKATT:

Lägger skatten på utbudssidan, 20 000 + 20Q + 4000 = P -> 200 000 - 80Q = 24 000 + 20Q.-> 176 000 / 100 = 1760. Q = 1760 / P = 20 000 + 20 * 1760 -> P = 55 200.


Prisförändring: 800
Skatteintäkt: 4 000 * 1760 = 7 040 000
Citera
2011-12-05, 15:46
  #408
Medlem
Embas avatar
Är i behov av snabb hjälp!! Jag är så fruktansvärt urusel på sånt här..



Förutsättningarna var: Lars är långtidssjukskriven från sitt arbete som busschaufför. Han börjar känna sig bättre och gör och nu arbetsträning på jobbet. Hans ersättning från Försäkringskassan baseras nu på en lön av 28 000 kr per månad och ersättningsnivån är fortfarande 80 %. Under sjukskrivningstiden har Fredriks barnomsorgsavgift sänkts med 300 kr per månad, dessutom sparar familjen 700kr/månad då den ena av familjens två bilar kan ställas av.

Vilken blir marginaleffekten om Lars återgår i arbete, hans skatt under sjukskrivningen är 30 % men beräknas vid arbete bli 33 %. Den avställda bilen behöver återigen användas för resor till arbetet och barnomsorgsavgiften höjs med 300 kr per månad till sin ursprungliga nivå!
Dessutom behöver Lars veta, hur många fler kr det blir i plånboken varje månad om han återgår i arbete (lönen blir densamma som före sjukskrivningen, dvs 28 000Kr/månad).


Jag anser att Marginaleffekten blir 0,54 % och att han får 2080 kr kvar i plånboken. Känns som jag är på god väg fast ändå inte...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in