Samlingstråd - Skoluppgifter i nationalekonomi

För det första så måste du väl även ha någon dummy för vilken region personerna befinner sig i.
För det andra så kan du med din data förmodligen förutsäga vilken lön de kommer att ha men inte förklara den (d.v.s. du kan förutsäga att enperson med utbildning x i region y kommer att ha lön z -- men du kan nog inte, med någon större säkerhet, påstå att det beror på att de flyttat till olika regioner)

Du verkat ju ha data angående skolgång. Du skulle kunna ha gymnasium som basalternativ och sedan ha en dummy för yrkesexamen samt en faktorvariabel med tre nivåer för 2,3,4 årig högskola (eller så gör du separata dummys av dem. Med storleken på ditt dataset så behöver du inte bry dig om att det blir några extra parametrar att estimera.)

Även om ungdomsarbetslösheten är hög så borde väl de flesta som inte går i skolan faktiskt arbeta. Du skulle ju även kunna ta bort dem med extremt låg inkomst (då de i alla fall inte arbetar heltid). Eftersom att arbetslösheten för de utbildade inte heller är noll så tror jag inte att dina resultat kommer att vara jätte biased om du använder antagandet du beskrev.

PS: Om du ska analysera löneskillnader mellan regioner bör du även pröva interaktionsvariabler mellan de i ekvationen beskrivna variablerna och de variabler som beskriver regioner.

Vad menas med relativa prisförändringar och hur beaktas de i en nominell
investeringskalkyl?

Har fått en uppgift i Internationell Ekonomi, vilken innefattar att redovisa minst 4 min om ett land. Har valt Kina och undrar om någon kan hjälpa mig med följande frågeställningar (källhänvisningar behövs ej till uppgiften):

1. Vilka möjligheter och problem (förutsättningar) har landet i dagens globala, internationella ekonomi?

2. Varför ska vi i Sverige intressera oss för landet?

Efterfrågan beskrivs på följande sätt Q=100 - 8P, priset är 10, vad blir efterfrågeelasticiteten vid denna punkt?

Edit: behöver en utförlig redovisning inte bara svaret tack :P

Tja!

Jag har två frågor angående Algeriets näringsliv.

Fråga 1: Hur är näringslivet organiserat(sektorer etc.) och lokaliserat i landet?
Ska jag ta med alla sektorer här(primära sektorn, sekundära sektorn, tertiära... osv) och ska jag ta med alla fyra faktorerna som påverkar näringslivets lokalisering( Råvaran, energi, arbetskraften, marknaden). Jag fattar inte riktigt hur man ska skriva allt det här på et land. Ska man typ bara skriva vad de exporterar och importerar osv eller vad då? Ska jag använda mig av de två teorierna( weber och Lösch)?

Fråga 2:Var i centrum-periferimodellen befinner sig Algeriet och vilka möjligheter
finns det att bryta det mönstret?
Eftersom Algeriet är ett periferiland så borde man väl skriva att de befinner sig i periferi ellr vad då? Ska man skriva hur de kan utveckla sin export osv..?

Tacksam för svar

För en vara gäller efterfrågefunktionen Q = 400 – 25p
i. Vid vilket pris är efterfrågan enhetselastisk?
ii. Vad är priselasticiteten vid priset 6 kr?
iii. Vid vilket pris har totalintäkten (TR) sitt maximum?

en utförlig räkning på dessa?

Styr Riksbanken idag reporäntan genom att tillföra/ta bort kapital via den öppna marknaden eller kan dom ändrar dom räntan direkt?

Finns det några fördelar med respektive sätt? Varför gör dom som dom gör?

Kika lite i http://www.riksbank.se/upload/Dokume...ublikation.pdf. Den borde ge dig lite svar, eller i all fall en start för att utveckla dina funderingar.

Tack för det! Läst nu, alltså styrs reporäntan med s.k repor som är löpande under 1 vecka och där riksbanken från vecka till vecka kan bestämma räntan på vilket i sin tur avgör reporäntan.

Men vad är det egentligen denna grafen syftar till isånnafall?
http://www.unc.edu/depts/europe/euro...rest_rate2.jpg

Riksbanken styr money supply, genom att öka/minska penningmängden så kan de alltså bestämma räntan.

Riksbanken bestämmer inte räntan, de bestämmer penningnivån som gör att räntan når den nivå de vill.

vad finns det för tecken på att svensk ekonomi är på väg uppåt just nu?

Hur påverkar stora statskulder GDP ? Borde inte GDP öka kortsiktigt om man tar ett stort lån och investerar de inom landet? Är då inte GDP ett dåligt sätt att mäta om vi ser till länder som USA som har väldigt stora statsskulder, statsskulder påverkar väl inte GDP negativt förrän man betalar ränta?